Приговор № 1-18/2020 1-492/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 января 2020 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников подсудимых - адвокатов Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО13, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей потерпевшего по доверенности ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО11, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ,

ФИО15, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> п. «а, б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО15 совершили повреждение нефтепродуктопровода, которое могло повлечь нарушение его нормальной работы и совершено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистрального нефтепродуктопровода, при следующих обстоятельствах.

В мае 2019, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО11 и ФИО15, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода путем самовольного подключения к нему, вступили в преступный сговор на осуществление несанкционированной врезки путем повреждения магистрального нефтепродуктопровода, договорившись с ФИО3 на предоставление ему необходимых запчастей для автомобиля, взамен на оказание услуг в виде помощи при самовольном подключении к магистральному нефтепродуктопроводу.

С целью реализации преступного умысла в период с июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, умышленно, с целью тайного хищения нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода, совместно и согласованно с ФИО15, действующего с целью получения запасных частей для автомобиля, обещанных ему ФИО11 взамен на оказание ему услуги в виде помощи при самовольном подключении к магистральному нефтепродуктопроводу, приискали подходящее место для несанкционированной врезки в магистральный нефтепродуктопровод, расположенное вблизи <адрес>, имеющего координаты 57°645937 с.ш., 65°5751755 в.д., после чего, используя привезенные с собой лопаты и другие необходимые инструменты, подготовленные ими заранее для реализации самовольного подключения к магистральному нефтепродуктопроводу, выкопали яму таким образом, чтобы получить свободный доступ к телу трубы линии магистрального нефтепродуктопровода, после чего осуществили несанкционированную врезку в тело трубы линии «ДТ» (Дизельное топливо) магистрального нефтепродуктопровода на 13 км. магистрального нефтепродуктопровода «Тюмень-Юргамыш», принадлежащего АО «Транснефть-Сибирь», причинив ущерб указанному обществу по устранению врезки на сумму №.

При этом, использованное ФИО11 и ФИО15 оборудование, а также материалы при самовольном подключении к магистральному нефтепродуктопроводу путем осуществления несанкционированной врезки, не обеспечивали безопасную эксплуатацию магистрального нефтепродуктопровода «Тюмень-Юргамыш», а именно: шаровой кран, установленный при самовольном подключении к магистральному нефтепродуктопроводу, являлся бытовым, несертифицированным и не предназначенными для давления 4,8 Мпа, используемого в магистральном нефтепродуктопроводе; сварной шов присоединения запорной арматуры к нему являлся неудовлетворительным, что было подтверждено результатами ультразвукового контроля, проведенного в ходе обследования места несанкционированной врезки, о чем имеется соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, несанкционированная врезка, произведенная ФИО11 и ФИО15 путем повреждения магистрального нефтепродуктопровода, могла повлечь нарушение его нормальной работы, а именно: к аварийному режиму работы, потерями нефтепродукта при срыве несанкционированной врезки, остановкой работы магистрального нефтепродуктопровода и временем для отыскания и проведения ремонтных работ по устранению врезки, то есть к негативным экономическим и экологическим последствиям.

В судебном заседании государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения, снизив размер причиненного ущерба АО «Транснефть-Сибирь» до 51 658 рублей 47 копеек. В связи с чем, в соответствии со ст. 246 УПК РФ обвинение в данной части подлежит изменению.

В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением согласились в полном объёме и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознают. Прокурор, представители потерпевшего ФИО5, ФИО6, защитники подсудимых в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых, выразив согласие.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых ФИО11 и ФИО15 суд квалифицирует по п. «а, б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ, как повреждение нефтепродуктопровода, которое могло повлечь нарушение его нормальной работы и совершено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистрального нефтепродуктопровода.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Подсудимые впервые совершили тяжкое преступление, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимый ФИО15 по месту жительства и работы, соседями по месту жительства ФИО7, ФИО8, в СК «Сокол», характеризуется с положительной стороны, является донором крови, имеет награды за трудовую деятельность в 2013 г., имеет аттестат риэлторской деятельности, сертификаты за участие в мастер-классе «Секреты победителей» от ДД.ММ.ГГГГ, за прохождение аттестации ГК «Строймир» 2016, диплом победителя онлайн-голосования в 2015, диплом победителя в 2019, является членом «Клуба лидеров – 2014, 2015», имеет свидетельство за участие в семинаре «Агентская деятельность на рынке недвижимости» 2013, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание (л.д. 111-116, 120-124, 126).

Подсудимый ФИО15 суду пояснил, что проживает с семьей, имеет кредитные обязательства в размере 800 000 рублей с ежемесячным платежом 10 000 рублей, ежемесячный доход ФИО15 составляет <данные изъяты> дохода не имеют, ФИО15 помогает родителям, которые находятся на пенсии, имеют хронические заболевания, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «и, г, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО15, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенного им преступления и участниках его совершения, состояние здоровья подсудимого, добровольное полное возмещение материального ущерба, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие двоих малолетних детей (л.д. 110, 117-119).

Подсудимый ФИО11 по месту регистрации, жительства, военной службы, по месту работы <данные изъяты>», соседями по месту жительства ФИО9, ФИО10 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 145-150, 153-159, 162-165).

Подсудимый ФИО11 суду пояснил, что хронических заболеваний не имеет, помогает родителям, находящимся на пенсии и имеющим хронические заболевания, ФИО11 имеет кредитные обязательства в <данные изъяты> занимается воспитанием и содержанием своего ребенка, ФИО11 имеет ежемесячный доход от трудовой деятельности в размере № источников дохода не имеет, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «и, г, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11 суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенного им преступления и его участниках, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба и принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (л.д. 140-144, 151).

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимые на учете у психиатра не состоят, психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает, поэтому они в полной мере способны нести ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, требования ст.ст. 6, 56, 60, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, активную роль подсудимого ФИО11, явившегося инициатором совершения преступления, суд считает справедливым назначить наказание обоим подсудимым в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.64, 53.1, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает для обоих подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ФИО11 и ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ, и назначить наказание: ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы каждому осужденному считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев.

Возложить на каждого из осуждённых обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения осуждённым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2020.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова