Приговор № 1-246/2018 1-5/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-246/2018

Дело № 1-5/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Косоруковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Кожедубовой Ю.А.,

подсудимого Оглы ФИО64

и его защитника – адвоката Винницкой Е.П., действующей на основании ордера № 003348 от 26.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Оглы ФИО65, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь Ангелину ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 (5 преступлений), пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 (2 преступления), пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Оглы ФИО66 совершил 5 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину;

он же совершил 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшем;

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Все преступления совершены Оглы ФИО67 на территории <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных ниже по тексту.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, гулял по территории <адрес>. Примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил мимо <адрес> расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <***> регион, в кузове белого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №2, где на поверхности багажника вышеуказанного автомобиля, увидел барсетку, выполненную из кожи черного цвета, принадлежащую ранее не знакомому Потерпевший №2 и не представляющую для него какой-либо материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 6 500 рублей, а также паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №2, водительским удостоверением на имя Потерпевший №2 техническим паспортом на автомобиль, банковской картой банка «ВТБ», не представляющей материальной ценности для Потерпевший №2, а также какой-либо ценности для ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 27 минут у ФИО2 находившегося возле вышеуказанного <адрес> расположенного по <адрес> осознававшего, что данная барсетка с денежными средствами и документами могла быть оставлена кем-либо на время без присмотра, в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ранее ему не знакомому Потерпевший №2, а именно: барсетку, выполненную из кожи черного цвета, принадлежащую Потерпевший №2 и не представляющую для него какой-либо материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере – 6 500 рублей, а также паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №2, водительским удостоверением на его же имя, техническим паспортом на автомобиль, банковской картой банка «ВТБ», не представляющей материальной ценности для Потерпевший №2, а также какой-либо ценности для ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя из корыстных побуждений в целях извлечения для себя незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО2 находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, с поверхности багажника автомобиля марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <***> регион, своей правой рукой взял принадлежащие Потерпевший №2 вышеуказанную барсетку, выполненную из кожи черного цвета, принадлежащую Потерпевший №2 и не представляющую для него материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере – 6 500 рублей, а также паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, водительским удостоверением на его же имя, техническим паспортом на автомобиль, банковской картой банка «ВТБ», не представляющей материальной ценности для Потерпевший №2, а также какой-либо ценности для ФИО2, и взяв в правую руку указанное имущество, удерживая похищенное при себе, покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитив барсетку с находящимися внутри денежными средствами в размере – 6 500 рублей, а также документами, распорядившись в последствии похищенным имуществом и денежными средствами по собственному усмотрению, причинил своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму – 6 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находился на территории <адрес>, где прогуливался по улицам. Примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО35

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 57 минут у ФИО2 в связи с трудным материальным положением возник преступный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо ценного имущества из салона автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего ФИО35, находящегося возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 59 минут, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего ФИО35, припаркованному у <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, приложив физическое усилие, выдавил лобовое стекло автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <***> регион, принадлежащего ФИО35, после чего проник в его салон.

Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО2 своими руками снял магнитолу марки «Alpane», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую ФИО35 и положил ее в левый карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 подошел к задней части автомобиля и нажал на замок крышки багажника указанного автомобиля, отчего крышка багажника автомобиля открылась.

Осмотрев содержимое багажного отсека ФИО2, своими руками взял усилитель марки «Кикс», стоимостью <***> рублей, принадлежащий ФИО35, тем самым тайно его похитив. После чего ФИО2 покинул территорию расположенную у <адрес> расположенного по <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО35 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму в размере – 8 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находился в районе «7 Ветров» <адрес>, где прогуливался по улицам. Примерно в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо торгового ларька, расположенного напротив <адрес> по улице имени 8-ой Воздушной <адрес>, где возле указанного торгового ларька, увидел стоящую крайней в очереди незнакомую гражданку Потерпевший №3, у которой на левом плече в открытом положении висела сумка, в которой был виден кошелек, принадлежащий последней, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 27 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

В этот момент у ФИО2, в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного кошелька из сумки, находившейся при Потерпевший №3, с целью получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приблизился вплотную к Потерпевший №3 сзади и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, своей правой рукой достал из сумки, находившейся при Потерпевший №3, вышеуказанный кошелек, принадлежащий последней и не представляющий для нее какой-либо материальной ценности, с денежными средствами в сумме – 27 300 рублей внутри, принадлежащими Потерпевший №3, тем самым тайно похитив их.

Удерживая при себе похищенный кошелек, принадлежащий Потерпевший №3, не представляющий для нее какой-либо материальной ценности, с денежными средствами в сумме – 27 300 рублей внутри, принадлежащими Потерпевший №3 ФИО2 покинул территорию, расположенную у <адрес> по улице имени 8-ой Воздушной <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере – 27 300 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, возвращаясь с дачного участка знакомого, проходил мимо земельного участка, расположенного по <адрес> СНТ «Золотая Осень» <адрес>, на котором он увидел хозяйственную постройку, принадлежащую Потерпевший №12ФИО60.

В связи с трудным материальным положением, имея необходимость в денежных средствах на удовлетворение собственных потребностей, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, возник преступный умысел на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из помещения указанной хозяйственной постройки. ФИО2 воспользовавшись тем, что вышеуказанный земельный участок не был оборудован забором и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к указанной хозяйственной постройке.

Во исполнение своего преступного умысла, примерно в 10 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ взял обнаруженную на земле металлическую пластину, с помощью которой вскрыл замок указанной хозяйственной постройки и отчего дверь указанного хозяйственной постройки открылась. После чего примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вошел в вышеуказанную хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, тем самым незаконно проникнув в нее.

Осмотрев хозяйственную постройку изнутри, ФИО2 увидел комплект зимней резины марки «Nokian», стоимостью 15 000 рублей, 1 комплект зимней резины радиус «15», стоимостью 10 000 рублей, 3 баллона зимней резины радиус «14», стоимостью 6 000 рублей, 1 комплект зимней резины радиус «15», стоимостью 6 000 рублей, кабель длиной 20 метров, стоимостью 2 000 рублей, упаковку гофров, стоимостью 2 000 рублей, розетки в количестве 12 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, самовар объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, перфоратор, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12ФИО60.

Примерно в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вызвал со своего мобильного телефона такси. Примерно в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения информации о том, что такси ожидает, ФИО2 перенес вышеуказанное имущество в салон автомобиля, пояснив при этом, что данное имущество принадлежит ему, тем самым не поставив водителя такси в известность о своих истинных преступных намерениях и об отсутствии права собственности на указанное имущество.

После погрузки комплекта зимней резины марки «Nokian», стоимостью 15 000 рублей, 1 комплекта зимней резины радиус «15», стоимостью 10 000 рублей, 3 баллонов зимней резины радиус «14», стоимостью 6 000 рублей, 1 комплекта зимней резины радиус «15», стоимостью 6 000 рублей, кабеля длиной 20 м, стоимостью 2 000 рублей, упаковки гофров, стоимостью 2 000 рублей, розеток в количестве 12 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, самовара объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, перфоратора, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащих на праве собственности Потерпевший №12ФИО60 в автомобиль-такси, ФИО2 удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно похитив комплект зимней резины марки «Nokian», стоимостью 15 000 рублей, 1 комплект зимней резины радиус «15», стоимостью 10 000 рублей, 3 баллона зимней резины радиус «14», стоимостью 6 000 рублей, 1 комплект зимней резины радиус «15», стоимостью 6 000 рублей, кабель длиной 20 м., стоимостью 2 000 рублей, упаковку гофров, стоимостью 2 000 рублей, розетки в количестве 12 штук, стоимостью 125 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, самовар объемом 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, перфоратор, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12ФИО60, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №12ФИО60 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, гулял по территории <адрес>. В связи с трудным материальным положением, имея необходимость в денежных средствах на удовлетворение собственных потребностей у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на совершение хищение какого-либо ценного имущества из салона какого-либо автомобиля, припаркованного на территории какой-либо <адрес>, так как он имел навыки открытия дверей отечественных автомобилей, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества и получения денежных средств на удовлетворение личных потребностей.

Примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил мимо <адрес> расположенного по улице имени 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <***> регион, в кузове темно-зеленого цвета, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №4, где через переднее левое стекло в салоне автомобиля, увидел приборную панель марки «Флеш Лейт», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему Потерпевший №4

Продолжая реализацию своего преступного умысла, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 12 минут, подобрал ключ, со связки имеющихся при нем ключей и просунув его, в личинку замка правой передней двери указанного автомобиля, от чего дверь открылась.

После чего, ФИО2 проник внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО2 при помощи имеющейся при нем отвертки отсоединил приборную панель марки «Флеш Лейт», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №4 и положил ее в спортивную сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив. После чего ФИО2 отсоединил 2 пары акустических колонок марки «Oris GP 654», стоимостью 2 000 рублей за 1 пару, общей стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые так же положил в спортивную сумку, которая находилась при нем, тем самым тайно похитив.

Далее, ФИО2 из внутренней части передних дверей вышеуказанного автомобиля отсоединил рупорные пищалки марки «Dinamik STL 10.1» в комплекте из двух штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые так же положил в спортивную сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 подошел к задней части автомобиля, просунул отвертку в отверстие замка крышки багажника указанного автомобиля и провернул его, отчего крышка багажника автомобиля открылась. Осмотрев содержимое багажного отсека, ФИО2, своими двумя руками взял усилитель марки «Kicx AR 4.90», стоимостью 4 500 рублей и набор инструментов «Force», стоимостью <***> рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые так же положил в сумку, находившуюся при нем, тем самым тайно похитив.

После чего, ФИО2 покинул территорию, расположенную у <адрес> по улице имени 8-ой Воздушной <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму – 17 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, гулял по территории <адрес>. В связи с трудным материальным положением, имея необходимость в денежных средствах на удовлетворение собственных потребностей у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на совершение хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля, припаркованного на территории какой-либо <адрес>, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества и получения денежных средств на удовлетворение личных потребностей.

Примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил мимо <адрес> расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Chevrolet Niva» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №5, на задней двери которого, увидел запасное колесо марки «Cordiant», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №5 и решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 подошел к автомобилю марки ««Chevrolet Niva» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему Потерпевший №5 Продолжая реализацию своего преступного умысла, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, при помощи имеющегося при нем гаечного ключа открутил вышеуказанное запасное колесо марки «Cordiant», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №5 с автомобиля марки «Chevrolet Niva» государственный регистрационный знак <***> регион, которое перенес в соседний двор, точный адрес которого в ходе предварительного следствия не установлен, тем самым тайно похитив его.

Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вызвал со своего мобильного телефона такси. И примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о том, что такси ожидает ФИО2 перенес вышеуказанное запасное колесо марки «Cordiant», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №5, пояснив при этом, что данное имущество принадлежит ему, тем самым не поставив водителя такси в известность о своих истинных преступных намерениях и об отсутствии права собственности на указанное имущество.

После погрузки запасного колеса марки «Cordiant», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 ФИО2 в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере – 11 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находился в ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенной по <адрес>. В связи с трудным материальным положением, а также по причине отсутствия денежных средств для удовлетворения личных потребностей, ФИО2 спустился в подвальное помещение ГУЗ «ГКБ СМП №», где у него внезапно возник преступный умысел на совершение хищения какого-либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей.

Далее ФИО2 зайдя в одно из помещений расположенном в подвале ГУЗ «ГКБ СМП №», увидел металлический ящик, в котором находились шлифовальная машина марки «Makita», стоимостью 5 398 рублей, дисковая пила, стоимостью 2 723 рубля, принадлежащие ГУЗ «ГКБ СМП №».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, подошел к вышеуказанному металлическому ящику, являющийся иным хранилищем и приложив физическое воздействие повредил замок данного металлического ящика, отчего дверь открылась.

Находясь в указанном помещении, расположенном в подвале ГУЗ «ГКБ СМП №» ФИО2 в вышеуказанном металлическом ящике увидел шлифовальную машину марки «Makita», стоимостью 5 398 рублей, дисковую пилу, стоимостью 2 723 рубля, принадлежащие ГУЗ «ГКБ СМП №».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 взял вышеуказанное имущество, принадлежащее ГУЗ «ГКБ СМП №» и положил в спортивную сумку, которая находилась при нем, тем самым тайно похитив.

Удерживая при себе похищенную шлифовальную машину марки «Makita», стоимостью 5 398 рублей и дисковую пилу, стоимостью 2 723 рубля принадлежащие ГУЗ «ГКБ СМП №», ФИО2 покинул ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенную по <адрес> и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ГУЗ «ГКБ СМП №», материальный ущерб на общую сумму – 8 121 рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находился на остановке общественного транспорта «ТРК Комсосмолл» в <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО18 которая разговаривала по мобильному телефону марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий ФИО18, которая положив вышеуказанный мобильный телефон в сумку находившуюся при ней и села в автобус, следовавший в сторону остановки общественного транспорта «28 поликлиника» <адрес>.

В этот момент у ФИО2, в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона из кармана сумки, находившейся при ФИО18, с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, ФИО2, так же сел в указанный автобус, где примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ приблизился в плотную к ФИО18 сзади и убедившись, что за его преступными действиями никто из находящихся в салоне автобуса лиц не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, открыл замок-молнию на сумке, которая висела на плече ФИО18, после чего своей рукой достал из кармашка указанной сумки, находившейся при ФИО18, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе золотистого цвета, стоимостью – 16 000 рублей, принадлежащий ФИО18, тем самым тайно похитив.

Удерживая при себе похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий ФИО18, вышел из салона автобуса на остановке общественного транспорта в <адрес>, которая в ходе предварительного следствия не установлена и с места совершения преступления скрылся, похищенным мобильным телефоном марки ««Samsung Galaxy A3» в корпусе золотистого цвета, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий ФИО18, в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО18 значительный материальный ущерб в размере – 16 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес> расположенной в <адрес> вступил в разговор с ФИО42, в ходе которого убедил последнюю, что он осуществит ремонт планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», стоимостью 1 000 рублей, а также мобильного телефона марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета, стоимостью 5 500 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом 16 Gb стоимостью 500 рублей, принадлежащими ФИО42, тем самым обманул ее относительно своих истинных намерений и в действительности осуществлять ремонт вышеуказанной техники он не намеревался, а в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, из корыстных побуждений, решил совершить хищение указанного планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», стоимостью 1 000 рублей, а также мобильного телефона марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета, стоимостью 5 500 рублей, с установленной в нем флеш – картой объемом 16 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащими ФИО42 с целью дальнейшей продажи указанного имущества и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, ФИО2 действуя из корыстных побуждений в целях извлечения для себя незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО42 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, под предлогом осуществления ремонта взял находящиеся в комнате, принадлежащие ФИО42 планшетный компьютер марки «Oysters T102ER 3G», стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета, стоимостью 5 500 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом 16 Gb, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму – 7 000 рублей, после чего удерживая указанное имущество при себе, покинул место совершения преступления, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитив указанное выше имущество и распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО42 значительный материальный ущерб в размере – 7 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут находился в <адрес> расположенного по <адрес>, принадлежащей ФИО36, которая предоставила ему во временное пользование комнату 2 вышеуказанной квартиры, за оплату в размере <***> рублей.

Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в комнате 1 вышеуказанной квартиры, увидел на столике, расположенном перед кроватью на которой спала Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также на диване, расположенном с левой стороны от входа, находилась сумка, принадлежащая Потерпевший №1, в которой находился кошелек с находящимися в нем денежными средствами в размере 4 080 рублей, принадлежащими Потерпевший №1

В связи с тем, что ФИО2 нуждался в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, а также денежных средств в размере 4 080 рублей, принадлежащих ей же.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как владелец квартиры Потерпевший №1 спала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут подошел к вышеуказанному дивану и из кошелька, находившегося в указанной сумке, взял денежные средства, в размере 4 080 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 удерживая при себе похищенные денежные средства, в размере 4 080 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, подошел к вышеуказанному столику и своей рукой взял мобильный телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитив.

Удерживая при себе похищенные денежные средства в размере 4 080 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и мобильный телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, ФИО2 покинул <адрес> расположенную в <адрес> и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенными денежными средствами и мобильным телефоном по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму – 5 580 рублей.

Он же, примерно в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ранее не знакомым Потерпевший №7 находился во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, где распивали спиртные напитки. У Потерпевший №7 в руках находился мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 Plus», стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий на праве личной собственности Потерпевший №7

В связи с тем, что ФИО2 нуждался в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей, примерно в 06 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 Plus», стоимостью 45 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, находящегося у последнего в руках, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий ФИО2, подошел к Потерпевший №7, который в этот момент сидел на скамейке у <адрес> расположенного по <адрес> и стоя напротив Потерпевший №7, ФИО2 нанес ему кулаком правой руки три удара в область нижней челюсти, от чего ФИО30 Д.С. испытал сильную физическую боль и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 Plus» упал из рук Потерпевший №7 на асфальт, который ФИО2 своей рукой поднял с поверхности асфальта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 своими двумя руками, толкнул Потерпевший №7 в корпус, от чего ФИО30 Д.С. упал на поверхность земли. Далее ФИО2 видя, что ФИО30 Д.С. с принадлежащего ему сотового телефона марки «Alcatel», пытается совершить звонок об оказании ему помощи и решая довершить свой преступный умысел до конца, нанес Потерпевший №7 удар в левую часть нижней челюсти, от чего он испытал физическую боль, выронив в этот момент, принадлежащий ему и сотовый телефон марки «Alcatel» стоимостью <***> рублей, на поверхность земли, таким образом ФИО2 подавив волю Потерпевший №7 к сопротивлению, подобрал и данный сотовый телефон.

Сразу после этого ФИО2 своей правой рукой, сорвал с Потерпевший №7 золотую цепь, стоимостью 10 000 рублей, с золотым кулоном, стоимостью 3 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, с шеи последнего, которая осталась в руках ФИО2 Так же ФИО2 снял сумку фирмы «Armani», выполненную из кожи коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7 с плеча последнего, в которой находились: плеер марки «Play» в корпусе черного цвета, стоимостью 900 рублей, 2 зарядных устройства для мобильного телефона, стоимостью 150 рублей каждое, общей стоимостью 300 рублей, портативное зарядное устройство в корпусе белого цвета, стоимостью 700 рублей, флеш-карта объемом памяти 16 Gb, стоимостью 1 000 рублей, кошелек, выполненный из кожи черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1 500 рублей, 10 евро (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ – 68.90 рублей за 1 евро) – 689 рублей, 1 доллар США (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ – 57. 63 рубля за 1 доллар) – 57.63 рублей, 2 пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк ФИО31», кредитная карта «Почта Банк», не представляющие для Потерпевший №7 материальной ценности, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 846 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО2 на стадии предварительного расследования, вину во всех инкриминируемых ему преступлениях, признавал в полном объеме, выражал свое раскаяние в содеянном.

Однако, в судебном заседании ФИО2 вину признал частично, при этом по эпизодам предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 (в отношении имущества Потерпевший №1), он признал вину в полном объеме, однако в отношении всех остальных инкриминируемых ему преступлений вину не признал указал, что все остальные (за исключением признательных) протоколы явок с повинной были написаны им под давлением со стороны сотрудников полиции, от дачи каких либо показаний отказался, воспользовавшись при этом положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенной позиции показания ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех участников судебного разбирательства, при этом все оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии ФИО2 не поддержал, вину не признал (за исключением эпизодам предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 (в отношении имущества Потерпевший №1).

Вместе с тем виновность ФИО2 в совершении всех преступлений, указанных выше по тексту подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, являются.

Показания самого ФИО2, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут он гулял по территории <адрес>. Примерно в 19 часов 25 минут он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль какой марки, какого цвета и с какими государственными регистрационными номерами уже не помню, на багажнике которого он увидел барсетку черного цвета. Так как у него сложилось тяжелое материальное положение, он надеясь, что в данной барсетке может находиться какое – либо ценное имущество, которое возможно похитить, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, подошел на максимальное короткое расстояние к вышеуказанному автомобилю, огляделся по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, своей правой рукой взял вышеуказанную барсетку, и поспешил покинуть место совершения преступления. Далее он направился вдоль по <адрес>, и зайдя в один из дворов по <адрес>, номера дома которого он не знаю, открыл барсетку, и осмотрев ее содержимое, он обнаружил в ней денежные средства, пересчитал, и общая сумма похищенных денежных средств составила 6 500 рублей, разными купюрами, какими именно, он не запомнил. Также в данной барсетке он обнаружил паспорт гражданина РФ, на чье имя он не обратил внимания, водительское удостоверение, на чье имя он также не обратил внимания, техпаспорт на автомобиль, и банковскую карту, какого банка он не обратил внимания. После чего, он положил похищенные им денежные средства в размере 6 500 рублей в правый боковой карман брюк, надетых на нем. Далее он направился в сторону остановки общественного транспорта «ул. им. Землячки» <адрес>, где по пути следования выкинул похищенную им вышеуказанную барсетку с находящимися внутри паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, техпаспортом на автомобиль и банковской картой в урну. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции после совершения другого преступления. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ с поверхности багажника автомобиля припаркованного возле <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ с поверхности багажника автомобиля припаркованного возле <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными с согласия участников процесса о том, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и никогда ранее не состоял. Травм головы не имеет. Его состояние здоровья в данный момент хорошее, полностью отдает отчет своим действиям. Он является пенсионером, его пенсия составляет 22000 рублей. По адресу: <адрес> проживает длительное время с супругой. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле поехал к своей дочери, которая проживает по адресу: <адрес> для того, чтобы помочь ей забрать мусор и выбросить мусор в мусорные баки, которые расположены возле его дома. С собой он взял барсетку черного цвета, прямоугольной формы, которая закрывается на защелку, на ней имеются 4 ножки, и можно поставить на короткой стороне. В указанной барсетке находились денежные средства в размере 6500 рублей, паспорт гражданина РФ на мое имя, техпаспорт на автомобиль, права и карта «ВТБ», а также различные скидочные карты. Барсетку он приобретал давно, точной даты не помнит, и никакой материальной ценности она для него не представляет. Барсетку он положил за спинкой водительского сидения автомобиля, после чего направился к дочери. По приезду к месту проживания дочери, он вышел из машины, забрал барсетку и направился к ней. Примерно два часа он находился по месту проживания его дочери, после чего он забрал мешки с мусором у дочери, положил их в багажник его автомобиля, также в багажник на мешки положил барсетку, после чего закрыл багажник и направился домой. Примерно в 19 часов 25 минут он остановился у мусорных баков, которые расположены возле его дома, а именно у <адрес>, открыл багажник, достал из багажника барсетку, положил ее на крышу автомобиля, после чего достал мусорные мешки, закрыл багажник, и направился к мусорным бакам. Все это примерно составляло две минуты. После чего он направился к автомобилю и обнаружил, что на крыше отсутствовала принадлежащая ему барсетка. После чего он направился к себе домой. Никаких подозрительных людей он не видел, камер видеонаблюдения на данном участке нет. Таким образом преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером и его пенсия составляет 22000 рублей. На указанные денежные средства он приобретает продукты питания и оплачивает коммунальные услуги. Кто мог совершить данное преступление ему не известно (том 2 л.д. 209-211);

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества Потерпевший №2, подтверждается и следующими письменными материалами уголовного дела.

– заявлением Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> совершило тайное хищение принадлежащей ему барсетки, в которой находились денежные средства в размере 6 500 рублей. Причиненный ему материальный ущерб в размере 6 500 рублей является для него значительным (том 2 л.д. 206);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с поверхности крыши автомобиля, припаркованного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года(т.4 л.д. 1-13, 14-19);

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО14, являются.

Показания обвиняемого ФИО2, оглашенными с согласия всех участников процесса из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут он гулял по территории <адрес>. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил совершить хищение какого – либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. Примерно в 23 часа 55 минут он проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2114», какого цвета и с какими государственными регистрационными номерами уже не помню. Через переднее правое стекло он обнаружил, что внутри в салоне установлена магнитола марки «Алпайн». Он убедился, что машина на сигнализации не стоит, так как лампочка в салоне не мигала. Так как он остро нуждался в денежных средствах, он решил похитить магнитолу, чтобы потом ее продать, а на вырученные деньги приобрести продукты питания и что – либо еще. С целью хищения данной магнитолы, он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, приложив физическое усилие, выдавил лобовое стекло автомобиля, после чего своими двумя руками, аккуратно снял магнитолу с передней панели и положил в левый карман надетой на нем куртки. После чего он решил осмотреть багажный отсек автомобиля. Он нажал на замок крышки багажника автомобиля, отчего она открылась. В багажном отсеке, он обнаружил усилитель. В связи с возникшим трудным материальным положением, он решил похитить вышеуказанный усилитель, чтобы потом его продать, а на вырученные деньги приобрести продукты питания и что – либо еще. После этого он поспешил покинуть место совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, он направился на «Казачий рынок», который расположен в микрорайоне «Жилгородок» <адрес>, где он подошел к неизвестному ему мужчине и предложил ему приобрести магнитолу и усилитель, он согласился. Сказал, что даст ему за вышеуказанное имущество, <***> рублей. Он передал ему 3 купюры, номиналом 1 000 рублей, после чего он отдал ему магнитолу и усилитель и ушел. Примет мужчины он не запомнил, он не представлялся, при встрече опознать не сможет. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции после совершения другого преступления. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля припаркованного возле <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля припаркованного возле <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшего ФИО35 допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в 2017 году в отношении его имущества были совершены преступные посягательства, а именно, в начале сентября примерно, утром к нему зашел отец и сказал, что у него вскрыли машину, он вышел на улицу и увидел, что не было лобового стекла, лежало где-то рядом на песке, было разложено переднее пассажирское сидение, отсутствовала магнитола и усилитель, так же наполовину был раскручен буфер.

Марка его машины «ВАЗ 2114» цвета графит-металлик, государственный регистрационный номер НТТ 961. Перед совершением преступления автомобиль был припаркован возле его дома, напротив гаража. Накануне в начале 12 вечера, он привез отца с работы, оставил возле гаража машину и зашел в дом, сигнализации не было, дату не помнит, уже около 7 часов утра, обнаружил, что нет магнитолы, марку не помнит, стоила она 5 500 рублей, еще украли усилитель, который он покупал за <***> рублей, бывший в употреблении. Общий ущерб составил примерно 8 000 – 8 500 рублей.

В дальнейшем ему стало известно, что данное преступление совершил человек по фамилии ФИО60, но лица его он не видел. Кроме того, пояснил, что на стадии предварительного следствия им был заявлен иск, который он поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. На вопросы сторон пояснил, что видеозапись на его автомобиле не велась, снимались отпечатки пальцев. Ранее до совершения преступления он ФИО60 не видел. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 8 500 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей, на которые он приобретает продукты питания, и оплачивает коммунальные услуги.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами уголовного дела.

– рапортом начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> подполковника полиции ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что из автомобиля припаркованного возле <адрес> пропала автомагнитола. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа, собран материал процессуальной проверки (том 2 л.д. 166);

– заявлением Потерпевший №8 зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственно – регистрационный номер <***> регион, припаркованного возле <адрес>, совершило тайное хищение автомагнитолы марки «Алпайн», стоимостью 5 500 рублей, усилитель марки «Кикс», стоимостью <***> рублей. Причиненный ему материальный ущерб в размере 8 500 рублей является для него значительным (том 2 л.д. 167);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного возле <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственно-регистрационный номер <***> регион, который также осмотрен. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 2 л.д. 168-175);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО35, из автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственно-регистрационный номер <***> регион, припаркованного возле <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Бета», согласно которой стоимость автомагнитолы марки «Alpane» в корпусе черного цвета, не имеющей каких-либо повреждений корпуса, в технически исправном состоянии, которая приобреталась в июне 2017 году, за 5 500 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 5 500 рублей, усилителя марки «Кикс» не имеющего каких-либо повреждений корпуса, в технически исправном состоянии, который приобретался в 2016 году, за 3 700 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила <***> рублей (том 5 л.д. 183-186);

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 являются.

Показания самого ФИО2, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он находился в районе «7 Ветров» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, он проходил мимо <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной <адрес>, где напротив указанного дома находился торговый ларек, в котором продавались фрукты и овощи. Возле данного ларька стояла очередь, сколько в ней находилось человек он не помнит. Крайней в очереди стояла женщина, проходя мимо которой он увидел на левом плече висит сумка, которая находилась в открытом положении. Так как у него сложилось тяжелое материальное положение, и он надеясь, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, которое возможно похитить, подошел к данной женщине ближе, и увидел в ее сумке матерчатый кошелек красного цвета, и он надеясь, что в нем могут находиться денежные средства, решил его похитить. С этой целью, примерно в 10 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел на максимальное короткое расстояние к вышеуказанной женщине, огляделся, и убедившись, что его действиями никто не наблюдает, а также незаметно для данной женщины, своей правой рукой вытащил из ее сумки, которая висела на ее левом плече, вышеуказанный кошелек, который положил в правый карман брюк надетых на нем. После чего, он поспешил покинуть место совершения преступления. Далее он направился в сторону остановки общественного транспорта «Супер Виво» <адрес>, где по пути следования осмотрел содержимое похищенного мной кошелька. В данном кошельке он обнаружил денежные средства, пересчитал, и общая сумма похищенных денежных средств составила 27 300 рублей, разными купюрами, какими именно, он не запомнил. По пути следования к вышеуказанной остановке общественного транспорта, он выбросил похищенный кошелек в урну. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ я находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции после совершения другого преступления. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно краже кошелька, который он похитил ДД.ММ.ГГГГ из сумки, неизвестной ему женщины, которая находилась при ней, находясь у торгового ларька, расположенного напротив <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, кражи чужого имущества, а именно кошелька, который он похитил ДД.ММ.ГГГГ из сумки, неизвестной ему женщины, которая находилась при ней, находясь у торгового ларька, расположенного напротив <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаиваюсь в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, допрошенной в ходе судебного следствия, из которых следует, что кража произошла в 2017 году, где то в начале сентября, помнит, потому что у нее день рождения в конце сентября, она пошла на рынок, который находится в <адрес> на 8 Воздушной Армии, встала в очередь за овощами, сумка у нее была на плече открыта, она выбирала овощи и подошел мужчина, толкнул ее и говорит, что он первый встал в очередь, взял какие то овощи и быстро ушел, когда подошла ее очередь, она обнаружила, что у нее нет кошелька и она сразу начала кричать, что пропал кошелек, подошла продавщица, и та ей пояснила, что расплатиться нечем. В кошельке были деньги, около 30 000 рублей, такая большая сумма была потому что они собирались ехать с мужем за покупкой. Предполагает, что кражу совершил мужчина, который толкнул ее на рынке, при этом вокруг людей много было. Мужчина был примерно ее возраста, фоторобот не составляли, при этом ущерб для нее является значительным, так как пенсия маленькая, 10 000 рублей с копейками. Доход у них в семье разный, муж работает, когда есть зарплата, когда нет, вдвоем проживают, кредитов нет. До рынка она добиралась пешком, потому что рядом живет, когда шла на рынок то заходила в магазин «МАН», чтобы снять деньги, больше никуда не заходила.

На вопросы сторон потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что была на месте совершения преступления, когда они приехали в полицию с ними поехал следователь, дознаватель, всего 4 человека, они привезли ее на рынок и начали опрашивать всех кто там работает, были там минут 15, после чего они сказали, что нашли преступника, а кого нашли не знает. Так же пояснила, что на стадии следствия ей был заявлен гражданский иск который она поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ей на стадии предварительного следствия были оглашены, из которых следует, что по вышеуказанному адресу она проживает совместно со своим супругом ФИО3. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит и ранее не состояла.

ДД.ММ.ГГГГ она ходила по магазинам. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, после чего пошла в сторону <адрес>. У нее на плече слева висела женская сумка, молния которой была открыта. По пути движения к ней никто не прижимался и не толкал, большого скопления людей во время движения около нее не было. По пути движения она подошла к ларьку стихийного рынка, где продавались овощи. Данный ларек расположен по адресу: <адрес> «а».

Находясь у данного ларька, она стала в очередь за стоящей впереди нее женщиной. Пока она ждала в очереди, те набирали помидоры. Когда подошла ее очередь подходить к продавцу, перед ней неожиданно влез мужчина, который пояснил, что она за ним, так как он стоял раньше, хотя она данного мужчину не видела. Данный мужчина возраст примерно 60-70 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, одет был в рубашку или водолазку серого оттенка, волосы русые с сединой, короткие. Никаких отличительных признаков она не заметила. Данный мужчина подошел сбоку с левой стороны. Затем данный неизвестный ей мужчина взял 2 горьких перца, после чего он расплатился и ушел, в каком именно направлении он ушел она не видела. Когда она подошла к продавцу, то стала искать в своей сумке кошелек и обнаружила, что он пропал. В этот момент она поняла, что у нее из сумки пропал принадлежащий ей кошелек. О данном факте она сообщила продавцу, на что она пояснила, что у них рядом не редко такое происходит. После этого она направилась в полицию. Похищенный у нее матерчатый кошелек красного цвета, для нее материальной ценности не представляет. В данном кошелке находились денежные средства в размере 27 300 рублей, а именно: 3 купюры номиналом в 5000 рублей, 11 купюр номиналом 1000 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей, а также в кошельке находились различные скидочные карты, не представляющие для нее материальной ценности. Тем самым общая сумма причиненного ей материального ущерба составляет 27300 рублей и данная сумма для нее является значительной, так как ее пенсия составляет 10 200 рублей. Также хочу отметить, что сумка, в которой у нее находился кошелек, была все время при мне и без присмотра она её не оставляла, и как она указывала выше, данная сумка висела у нее на плече слева. Фоторобот неизвестного мужчины она составить не сможет (том 1 л.д. 26-29).

Оглашенные показания потерпевшая поддержала в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается так же следующими письменными материалами дела.

– заявлением Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое находясь около торгового ларька, расположенного напротив <адрес> по ул. им. 8-ой Воздушной <адрес>, из сумки находящейся при ней, совершило тайное хищение кошелька, в котором находились денежные средства в размере 27 300 рублей. Причиненный ущерб в размере 20 000 рублей, является для нее значительным (том 3 л.д. 17);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного напротив <адрес> по ул. им. 8-ой Воздушной <адрес>. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 3 л.д. 18-22);

– протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из сумки находившейся при Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив <адрес> по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

4. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12, являются:

Показания обвиняемого ФИО2 данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на даче у своих знакомых, расположенной в СНТ «Золотая осень» <адрес>, данные которых он называть отказываюсь, желая в данной части воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Примерно в 10 часов 15 минут он направился домой. Он пошел пешком по территории СНТ «Золотая Осень», на ближайшую остановку общественного транспорта. Проходя по одной из улиц, он увидел участок, и обратил внимание, что на нём ведется строительство жилого дома. Данный участок оборудован забором не был, на нём находился не достроенный дом и хозяйственная постройка. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил совершить хищение какого – либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. Он надеясь в указанной постройке может находиться какое – либо ценное имущество, которое можно продать и получить выгоду, подошёл к хозяйственной постройке, которая была оборудована металлической дверью. На земле он увидел металлическую пластину, с помощью которой он вскрыл замок вышеуказанной двери, войдя внутрь хозяйственной постройки он увидел много бытовых предметов, которые представляли материальную ценность и решил их похитить. Среди данных предметов он увидел, 1 комплект летней резины марки «Nokian», 1 комплект зимней резины, 3 баллона зимней резины, 1 комплект зимней резины, кабель, длиной примерно 20 метров, упаковка гофров, 12 розеток, самовар перфоратор. Он решил похитить вышеуказанное имущество. После чего, он вызвал такси, какое именно, он уже не помнит. Примерно в 10 часов 45 минут, к данному участку подъехал, автомобиль, являющийся такси, марку, цвет и государственно – регистрационные номера которого он не запомнил. После чего, он загрузил, все вышеперечисленное имущество в данный автомобиль, сказав водителю такси, что данное имущество принадлежит ему. На такси, он доехал до рынка «ВАЗ», где продал похищенное имущество, неизвестным ему людям. Вырученные денежные средства, он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции после совершения другого преступления. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки, расположенной в СНТ «Золотая Осень» в <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки, расположенной в СНТ «Золотая Осень» в <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаиваюсь в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшего ФИО24, так же оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ст. 18 УПК РФ ему разъяснена и понятна, русским языком владеет в полном объеме, так как проживает в ФИО31 на протяжении 15 лет. В услугах переводчика он не нуждается. Юридическая терминология ему ясна и понятна. Он является гражданином РФ с 2009 года. Проживает по адресу: <адрес>, ул. им. М. Рыбалко, <адрес> на протяжении длительного времени с семьей, а именно ФИО21 Самир кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ФИО29 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 ФИО29 кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Его средний ежемесячный доход составляет примерно 30 000 рублей. У него в собственности имеется участок на котором он возводит жилой дом. Участок располагается по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая Осень», <адрес>. В настоящее время никаких коммуникаций кроме электричества к данному участку не проведено. Забором указанный участок не обнесен. Также на территории указанного участка он воздвиг хозяйственную постройку - сарай. Указанная постройка выполнена из блока светлого цвета. Вход в указанное помещение осуществляется через металлическую дверь которая оборудована врезным замком. В настоящее время в указанном хозяйственном помещении он хранит принадлежащее ему имущество, а именно: колеса на автомобиль, строительные материалы и другие вещи. Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут он находился на принадлежащем ему участке, где занимался своими делами. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он уехал с указанного участка, пред своим отъездом он проверил закрыт ли замок в хозяйственное помещение и уехал по своим делам. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок по указанному адресу и обнаружил, что дверь в помещение хозяйственного помещения открыта, пластиковые окна, которыми оборудовано указанное помещение также открыты. Когда он зашел во внутрь, то обнаружил, что из данного помещение было украдено следующее принадлежащее ему имущество, а именно: 1 комплект летней резины, радиус 16 (на 4 колеса) марки «Nokian», указанный комплект резины он приобретал в августе 2016 года за 15 000 рубелей, в связи с тем, что данный комплект резины был новый и им он не пользовался, то его стоимость я оцениваю в туже стоимость,1 комплект зимней резины, 15 радиуса, марку резины он в настоящее время указать не может, так как забыл, указанный комплект резины он приобретал в августе 2016 года за 10 000 рублей, в настоящее время стоимость указанного комплекта оценивает также, 3 баллона зимней резины, марку в настоящее время указать затрудняется, радиус 14, указанные баллоны он приобретал в 2015 году за 10 000 рублей, в настоящее время их стоимость оценивает в 6 000 рублей, 1 комплект зимней резины, радиус 15, марку не помнит, указанный комплект он приобретал в 2015 году за 12 000 рублей, в настоящее время стоимость с учетом износа оценивает в 6 000 рублей. Также был украден кабель 20 метров, который он приобретал примерно в 2016 году, в настоящее время его стоимость оценивает 2 000 рублей, также была украдена упаковка гофров, стоимость оцениваю в 2 000 рублей, также были украдены 12 розеток, на общую стоимость 1 500 рублей. Также был похищен самовар водоизмещением 10 литров, стоимостью 5 000 рублей, перфоратор марку которого он не помнит, стоимостью 1 500 рублей. В настоящее время чеки и документы на похищенное имущество у него не сохранились. Всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей, указанный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он не работает, а на его доход который составляет 30 000 рублей ему необходимо содержать свою семью. Кто мог совершить преступление он не знает, никого не подозревает (том 3 л.д. 207-211);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении им указанного преступления подтверждается так же изложенными ниже письменными материалами дела.

– рапортом начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> подполковника полиции ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая Осень» <адрес>, совершенна кража (том 3 л.д.198);

– Заявлением ФИО24, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая Осень» <адрес>, из которой совершило тайное хищение принадлежащего ему имущество на общую сумму 49 000 рублей. Даная сумма для него является значительной (том 3 л.д. 199);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, заявителя ФИО24, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе которого произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая Осень» <адрес>. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 3 л.д. 200-204);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34.П., ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №12, из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Золотая Осень» <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная ООО «Бета», согласно которой стоимость 1 комплекта летней резины, радиус 16 (на 4 колеса) марки «Nokian», в августе 2016 года за 15 000 рубелей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 15 000 рублей, 1 комплекта зимней резины, 15 радиуса, которая приобреталась в августе 2016 года за 10 000 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 15 000 рублей, 1 баллона зимней резины, который приобретался в 2015 году за 10 000 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 2 000 рублей, 1 комплекта зимней резины, радиус 15, который приобретался в 2015 году за 12 000 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 6 000 рублей, кабеля, длиной 20 метров, который приобретался в 2016 году, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 2 000 рублей, 1 розетки, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 125 рублей, самовара водоизмещением 10 литров, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 5 000 рублей, перфоратора, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 1 500 рублей (том 5 л.д. 183-186);

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, являются.

Показания самого ФИО2, оглашенными с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 00 минут он гулял по территории <адрес>. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил совершить хищение какого – либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. Примерно в 23 часа 10 минут он проходил мимо <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной Армии в <адрес>, где напротив подъезда № вышеуказанного дома, увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ «21102», какого цвета и с какими государственными регистрационными номерами уже не помнит. Он подумал, что в салоне, а также в багажнике данного автомобиля может находится ценное имущество. Он убедился, что машина на сигнализации не стоит, так как лампочка в салоне не мигала. Через переднее левое стекло он обнаружил, что внутри в салоне установлена приборная панель. Так как, он остро нуждался в денежных средствах, он решил похитить данную приборную панель. С целью хищения данной приборной панели, он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, он подобрав подходящий ключ со связки имеющихся при нем ключей провернул личинку замка правой пассажирской двери указанного автомобиля, от чего дверь открылась. После чего, он сел в салон указанного автомобиля, и при помощи имеющиеся при нем отвертки, которую он взял с собой из дома, для того чтобы использовать ее при совершении преступлений, аккуратно снял приборную панель марки «Флеш Лейт», которую положил в спортивную сумку, которая находилась при нем. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля в передних дверях, он увидел две пары колонок марки «Oris» и рупоры, которые также решил похитить, для того чтобы впоследствии их продать. После чего он отсоединил колонки в количестве 2 штук с внутренней части передней правой двери, и положил их в спортивную сумку, которая находилась при нем. Далее с внутренней части передней правой двери отсоединил рупор в корпусе черного цвета, марки «Dinamik», который он положил также в спортивную сумку, находившуюся при нем. После чего, он отсоединил все колонки и рупор с левой передней двери данного автомобиля, которые он сложил в спортивную сумку, которая находилась при нём. После чего, он решил осмотреть багажный отсек автомобиля. Отверткой он провернул личинку замка крышки багажника автомобиля, отчего она открылась. В багажном отсеке, он обнаружил усилитель марки «Kicx». В связи с возникшим трудным материальным положением, он решил похитить вышеуказанный усилитель, чтобы потом его, а также вышеуказанные приборную панель, колонки и рупоры продать, а на вырученные деньги приобрести продукты питания и что – либо еще. Далее он положил указанный усилитель в спортивную сумку, которая находилась при нём. После чего, он поспешил покинуть место совершения преступления. Далее он направился домой по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он направился на «Птичий рынок», расположенный в <адрес>, где увидел незнакомого ему мужчину. Он предложил ему приобрести приборную панель марки «Флеш Лейт», колонок марки «Oris», рупоры марки «Dinamik», усилитель марки «Kicx», мужчина согласился. Сказал, что даст ему за указанное имущество 4 000 рублей. Мужчина передал ему 4 купюры номиналом 1 000 рублей, после чего он передал ему указанное имущество и ушел. Примет мужчины он не запомнил, мужчина не представлялся, при встрече опознать не сможет. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля припаркованного возле <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной Армии в <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля припаркованного возле <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной Армии в <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что по адресу: <адрес>, ул.им.8-ой Воздушной Армии, <адрес> он проживает около трех месяцев, совместно со своей девушкой - ФИО4. На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит. Травм головы не имеет. Потерей памяти не страдает. Примерно в 2016 году он приобрел себе автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственно - регистрационный знак <***> регион, 2001 года выпуска. Автомобиль сигнализацией не оборудован, поэтому автомобиль закрывается с ключа. Также хочу пояснить, что ключи от автомобиля существуют в одном комплекте и находятся только у него, при этом в пользование он их никому не передавал и ранее не терял. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, он вышел из <адрес> и направился к своему автомобилю, припаркованного напротив подъезда № на углу вышеуказанного дома. Также пояснил, что в настоящий момент он автомобилем не пользуется, и на протяжении нескольких дней он стоял припаркованным возле бордюра на одном месте. Кроме того пояснил, что квартира, в которой он проживает, расположена в подъезде № на первом этаже, однако окна на место, где был припаркован автомобиль не выходят. Выйдя в указанное время к автомобилю, он помыл автомобиль, очистил салон, а после примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он закрыл все окна и двери, проверил, закрылся ли автомобиль или нет, и ушел с места, где он был припаркован. В автомобиле была установлена специальная приборная панель с подсветкой марки «Флеш Лейт», которую он приобрел примерно в 2016 году, более точной даты затрудняется назвать, за 8 900 рублей, стоимость которой в настоящее время он оценивает в 4 500 рублей, две пары акустических колонок марки «Oris GR 654», которые он приобретал в 2016 году, за одну пару он отдавал 3 700 рублей, данные колонки в настоящее время он оценивает в 2 000 рублей за одну пару, а всего в 4 000 рублей за две пары, также в автомобиле были установлены рупорные пищалки в количестве двух штук с динамиком марки «Dinamik ST L 10.1», которые он приобретал в 2016 году за 2 500 рублей за комплект из двух штук, данный комплект колонок в настоящее время он оцениваю в 1000 рублей. Также в багажном отсеке автомобиля находился акустический усилитель марки «Kicx AR 4.90», который он приобретал в 2015 года за 9 000 рублей, в настоящий момент оценивает его стоимость на сумму в размере 4 500 рублей. После чего, он отправился к себе домой и более из квартиры не выходил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он вышел из дома, чтобы направиться на работу, подошел к месту, где ранее он припарковал свой автомобиль. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что крышка капота была приоткрыта. Заглянув под капот, он обнаружил, что клемма от аккумуляторной батареи были отсоединены. После он также обнаружил, что передняя левая дверь была открыта. Заглянув в салон автомобиля, он обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: приборная панель марки «Флеш Лейт», две пары акустических колонок марки «Oris GP 654», комплект рупорных пищалок в количестве двух штук с динамиком марки «Dinamik ST L 10.1». При осмотре багажного отсека автомобиля, он обнаружил, что в нем отсутствует акустический усилитель марки «Kicx AR 4.90», а также набор инструментов «Force», который он приобретал за 4 000 рублей весной 2017 года, в настоящий момент оценивает в <***> рублей. Далее он вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии понятых, произвели осмотр его автомобиля, составив протокол осмотра места происшествия. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции № УМВД ФИО31 по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Он согласился. В отделе полиции ему был предоставлен бланк принятия заявления, в котором он отразил суть своего обращения. Таким образом, преступлением, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей, так как его ежемесячная заработная плата составляет 15000 рублей, кроме того, он самостоятельно оплачивает продукты питания, коммунальные услуги, а также аренду помещения квартиры, дополнительного иного дохода он не имеет (том 3 л.д. 68-72);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления, подтверждается изложенными ниже по тексту письменными материалами дела.

– рапортом начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> подполковника полиции ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в из автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственно - регистрационный знак <***> регион, пропала автомагнитола. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа, собран материал процессуальной проверки (том 3 л.д. 54);

– заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое из принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственно - регистрационный знак <***> регион совершило тайное хищение принадлежащего ему имущества общей стоимостью 12 000. Совершенным преступлением, ему причинен значительный материальный ущерб (том 3 л.д. 55);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием заявителя Потерпевший №4 которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного на углу <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной <адрес>. Также был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственно - регистрационный знак <***> регион. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 3 л.д. 56-62);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества из автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственно - регистрационный знак <***> регион, припаркованного на углу <адрес> по ул. им. 8 – ой Воздушной <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная ООО «Бета», согласно которой стоимость приборной панели с подсветкой марки «Флеш Лейт», приобретенная в 2016 году, за 8 900 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 4 500 рублей, двух пар акустических колонок марки «Oris GR 654», приобретенных в 2016 году, за 3 700 рублей за одну пару, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 2 000 рублей за одну пару, рупорных пищалок в комплекте из двух штук с динамиком марки «Dinamik ST L 10.1», приобретенных в 2016 году за 2 500 рублей за комплект из двух штук, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 1000 рублей за комплект, акустического усилителя марки «Kicx AR 4.90», приобретенного в 2015 году за 9 000 рублей, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 4 500 рублей (том 5 л.д. 183-186).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, являются.

Показания самого ФИО2, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут он гулял по территории <адрес>. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил совершить хищение какого – либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. Примерно в 22 часа 15 минут он проходил мимо <адрес>, где напротив подъезда № вышеуказанного дома, увидел припаркованный автомобиль марки «Шевролет Нива», какого цвета и с какими государственными регистрационными номерами уже не помнит, на задней двери багажника которого, находилось запасное колесо. Так как, он остро нуждался в денежных средствах, он решил похитить данное запасное колесо. С целью хищения данного запасного колеса, он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, при помощи имеющегося при нем гаечного ключа, который он взял с собой из дома, для того чтобы использовать его при совершении преступлений, аккуратно снял указанное запасное колесо. Далее он докатил его до соседнего двора, где вызвал такси, какое именно он не помнит, для того чтобы перевезти похищенное им запасное колесо, и где либо продать. Через некоторое время, ему на мобильный телефон позвонил оператор такси, и пояснил, что машина подъехала. Далее он, перенес похищенное им запасное колесо от автомобиля марки «Шевролет Нива», и погрузил его в салон автомобиля – такси на заднее с согласия водителя такси. После чего он сел на переднее пассажирское сидение и пояснил водителю такси, что необходимо проследовать по адресу его места жительства, а именно: <адрес>. На что водитель ответил согласием, и отвез по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он направился на «Птичий рынок», расположенный в <адрес>, где увидел незнакомого ему мужчину. Я предложил ему приобрести запасное колесо от автомобиля марки «Шевролет Нива», мужчина согласился. Сказал, что даст ему за указанное запасное колесо 2 000 рублей. Мужчина передал ему 2 купюры номиналом 1 000 рублей, после чего он передал ему указанное запасное колесо и ушел. Примет мужчины он не запомнил, мужчина не представлялся, при встрече опознать не сможет. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля припаркованного возле <адрес>. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля припаркованного возле <адрес>. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаиваюсь в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, так же оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно со своей женой и детьми. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Показания давать желает на русском языке, так как обучался в русскоязычной школе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он вышел из дома по месту жительства, и подошел к своему автомобилю марки «Chevrolet Niva» государственно – регистрационный знак <***> регион, и обнаружил что на месте крепления запасного колеса, где оно должно находиться, оно отсутствует. Указанный автомобиль я припарковал возле подъезда № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, вышеуказанное запасное колесо находилось на месте. Автомобиль сигнализацией не оборудован, закрывается на центральный замок. Кто мог совершить хищение данного запасного колеса он не знает, никого не подозревает. Похищенное запасное колесо было марки «Cordiant» 215/65 радиус 60, которое он оценивает в 11 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным (том 3 л.д. 178-182);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении им указанного преступления подтверждается так же изложенными ниже по тексту письменными материалами дела.

– рапорт начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> майора полиции ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в с автомобиля марки «Chevrolet Niva» государственно – регистрационный знак <***> регион, пропало запасное колесо. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа, собран материал процессуальной проверки (том 3 л.д. 167);

– заявлением Потерпевший №5, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с автомобиля марки «Chevrolet Niva» государственно – регистрационный знак <***> регион, припаркованного возле подъезда № <адрес>, совершило тайное хищение принадлежащего ему запасного колеса марки «Cordiant», стоимостью 11 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным (том 3 л.д. 168);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием заявителя Потерпевший №5, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного возле подъезда № <адрес>. Также был осмотрен автомобиль марки «Chevrolet Niva» государственно – регистрационный знак <***> регион. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 169 л.д. 174);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, а именно запасного колеса марки «Cordiant», принадлежащего Потерпевший №5, похищенного им с автомобиля марки «Chevrolet Niva» государственно – регистрационный знак <***> регион, припаркованного возле <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Бета», согласно которой стоимость запасного колеса марки «Cordiant» 215/65 радиус 60 на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 11 000 рублей (том 5 л.д. 183-186);

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ГУЗ «ГКБ СМП №», являются.

Показания самого ФИО2, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он пришел в ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенный по адресу: <адрес>. При нахождении в вышеуказанной больнице он решил спуститься в подвальное помещение данной больницы с целью обнаружения предметов и вещей, имеющих материальную ценность. Спустившись в подвальное помещение он зашёл в одно из подвальных помещений обнаружил металлический ящик, который был оборудован замком. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил вскрыть вышеуказанный металлический ящик, чтобы совершить хищение находящихся в нём предметов с целью их дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. После чего, примерно в 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к металлическому ящику и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, аккуратно повредил замок металлического ящика, где для себя ценным обнаружил шлифовальную машину «Makita» и дисковую пилу, после чего положил вышеуказанные предметы себе в спортивную сумку, которую принёс с собой, и далее поспешил покинуть вышеуказанную больницу. О том, что он совершил хищение шлифовальной машины «Makita» и дисковой пилы, принадлежащие ГУЗ «ГКБ СМП №», он никому не говорил. После чего он направился в сторону «Казачего рынка», расположенный в микрорайоне «Жилгородок» <адрес>, где примерно в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, возле торгового центра «Краснополянский», расположенного по <адрес> в <адрес>, увидел незнакомого ему мужчину. Он предложил ему приобрести шлифовальную машину «Makita» и дисковую пилу, он согласился. Сказал, что даст ему за шлифовальную машину «Makita» и дисковую пилу 2000 рублей. Его устроила данная сумма, и он согласился продать вышеуказанную шлифовальную машину «Makita» и дисковую пилу за 2000 рублей. Он передал ему 2 купюры достоинством 2 000 рублей, после чего он отдал ему шлифовальную машину «Makita» и дисковую пилу и ушел. Примет мужчины он не запомнил, он не представлялся, при встрече опознать не сможет. ДД.ММ.ГГГГ я находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно хищении ДД.ММ.ГГГГ им имущества, принадлежащие ГУЗ ГКБ СМП №, находясь в подвальном помещении ГУЗ ГКБ СМП №, расположенная по адресу <адрес> из металлического ящика. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно хищении ДД.ММ.ГГГГ мной имущества, принадлежащие ГУЗ ГКБ СМП №, находясь в подвальном помещении ГУЗ ГКБ СМП №, расположенной по адресу <адрес> из металлического ящика. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показания представителя потерпевшей Потерпевший №10 оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по адресу: Волгоград, <адрес>, п-т Университетский <адрес> она проживает одна на протяжении одного года. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит и ранее не состояла. Травм головы у нее не было. Она работает в ГУЗ «ГКБ СМП №» по адресу <адрес>, в должности юриста с октября 2014 года. В ее должностные обязанности входит представление интересов вышеуказанной организации в правоохранительных органах <адрес>, в прокуратуре <адрес>, во всех правоохранительных органах РФ, с предоставлением всех процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с режимом работы ГУЗ «ГКБ СМП №», с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ она пришла на рабочее место в 08 часов 00 минут, и выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 15 часов 30 минут к ней в кабинет, зашли сотрудники полиции совместно с начальником энергослужбы ГУЗ «ГКБ СМП №» ФИО39, и сказали ей, что из подсобного помещения, расположенного в подвальном помещении ГУЗ «ГКБ СМП №» из металлического ящика, который является иным хранилищем и закрывается на ключ путем повреждения замка, был украден электроинструмент, а именно: шлифовальная машина угловая, «Makita» стоимостью согласно сличительной ведомости 5 398 рублей, и дисковая пила марка которой ей неизвестна стоимостью согласно сличительной ведомости 2 723 рубля. После этого в ее присутствии, и присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия. Пояснила, что вышеуказанный инструмент стоит на балансе ГУЗ «ГКБ СМП №». Также пояснила, что в настоящее время в подвальном помещении больницы ведутся ремонтные работы, согласно контракту на выполнение работ капитального характера с подрядной организацией, в связи с чем у кого-то из работников подрядной организации имеется доступ к подсобному помещению, расположенному в подвальном помещении ГУЗ «ГКБ СМП №». Кто именно имеет доступ ей не известно. Также пояснила, что из-за ремонта в нашей больнице камер видеонаблюдения не имеется. Материальным ответственным лицом согласно трудового договора и договора о индивидуальной материальной ответственности за вышеуказанный инструмент является столяр Свидетель №1 (том 3 л.д. 110-113);

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашенных с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает со своей семьей. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. Он состоит в ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенном по адресу: <адрес> должности и.о. начальника технико-ремонтной службы с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит контролирование ремонтного процесса подчиненными, контроль за исполнением заявок на ремонтные работы в отделениях больничного комплекса. Является материально – ответственным лицом по сохранности оборудования, инструментов вверенных их службе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут он прибыл на работу. Переодевшись, он направился на территорию для подбора материалов для оборудования. После чего, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он отправился на планерку. Примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО40 сообщил, что из сейфа пропали инструменты. После чего, он сообщил о произошедшем начальнику снабжения, а также другим руководителям. Данный инструмент, а именно: дисковая пила ручная и шлифовальная машинка, хранились в сейфе. Данным инструментом пользовались работники в начале сентября 2017 года. Инструменты хранились в сейфе, который закрывается на навесной замок. Указанный сейф находится в помещении, расположенном в подвале ГУЗ «ГКБ СМП №» (том 3 л.д. 121-123);

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается так же изложенными ниже по тексту письменными материалами дела.

– рапортом начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> майора полиции ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенном по адресу: <адрес> пропали электроинструменты. На место происшествия направлена следственно-оперативная группа, собран материал процессуальной проверки (том 3 л.д. 94);

– заявлением Потерпевший №10, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном в подвале ГУЗ ГКБ СМП № по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащее ГУЗ «ГКБ СМП №» после чего с места совершения преступления скрылось, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ГУЗ «ГКБ СМП №» имущественный ущерб на общую сумму 8 121 рубль (том 3 л.д. 95);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, заявителя Потерпевший №10, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе которого произведен осмотр подсобного помещения, расположенного в подвальном помещении ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 3 л.д. 96-103);

– инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пилы дисковой ДП 1200, составляет 2 723 рубля 00 копеек (том 3 л.д. 114-116);

– инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пилы дисковой ДП 1200, составляет 2 723 рубля 00 копеек (том 3 л.д. 117-119);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения имущества, которое он похитил ДД.ММ.ГГГГ, из металлического ящика, расположенного в помещении подвала ГУЗ «ГКБ СМП №», расположенном по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 1-19);

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО18, являются:

Показания самого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут он находился на ООТ «Комсомолл» <адрес>. Так как у него не было денежных средств для удовлетворения личных потребностей, он решил совершить хищение какого – либо ценного имущества с целью его дальнейшей продажи, получения наличных денежных средств и траты данных денежных средств на личные нужды. Примерно в 19 час 00 минут, он находясь на вышеуказанной остановке, обратил внимание на молодую девушку, разговаривающую по мобильному телефону и затем после разговора положила его в свою сумку, которая висела у неё на плече. После этого у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона. Спустя несколько минут на ООТ «Комсомолл» <адрес> подъехал автобус и он в след за девушкой, внешность которой не запомнил, зашёл в салон автобуса. Находясь в салоне автобуса, подойдя на максимальное близкое расстояние к девушке он огляделся по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл замок с молнией на сумке, которая висела у неё на плече и вытащил из кармашка сумки мобильный телефон. Далее выйдя на следующей остановке, название которой он не помнит, достал похищенный им мобильный телефон, осмотрел его, данный телефон был марки «Samsung Galaxy A3». После чего, он выключил телефон, достал из него сим – карту, которую выбросил в урну. Далее примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле ТРК «Парк Хаус», расположенный по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы 21 и затем направился на автомобильную парковку ТРК «Парк Хаус», увидел машину, подумал, что машина такси, марки которой, а также цвета и государственных регистрационных номеров которой он не запомнил. Автомобиль не был оборудован никакими рисунками и обозначениями. Он подошел к данному автомобилю, в нем находился водитель. Он постучал в окно, и мужчина открыл окно водительской двери. Он предложил ему приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», он согласился. Сказал, что даст ему за данный мобильный телефон <***> рублей. Он передал ему 3 купюры номиналом 1 000 рублей, после чего он отдал ему мобильный телефон и ушел. Примет мужчины он не запомнил, он не представлялся, при встрече опознать не сможет, из машины данный мужчина не выходил. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> так как был задержан сотрудниками полиции после совершения другого преступления. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> до ООТ «28-я Поликлиника» он похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» из сумки, находившийся при неизвестной ему девушки. Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> до ООТ «28-я Поликлиника» он похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» из сумки, находившийся при неизвестной ему девушки. При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49);

Показания потерпевшей ФИО18 оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес> Б, <адрес>, совместно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на протяжении длительного времени. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит и ранее не состояла. Травм головы у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она приехала в ТРК «Комсомолл», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, 110 Б, чтобы найти себе место работы. Примерно в 18 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, она вышла из ТРК «Комсомолл» и направилась на ООТ «ТРК Комсомолл», чтобы на автобусе проследовать до ООТ «28-я Поликлиника», расположенной также в <адрес>, где ее должен был встретить ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, она, находясь на ООТ «ТРК Комсомолл», расположенной в <адрес>, достала из принадлежащей ей женской сумки находящейся при ней, свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», и позвонила на абонентский номер ФИО41 Поговорив с последним, она положила принадлежащий ей сотовый телефон в женскую сумку, находящуюся при ней, закрыла сумку на замок-молнию, повесила ее на плечо и села в автобус. Рядом с ней стояли люди, также хочу пояснить, что ее неоднократно задевали в моменты остановок автобуса, так как она стояла в проходе, в средней части автобуса. Примерно в 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, она вышла на ООТ «28-я Поликлиника», расположенной в <адрес>. На вышеуказанной остановке ее встретил ФИО41, который спросил у нее, почему она не отвечает на его телефонные звонки. Она взяла свою сумку и обнаружила, что на ней расстегнут замок-молния, хотя она абсолютно уверена, что его закрывала. Она заглянула внутрь сумки и увидела, что отсутствует принадлежащий ей сотовый телефон, марки «Samsung Galaxy A3», в корпусе золотистого цвета, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, за денежную сумму в размере 17 000 рублей, в настоящее время с учетом эксплуатации она его оценивает в 16 000 рублей. Мобильный телефон находился в технически исправном состоянии, каких-либо повреждений корпуса не имел. Также пояснила, что никаким графическим ключом или паролем сотовый телефон оборудован не был, в нем была установлена сим карта, сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, которая какой-либо материальной ценности для нее не представляет. Ей причинен материальный ущерб в размере 16 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, на данные денежные средства она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем желает подать исковое заявление на возмещение причиненного ей материального ущерба, и просит признать ее гражданским истцом (том 3 л.д. 143-146);

Кроме того, вина ФИО2 в совершения им указанного преступления подтверждается так же изложенными ниже по тексту письменными материалами дела.

– заявлением ФИО18, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автобусе следовавшим от ООТ «ТРК Комсомолл» до ООТ «28 Поликлиника» <адрес>, совершило тайное хищение принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A3», в корпусе золотистого цвета, стоимостью 16 000 рублей. Сумма причиненного ей ущерба составляет 16 000 рублей, который является для нее значительным (том 3 л.д. 139);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения сотового телефон марки «Samsung Galaxy A3», принадлежащего ФИО18, находясь в автобусе по пути следования в <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 1-19);

– справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Бета», согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A3» приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, за 17 000 рублей, находящегося в технически исправном состоянии, не имеющего каких-либо повреждений корпуса, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ составила 16 000 рублей (том 5 л.д. 183-186);

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества путем обмана, принадлежащего ФИО42, являются.

Показания самого ФИО2, данных им на стадии предварительного слушания и оглашенных в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где встретился с ранее знакомой ФИО42 с последней он стал поддерживать связь с осени 2016 года, во время его отбытия наказания в ИК – 5 в <адрес>, с которой он также виделся во время коротких свиданий. ДД.ММ.ГГГГ, они проводили с ФИО42 время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 попросила свою мать, чтобы он остался в квартире по ее месту жительства, на что она ответила отказом, в связи с чем они направились к знакомой ФИО42, Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где входе беседы с Потерпевший №1, последняя разрешила ему остаться проживать у нее на некоторое время, в комнате расположенной ближе к выходу из квартиры. За его проживание в квартире Потерпевший №1 ФИО42 передала ей денежные средства в размере <***> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он решил в скором времени будет реже видеться в ФИО42, и решил похитить у последней принадлежащий ей мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, и планшетный компьютер марки «Oysters» в корпусе черного цвета, который находился в нерабочем состоянии, с целью дальнейшей продажи. Также я думал что ФИО42 не будет писать в отношении него заявление в полицию о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так как они на тот момент состояли в хороших отношениях. Предлог передачи имущества принадлежащего ФИО42 ему он придумал следующий: он хотел предложить ей починить указанный планшетный компьютер, а телефон хотел взять под предлогом выхода в сеть – интернет, для получения информации для ремонта указанного планшетного компьютера. Злоупотребляя доверием ФИО42 он предложил ей передать ему принадлежащее ей имущество, а именно: вышеуказанный планшетный компьютер и мобильный телефон, якобы для ремонта данного планшетного компьютера, однако на самом деле он сразу хотел продать данное имущество кому – либо, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение ФИО42 согласилась и примерно в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, передала ему вышеуказанное, принадлежащее ей имущество, а именно, мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, и планшетный компьютер марки «Oysters» в корпусе черного цвета. Он взяв указанное имущество, положил его в спальной комнате, расположенной в <адрес>, где он разместился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут, он проводил ФИО42 до дома, и вернулся по вышеуказанному адресу. Вернувшись в <адрес>, он решил что когда Потерпевший №1 уснет, то он уйдет из квартиры, однако поскольку Потерпевший №1 закрыла входную дверь на ключ, то он хотел по наступлении сна Потерпевший №1, выйти с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ФИО42 через окно кухни, так как данная квартира расположена на 1 этаже, и указанное окно не имеет решеток, как остальные окна в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, он открыл окно кухни, и выйдя через него из квартиры, и с места совершения преступления скрылся. По пути следования, зайдя в один из дворов в <адрес>, он достал из мобильного телефона, принадлежащего ФИО42 2 сим-карты, сотового оператора «МТС» и «Мегафон», которые он выкинул в кусты, также из данного мобильного телефона он достал флеш-карту, для того чтобы посмотреть объем памяти, однако выронил ее из рук, и найти не смог, так как освещения во дворе не было. ДД.ММ.ГГГГ, указанный мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, он продал в скупку, расположенную по адресу: <адрес> за 1 500 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению, а именно на данные денежные средства он приобрел спиртные напитки и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, он находясь вблизи рынка ООО «Рассвет» <адрес>, продал похищенный планшетный компьютер марки «Oysters» в корпусе черного цвета за 200 рублей неизвестному мужчине. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес>, для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В связи с тем, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в ходе общения с сотрудником уголовного розыска – он сказал последнему, что желает написать явку с повинной в совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он похитил мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, планшетный компьютер марки «Oysters» в корпусе черного цвета, принадлежащих ФИО42 Сотрудник полиции предоставил ему бланк протокола явки с повинной, в которой он кратко изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он похитил мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, планшетный компьютер марки «Oysters» в корпусе черного цвета, принадлежащих ФИО42 При написании явки с повинной на него какого – либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он писал все самостоятельно, текст ему не диктовался. В настоящее время он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении (том 4 л.д. 39-49, том 1 л.д. 201-207);

Показания потерпевшей ФИО42, оглашенных с согласия всех участников процесса из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с рождения, со своей матерью ФИО43 На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Травм головы, препятствующих даче показаний, не имеет. В настоящее время она не работает. У нее есть знакомая ее матери - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой они поддерживают дружеские отношения, она часто приходит к ней в гости и обращается с различными просьбами. Проживает Потерпевший №1 в муниципальной квартире, налоги по которой платит только она, в настоящий момент оформляет документы на приватизацию. Данная квартира не имеет сигнализацию, камер видеонаблюдения, однако поскольку квартира расположена на первом этаже по вышеуказанному адресу, то на всех окнах, кроме кухонного окна стоят металлические решетки. Комплект ключей от квартиры только у нее. Квартира двухкомнатная, в одной из которой спит она, а другая комната пустует, также имеется кухня и санузел. У нее в собственности имеется планшетный компьютер марки «OystersT102ER 3G» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № серийный №, который она приобретала в 2016 году, за 5 290 рублей, данный планшетный компьютер был сломанном состоянии, в связи с чем оценивает в 1 000 рублей. А также ей приобретался сотовый телефон марки «LenovoА2020а40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: HMD09RUR, который приобретался в июле 2017 года за 6 530 рублей, который она в настоящее время оценивает в 5 500 рублей, в данном телефоне находилась флеш-карта объемом 16 GB, которую она приобретала в июле 2017 года за 500 рублей, которую оценивает в такую же сумму. В сотовом телефоне находились сим-карты «МТС», «Мегафон» с абонентскими номерами «№», «№», которые для нее не представляют материальной ценности. Осенью 2016 года она начала общение в Интернете через сайт «Одноклассники» с ранее малознакомым мужчиной, как ей стало в дальнейшем известно, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в общении по средством сети «Интернет» он пояснил, что содержится в ИК-5 <адрес>, спустя некоторое время общения она стала ездить к нему на короткие свидания в ИК-5. ДД.ММ.ГГГГ последний освободился, а уже ДД.ММ.ГГГГ они с ним встретились в <адрес> и направились гулять по <адрес>. Его абонентский номер «№», однако он в настоящее время отключен, ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов 00 минут она зашла домой и спросила у своей матери может ли ФИО2 остаться у них жить на некоторое время, она ответила отказом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут они поехали с ним в хостел, где он оставил свои паспортные данные, и где они провели время до 15 часов 30 минут, потом опять направились на прогулку, а примерно в 20 часов 30 минут она позвонила на сотовый телефон Потерпевший №1 с просьбой прийти к ней в гости с ФИО2, она согласилась. Примерно в 21 час 00 минут, этого дня они с ФИО2 пришли к ней в гости по адресу: <адрес>2. В ходе беседы с Потерпевший №1 она попросила ее оставить на некоторое время проживать у себя ФИО2, при этом был определен срок примерно на неделю, на две недели или на месяц, также она передала деньги за проживание ФИО2 в размере <***> рублей (номиналом 1 000 рублей тремя купюрами), пояснив, что в последствии ей деньги будут добавлены. Пояснила, что данные деньги для проживания ФИО2 были ее инициативой, и по данному факту у нее претензий к ФИО2 нет. Они договорились, что ФИО2 будет спать в комнате №, которая расположена ближе к выходу из квартиры. Перед ее уходом из дома Потерпевший №1, ФИО2 предложил ей отремонтировать вышеуказанный планшетный компьютер, а также дальнейшей его «прошивки», она согласилась, однако он попросил ее оставить ему ее указанный сотовый телефон с флеш-картой, с целью выхода в интернет, она также согласилась и передала ему во временное пользование данное имущество. При этом планшетный компьютер она передала ему примерно в 22 часа 00 минут в спальне №, где должен был остаться ночевать ФИО2, а сотовый телефон непосредственно перед выходом из квартиры около входной двери в квартиру. Примерно в 22 часа 20 минут этого дня она ушла с ФИО2 домой, который направился ее провожать, попрощавшись, они разошлись около входной двери в ее подъезд, и ФИО2 направился к Потерпевший №1 После чего примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Потерпевший №1 и ФИО2, входную дверь в квартиру ей открыла Потерпевший №1, после чего они с ней обнаружили, что ФИО2 в квартире нет, кухонное окно, которое не оборудовано решеткой, открыто, москитная сетка сдвинута, которую Потерпевший №1 поправила, и она закрыла окно. Далее она с последней прошли в ее комнату, где они не обнаружили ее сотового телефона на столике перед кроватью, и в кошельке Потерпевший №1 не обнаружила денег в размере 4 080 рублей, а также в ее квартире они не обнаружили ее планшетного компьютера и сотового телефона с флеш-картой. Затем Потерпевший №1 позвонила со стационарного телефона в полицию, которые по приезду осмотрели ее квартиру и они направились в отдел полиции № <адрес> для написания заявлений и даче показаний. Добавила, что у ФИО2 имеются следующие татуировки: на правой руке, на безымянном пальце, изображено кольцо со статьей, на правом предплечье текст «Каждому свое», на всю левую руку изображен рисунок, какой именно она не помнит, на правом плече изображен паук, на левой ноге изображен крест, на животе в нижней его части текст «Taxi». Добавила, что ни она, ни Потерпевший №1 не разрешали распоряжаться их имуществом, а тем более его забирать и уносить, планшетный компьютер был отдан ему на время только для ремонта, и возвращения обратно. В результате хищения ее имущества ей был причинен общий материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее неофициальный доход составляет 1<***> рублей, на продукты питания она тратит примерно <***> рублей, на коммунальные услуги она тратит 4 000 рублей. В настоящее время, после возвращения ей следователем принадлежащего ей сотового телефона марки «Lenovo», модели «A2020 а40», в корпусе белого цвета «IMEI: №, IMEI 2: №», причиненный ей ущерб стал 1500 рублей (том 1 л.д. 171-174, 215-216);

Показания свидетеля Свидетель №3 оглашенных с согласия всех участников процесса, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает один. Он работает в должности продавца – консультанта в скупке расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, в скупку пришел клиент, который предложил ему приобрести мобильный телефон марки «LenovoА2020а40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, на 5 дней за 1 500 рублей, на что он согласился. Данный гражданин предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На приобретение данного мобильного телефона марки «LenovoА2020а40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, был составлен закупочный акт № СКГ 000002265 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрев и оценив данный мобильный телефон, он передал ФИО2 денежные средства в размере 1 500 рублей (том 1 л.д. 187-190);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается так же следующими письменными материалами дела.

– заявлением ФИО9, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, представившегося «ФИО60», которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> мошенническим путем завладело принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Lenovo» в корпусе белого цвета стоимостью 5 500 рублей, планшетным компьютером марки «Oysters T102ER 3G» в корпусе черного цвета стоимостью 1 000 рублей, флеш-картой объемом 16 Gb стоимостью 500 рублей. Сумма причиненного ей ущерба составляет 7 000 рублей, который является для нее значительным (том 1 л.д. 165);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в каб. № ОП № УМВД ФИО31 по <адрес>, проведенной с участием понятых, у потерпевшей ФИО9 были изъяты: светокопия фискального чека № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия коробки планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», светокопия коробки от сотового телефона марки «Lenovo A2020a40», светокопия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 176-177);

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, а также потерпевшей ФИО9, в ходе которого были осмотрены: светокопия фискального чека № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G» на сумму 5 290 рублей, карты памяти «Micro SDHC EMTEC 32 Gb» на сумму 1 190 рублей, всего на общую сумму 6 480 рублей; светокопия коробки планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», выполненная на листе формата А4, которая является светокопией коробки от планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G» IMEI1 №, IMEI2 № серийный №; светокопия коробки от сотового телефона марки «Lenovo A2020a40», выполненная на листе формата А4, которая является светокопией коробки от сотового телефона марки «Lenovo A2020a40» IMEI1: №, IMEI2: №, на обратной стороне которого имеется светокопия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сотового телефона марки «Lenovo A2020a40» на сумму 5690 рублей. Светокопии осмотренных документов хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 217-222);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в скупке ИП «ФИО44», расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты: сотовый телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, закупочный акт №СКГ000002265 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 96-97);

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, а также потерпевшей ФИО9, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, закупочный акт №СКГ000002265 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ продал в собственность ИП «ФИО44» сотовый телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: № за 1500 рублей. Сотовый телефон марки «Lenovo A2020a40» в корпусе белого цвета IMEI1: №, IMEI2: № после проведения осмотра возвращен потерпевшей ФИО9 под сохранную расписку, закупочный акт №СКГ000002265 от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 209-214);

– протоколом явки с повинной гр. ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний указал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно тайного хищения сотового телефон марки «Lenovo A2020a40», планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», принадлежащих ФИО9, находясь в <адрес> (том 1 л.д. 180);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО45, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения сотового телефон марки «Lenovo A2020a40», планшетного компьютера марки «Oysters T102ER 3G», принадлежащих ФИО9, находясь в <адрес> (том 1 л.д. 226-238);

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, являются.

Показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, где встретился с ранее знакомой ФИО42 с последней он стал поддерживать связь с осени 2016 года, во время его отбытия наказания в ИК – 5 в <адрес>, с которой он также виделся во время коротких свиданий. ДД.ММ.ГГГГ, они проводили с ФИО42 время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 попросила свою мать, чтобы он остался в квартире по ее месту жительства, на что она ответила отказом, в связи с чем они направились к знакомой ФИО42, Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где в ходе беседы с Потерпевший №1, последняя разрешила ему остаться проживать у нее на некоторое время, в комнате, расположенной ближе к выходу из квартиры. За его проживание в квартире Потерпевший №1 ФИО42 передала ей денежные средства в размере <***> рублей. Данные денежные средства Потерпевший №1 положила в кошелёк, который последняя убрала в сумку, а сумку – на диван, расположенный при входе в комнату №, также он обратил внимание, что сотовый телефон последней находился на столике по центру данной комнаты между оконным проёмом и другим диваном, на котором спала Потерпевший №1 После чего примерно в 22 часа 10 минут этого же дня он проводил ФИО42 домой и вернулся спустя некоторое время. Примерно в 23 часа 00 минут этого же дня, находясь в спальной комнате №, ближней к выходу из квартиры, Потерпевший №1 он решил похитить вышеуказанные денежные средства в размере <***> рублей из кошелька и сотовый телефон последней с целью материальной выгоды для себя, однако выйти через входную дверь из квартиры он не смог, так как последняя закрывалась на ночь на ключ изнутри квартиры. Поэтому, чтобы не разбудить Потерпевший №1 и чтобы его действия не стали открытыми для неё, он решил выйти из квартиры через окно кухни, так как именно на нём не было металлических решёток, так как данная квартира расположена на 1 этаже, и указанное окно не имеет решеток, как остальные окна в данной квартире. Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал выполнять задуманное, собрал свои вещи, зашёл в комнату №, где находилась Потерпевший №1, обратил внимание, что последняя спит и не замечает его, затем примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, которые он впоследствии пересчитал, в сумме 4 080 рублей, а также сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с вышеуказанных мест. При этом сим-карту, марку которой не помнит, он выкинул из помещения указанного телефона в одном из дворов <адрес>. Похищенные денежные средства он потратил на спиртные напитки и еду, а похищенный сотовый телефон он продал ДД.ММ.ГГГГ за 300 рублей на своё имя в скупку по адресу: <адрес>, которые он также потратил по своему усмотрению (том 4 л.д. 39-49, том 1 л.д. 107-113);

Показания потерпевшей Потерпевший №1 оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она проживает в муниципальной квартире, налоги по которой платит только она, в настоящее время оформляет документы на приватизацию. Комплект ключей от квартиры только у неё, который никогда не пропадал и не терялся. Квартира двухкомнатная, в одной из которых спит она, а другая комната пустует, также имеется кухня и санузел. У неё в собственности находился сотовый телефон в корпусе белого цвета, документы на который у неё не сохранились, в связи с чем марку назвать не может, в нём находилась не представляющая для неё материальной ценности сим-карта «Билайн» с абонентским номером «№», данный телефон она приобретала в 2016 году, который оценивает в настоящее время в 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 30 минут ей на сотовый телефон позвонила дочь её близкой подруги - ФИО9, с просьбой прийти к ней в гости со своим знакомым, она согласилась. Примерно в 21 час 00 минут, этого дня последняя пришла к ней в гости с молодым человеком, который представился, как ФИО2. Его приметы: ранее незнакомый ей мужчина, кавказской внешности, возраст 27 лет, ростом примерно 170 см, среднего телосложения, волос короткий черный, глаза карие, имеет на всю длину левой руки татуировку, как и татуировки небольшого размера на обеих ногах в области голени, рисунки она не запомнила, одет в синюю футболку, шорты голубого цвета, шлепки. Фоторобот составить не может, так как не имеет навыков к рисованию, при встрече опознать сможет. В ходе беседы с ФИО26 и ФИО2, они попросили её оставить на некоторое время проживать ФИО2 у неё дома, при этом был определен срок примерно на неделю, на две недели или на месяц, также ФИО26 передала ей деньги за проживание ФИО2 в размере <***> рублей (номиналом 1 000 рублей тремя купюрами), пояснив, по в последствии деньги будут добавлены. На сколько она поняла, данные деньги принадлежали ФИО26, так как она передала ей их за ФИО2. Они договорились, что ФИО2 будет спать в комнате №, которая расположена ближе к выходу из квартиры. Перед уходом ФИО26, она оставила ФИО2 свои планшетный компьютер и сотовый телефон, марку которых не знает, с целью «прошивки» планшетного компьютера и телефона для выхода в интернет. Примерно в 22 часа 20 минут этого дня ФИО26 ушла с ФИО2 домой, который направился ее провожать, спустя 10 минут ФИО2 вернулся и направился в санузел купаться. Она в этот момент закрыла на ключ входную дверь и положила данный ключ под подушку. Примерно в 23 часа 25 минут она начала засыпать под включенный телевизор, при этом на столе в комнате № на столике перед её кроватью лежал вышеуказанный сотовый телефон, а на диване при входе в её комнату слева находился диван, на котором лежала сумка с кошельком, в котором находились деньги, в размере 4 080 рублей (номиналом 1 000 рублей в количестве 4 штук), а также мелочь не помнит каким номиналом). После чего примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от звонка в домофонную дверь, в трубке она услышала знакомый голос ФИО26, которая сообщила, что пришла к ФИО2. Она открыла ей домофонную дверь, а затем вышеуказанным ключом входную дверь в квартиру, после чего она с ней обнаружили, что ФИО2 в квартире нет, кухонное окно, которое не оборудовано решеткой, открыто, москитная сетка сдвинута, которую она поправила и закрыла окно. Далее они с ФИО26 прошли в её комнату, где они не обнаружили её указанного сотового телефона на столике перед кроватью, и в кошельке она не обнаружила денег в размере 4 080 рублей, а также в её квартире они не обнаружили планшетного компьютера и сотового телефона ФИО26. Затем она позвонила со стационарного телефона в полицию, которые по приезду осмотрели её квартиру и они направились в отдел полиции № <адрес> для написания заявлений и даче показаний. В результате хищения имущества её был причинен общий материальный ущерб на сумму 5 580 рублей, который является для неё значительным, так как её пенсия составляет 8 735 рублей, на продукты питания она тратит примерно 2 500 рублей, а коммунальные услуги она тратит 4 000 рублей. Так она добавила, что вспомнила марку похищенного у неё сотового телефона, а именно «Keneksi» в корпусе белого цвета, и после его возврата следователем принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI1 № IMEI2 №, причиненный ущерб ей стал 4 080 рублей (том 1 л.д. 12-16, 149-150, 157-158);

Показания свидетеля ФИО46, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в скупке ИП «ФИО47», расположенной по адресу: <адрес>, в должности продавца- консультанта с 2013 года, рабочий день начинается с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он пришел с утра на рабочее место. В течении рабочего дня, перед обедом, точного времени он не помнит, пришел клиент и принес на продажу сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI № IMEI2 №, на что он согласился дать 300 рублей, также указанный мужчина дал ему свой паспорт, данные которого он вписал в закупочный акт о купле-продаже от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном акте он расписался, после чего забрал деньги в сумме 300 рублей и ушел. Указанный мужчина больше ничего не продавал. Более ему пояснить нечего (том 1 л.д. 93-96);

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается так же изложенными ниже по тексту письменными материалами дела.

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в скупке ИП «ФИО47», расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты: сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI № IMEI2 №, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 90-92);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, а также потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI № IMEI2 №; фрагмент листа формата А4, который является договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, который продал в собственность ИП «ФИО47» сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI № IMEI2 №. В ходе осмотра потерпевшая ФИО48 опознала указанный сотовый телефон как свой. Сотовый телефон марки «Keneksi» в корпусе белого цвета IMEI № IMEI2 № после проведения осмотра возвращен потерпевшей ФИО9 под сохранную расписку, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 151-156);

– протоколом явки с повинной гр. ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний указал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно тайного хищения сотового телефона марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, а также денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в <адрес> (том 1 л.д. 85);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО45, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения тайного хищения сотового телефона марки «Keneksi» в корпусе белого цвета, а также денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в <адрес> (том 1 л.д. 226-238);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, заявителя Потерпевший №1, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в ходе которого произведен осмотр <адрес>. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 1 л.д. 4-8);

– заключением эксперта №, согласно выводам которого след руки на отрезке липкой прозрачной ленты размером 42х36 мм, изъятый при ОМП по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен ладонной поверхностью левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта которого представлена на исследование (том 1 л.д. 131-134).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7, являются.

Показания самого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, он приехал в ночной клуб, расположенный по адресу: <адрес>. В данный клуб он приехал совместно с другом по имени «Муса», полных анкетных данных которого он не знает. Они познакомились в 2003 году, когда лежали вместе в детской психиатрической больнице № <адрес>, но с тех пор больше не виделись вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В данном клубе они познакомились с парнем по имени «Потерпевший №7», полных анкетных данных которого не знает, и с двумя девушками по имени «ФИО27» и «Елена», полных анкетных данных которых также не знает. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно с «Мусой», «Потерпевший №7», «ФИО27» и «Еленой» вышли из данного клуба и направились в соседние дворы, точного адреса назвать не сможет, так как плохо ориентируется на местности, где сели на лавочку и стали распивать спиртные напитки. Они выпивали в клубе пиво, а также продолжили распивать пиво на лавочке в одном из дворов по <адрес>. Примерно в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ «Муса» пошел провожать «ФИО27» и «Елену» на остановку общественного транспорта, так как девушки собрались ехать домой. Он остался совместно с «Потерпевший №7» на лавочке и пил пиво. Примерно через 10 минут, то есть примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ «Муса» вернулся и сказал, что собирается ехать домой. Он сказал ему, что еще останется с «Потерпевший №7». После этого, «Муса» ушел, он остался с «Потерпевший №7» на этой лавочке и стали продолжать распивать спиртные напитки. Примерно в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он с «Потерпевший №7» находились во дворе на лавочке, «Потерпевший №7» достал из сумки, находящейся при нем сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8 plus», чтобы сделать звонок. В этот момент, так как он не имел постоянного источника дохода и нуждался в денежных средствах, он подумал, что можно похитить данный сотовый телефон у «Потерпевший №7», чтобы потом продать его, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. С этой целью он решил нанести «Потерпевший №7» несколько ударов, после чего забрать у него сотовый телефон и уйти. Он встал, «Потерпевший №7» сидел на лавочке, после чего он нанес «Потерпевший №7» 3 удара кулаком правой рукой в область нижней челюсти, «Потерпевший №7», при этом последний не ожидая с его стороны таких действий, не упал, а остался сидеть на лавочке, но телефон выпал из его рук на асфальт. Затем, он двумя руками толкнул «Потерпевший №7» в корпус, от чего последний упал на асфальт в сторону от лавочки, на которой он сидел. Сознание он не терял. Когда «Потерпевший №7» упал, он своей правой рукой схватился за висящую на шее «Потерпевший №7» золотую цепочку и дернул ее, так что сорвал крепления. Золотая цепочка осталась у него в руках. Также он снял с «Потерпевший №7» сумку коричневого цвета, которая висела у него на плече, так как подумал, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество. После этого, «Потерпевший №7» встал, и он решил, что нужно убегать. «Потерпевший №7» побежал за ним. Он бежал в сторону «Качинского рынка», «Потерпевший №7» его догнать не смог. Через некоторое время он понял, что «Потерпевший №7» уже за ним не бежит и он скрылся из его виду. Он остановился во дворах в районе «Качинского рынка», осмотрел похищенное мною имущество. В сумке находилось следующее имущество: mp3 – плеер, зарядное устройство для телефона белого цвета со шнуром, кошелек с денежными средствами в размере примерно 200 рублей и банковскими картами какими именно он не помнит, а также сотовый телефон марки «Alcatel» и наушники красного цвета. Из сотовых телефонов он вытащил сим – карты и выкин<адрес> карты он сразу выбросил, где именно на данный момент не помнит. Впоследствии mp3 – плеер сгорел у него дома и он его выбросил. После чего, он решил реализовать похищенное им имущество. С этой целью он проследовал в скупку, расположенную в <адрес>. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал к данной скупке, она как раз только открылась. Он зашел в помещение данной скупки и на свой паспорт заложил похищенную золотую цепь. За данную цепь он получил денежные средства в размере 9 000 рублей. Выйдя из скупки, он увидел ранее незнакомого ему мужчину кавказской национальности, которому он предложил приобрести сотовый телефон марки «Alcatel». Он согласился, после чего передал ему за сотовый телефон денежные средства в размере <***> рублей. После этого он отправился домой. Остальное похищенное имущество осталось при нем. Своей сожительнице ФИО10 о произошедшем он не рассказывал, больше никому ничего не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он совместно с ФИО10 вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Авторынок». В этот момент к нему подошли двое ранее неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили его проследовать с ними в ОП № УМВД ФИО31 по <адрес>. При нем находилось все похищенное имущество. Он не сопротивлялся и согласился. Он понял, что его нашли за совершенное им преступление. Приехав в отдел полиции, он сознался в совершенном преступлении (том 2 л.д. 50-54, 89-95);

Показания потерпевшего Потерпевший №7, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он приехал в ночной клуб, расположенный по адресу: <адрес>. В данном клубе он находился примерно до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртные напитки. В данному клубе он познакомился с ранее не знакомыми мне двумя молодыми людьми и двумя девушками. Девушек звали «ФИО27» и «Елена», одного молодого человека звали «ФИО2», второго не помнит. Оба молодых человека были азиатской внешности, были похожи на таджиков. «ФИО2» - мужчина лет 30-32, рост 175 см, худощавого телосложения, волосы темно-русые, волосы короткие, одет в светлую футболку и синие джинсы, второй мужчина 25-27 лет, рост 175 см,худощавого телосложения, волосы темные кудрявые, средней длины, не до плеч, у него на обеих руках татуировки, не было переднего верхнего зуба, одет был в темную футболку и изображением, которого он не помнит, спортивные штаны. С ними он познакомился перед выходом из клуба, в клубе он пил один. С указанными выше молодыми людьми он прошел до <адрес>, где возле дома сели на лавочки, примерно 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда пришли молодой человек, чьего имени он не знает, пошел за пивом, куда именно он не знает, так как плохо ориентируется в данной местности, и точно этого не видел. После этого примерно в 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся, и они стали употреблять пиво. Примерно в 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ «ФИО27» и «Елена» сказали, что живут неподалеку, и что они идут домой. В этот же момент «ФИО2» сказал что-то не по-русски второму молодому человеку, затем попрощался и пошел в неизвестном направлении. Затем примерно в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанной площадке, он достал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе серебристого цвета, заднее стекло треснуто, что позвонит в такси. В этот момент указанный молодой человек вырвал сотовый телефон у него из рук, после этого он достал свой второй телефон марки «А1саtе1» в корпусе черного цвета, чтобы позвонить в полицию, однако, молодой человек своей правой рукой ударил его в левую часть нижней челюсти. При этом каких-либо угроз и требований он не высказывал, от удара он почувствовал физическую боль и упал на землю, сознание не терял. При падении телефон марки «А1саtе1» выпал у него из рук, так как он был выпивший. Молодой человек подобрал данный телефон. Затем он встал с земли и присел на лавочку, попросил вернуть ему его телефоны. После этого указанный молодой человек подошел к нему, что то сказал, затем резко дернул с его шеи золотую цепочку плетение «Двойное кольцо» весом вместе с золотым кулоном примерно 10 грамм, данную цепочку он оценивает в 10 000 рублей, а кулон в 3 700 рублей, с учетом их рыночной стоимости, также он забрал мужскую сумку «Армани» коричневого цвет кожаную, которую с учетом износа он оценивает в 10 000 рублей, в данной сумку находились: плеер марки «Р1ау» в корпусе черного цвета сенсорный, который с учетом износа он оценивает в 900 рублей, так как он был в рабочем исправном состоянии, зарядные устройства для двух телефонов, каждое стоимостью 150 рублей, а обе он оценивает в 300 рублей, так как они были новые, портативное зарядное устройство в корпусе белого цвета, которое с учетом износ он оценивает в 700 рублей, так как оно находилось в идеальном техническом состоянии, флеш-карта объемом 16 ГБ с входами для телефона и компьютера, данную флеш-карту он оценивает в 1000 рублей, так как она была новая. Также в сумке был кошелек черный кожаный, который он оценивает в 2 000 рублей, так как он был настоящий кожаный, без повреждений, в кошельке были денежные средства в размере 1 500 рублей, 10 евро (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 68,90 рублей за 1 евро) - 689 рублей, 1 доллар США (По курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США оценивается в 57,63 рубля) - 57, 63, две пластиковый карты ПАО «Сбербанк ФИО31», кредитная карта «Почта Банк», данные пластиковые карты для ФИО1 материальной ценности не представляют. После этого указанный молодой человек убежал в неизвестном направлении. Примерно в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он прошел немного дальше во дворы, где у прохожего попросил позвонить в полицию. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» серебристого цвета, заднее стекло треснуто, с учетом износа он оценивает в 45 000 рублей, так как купил его в августе 2017 года, технически полностью исправен в рабочем состоянии, в данном телефоне стояла сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» телефон — № данная сим- карта материальной ценности не представляет. IMEI данного телефона он не знает, документы должны быть дома, когда найдёт документы, предоставит их в полицию. Сотовый телефон марки «А1саtе1» в корпусе черного цвета, с учетом износа оценивает в <***> рублей, так как он находился в исправном рабочем состоянии, в данном телефоне стояла сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» телефон - <***>, данная сим-карта материальной ценности не представляет. IMEI данного телефона он не знает, документы на данный телефон у него не сохранились. В результате нанесенного удара ему по лицу, каких-либо телесных повреждений у него нет, за медицинской помощью он не обращался. Совершенным неизвестным молодым человеком преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 78 846 рублей 63 копейки, который является для него значительным, так как его средний доход в месяц составляет 15 000 рублей, на которые он покупает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи. Добавил, что похищенное имущество ему частично возвращено следователем, в связи с чем, он желает заявить гражданский иск на сумму 7 146 рублей 63 копейки (том 2 л.д. 28-32, 124-126);

Показания свидетеля Свидетель №4 оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у него есть знакомый по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него с ФИО2 есть общий дальний родственник ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с которым он неофициально подрабатывает на стройке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он пришел к ФИО11 по адресу: <адрес>, где они возле дома распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО11 пришел в гости ФИО2 они втроем сидели и общались. Примерно в 01 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложил ему проехать в <адрес>, чтобы погулять по набережной. Он согласился, и они на такси марку и государственный номер, которого он не помнит, проследовали в <адрес>. Там, прогуливаясь по набережной, они решили сходить в какой-либо ночной клуб, но поскольку денежных средств у них не хватало, он предложил ФИО2 проследовать в бар, расположенный по адресу: <адрес>. Они приехали примерно в 02 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу, где начали распивать спиртные напитки. Там за соседним столиком, он познакомился с девушками по имени ФИО27 и Елена, а также с мужчиной по имени Потерпевший №7, который сидел с ними рядом, точные анкетные данные их ему не известны. Примерно в 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2, ФИО27, Елена и Потерпевший №7 вышли на улицу и на лавочке через дорогу продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ год он пошел проводить ФИО27 и Елену домой. А именно к автомобилю такси. После того как они уехали, он вернулся к ФИО2 и мужчине по имени Потерпевший №7. Когда он подошел к лавочке, они сидели и общались, и распивали спиртные напитки. Он спросил ФИО2, собирается ли он домой, на что он ему ответил, что останется, общаться с Потерпевший №7, а он пошел на ООТ «Качинское училище» и на маршрутном такси проследовал домой. Больше ФИО2 он не видел и с ним не общался (том 2 л.д. 35-37);

Показания свидетеля ФИО49, оглашенные с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-3 Управления МВД ФИО31 по <адрес> с февраля 2017 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений в дежурные сутки, выявление преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий, прием заявлений от граждан о совершенных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании уголовного розыска, ему стало известно о том, что, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> расположенного по <адрес>, в отношении гр. Потерпевший №7 было совершено преступление, а именно, открытое хищение принадлежащего ему имущества. По данному факту в СО – 3 СУ Управления МВД ФИО31 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Также ему стало известно о том, что за совершение данного преступления был установлен и задержан гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что часть похищенного имущества, а именно золотую цепь и золотой кулон, ФИО2 продал в скупку ИП «ФИО47», расположенную по <адрес>, в связи с чем от старшего следователя СО – 3 СУ Управления МВД ФИО31 по <адрес> капитана юстиции ФИО50 в ОУР ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> поступило поручение о производстве выемки вышеуказанных ювелирных изделий из в скупки ИП «ФИО47», расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он у сотрудника скупки ИП «ФИО47», изъял золотую цепь и золотой кулон, пробы 585, общим весом 9,70 гр., а также закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО47» ДД.ММ.ГГГГ, указанные ювелирные изделия, а также вышеуказанный закупочный акт, у него был изъят старшим следователем СО – 3 СУ Управления МВД ФИО31 по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО51 в ходе производства выемки (том 2 л.д. 102-105);

Кроме того, вина ФИО2. в совершении указанного преступления подтверждается следующими ниже письменными материалами дела:

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в скупке ИП «ФИО47», расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты: золотая цепь и кулон 585 пробы общим весом 9,70 гр., закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 67-71);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в кабинете № ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> с участием подозреваемого ФИО2, защитника ФИО34, в ходе которой у подозреваемого ФИО2 была изъята сумка коричневого цвета фирмы «Армани» с ремешком коричневого цвета, кошелек коричневого цвета, наушники красного цвета, зарядное устройство белого цвета марки «Power Back» и шнур к нему, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8 plus» IMEI № (том 2 л.д. 74-75);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в кабинете № ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> с участием свидетеля ФИО49, понятых, которым разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 60 УПК РФ, в ходе которой у свидетеля ФИО49 были изъяты: золотая цепь и кулон 585 пробы общим весом 9,70 гр., закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 100-101);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №7, в ходе которого были осмотрены: мужская сумка из кожи коричневого цвета фирмы «Армани», кошелек из кожи черного цвета, зарядные устройства для мобильных телефонов в количестве 2 – х штук, портативное зарядное устройство в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 Plus», золотая цепь 585 пробы, золотой кулон 585 пробы, которые возвращены потерпевшему Потерпевший №7 под сохранную расписку (том 2 л.д. 106-123);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО47», изъятый у свидетеля, старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> ФИО49, в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 130-134);

– рапортом начальника дежурной смены ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> подполковника полиции ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД ФИО31 по <адрес> за №, согласно которого за время его дежурства ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес> Потерпевший №7 неизвестный забрал сумку (том 2 л.д. 17);

– заявлением Потерпевший №7, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут находясь у <адрес> нанесло ему несколько ударов по лицу, после чего открыто похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 78 846 рублей 63 копейки, ущерб является для него значительным (том 2 л.д. 18);

– протоколом явки с повинной гр. ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД ФИО31 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний указал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно открытого хищения сотового телефона марки «Galaxy S8 plus», сотового телефона марки «Alcatel», золотой цепочки с кулоном, сумки «Армани», двух зарядных устройств для сотовых телефонов, портативного зарядного устройства, флеш-карты, кошелька, денежных средств в сумме 1500 рублей, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №7 (том 2 л.д. 39);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе проведения которой ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием понятых, защитника ФИО34, ФИО2 воспроизвел обстоятельства совершения открытого хищения сотового телефона марки «Galaxy S8 plus», сотового телефона марки «Alcatel», золотой цепочки с кулоном, сумки «Армани», двух зарядных устройств для сотовых телефонов, портативного зарядного устройства, флеш-карты, кошелька, денежных средств в сумме 1500 рублей, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №7, находясь у <адрес> (том 2 л.д. 55-62);

– протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием понятых, в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного возле <адрес>. В ходе проведенного осмотра была установлена обстановка совершенного ФИО2 преступления, а также зафиксировано место совершения преступления (том 1 л.д. 4-8);

Таким образом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей, а также письменные материалы дела, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, а так же с показаниями самого ФИО2, данными им на стадии расследования уголовного дела и подтверждаются изученными в судебном заседании письменными материалами дела.

При этом суд считает необходимым, заложить в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого, данные им на предварительном следствии, показания потерпевших и свидетелей, которые согласуются между собой, являются логичными, последовательными и подтверждаются письменными материалами уголовного дела по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого ФИО2

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона, кроме того не оспариваются подсудимым и его защитником.

Кроме того, указанные показания и письменные материалы дела так же согласуются с признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 данными им на стадии предварительного расследования.

Все действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы верно и при указанных обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО2 во всех инкриминируемых ему преступных деяниях.

За исключением преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №9), по которому Дзержинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, до оглашения настоящего приговора, вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с непричастностью последнего к совершению именно указанного преступления.

Виновность подсудимого по эпизодам тайных хищений имущества граждан подтверждается показаниями потерпевших, которые указали на факты хищения их имущества, показаниями свидетелей, в том числе оперуполномоченных принимавших явки с повинной от ФИО2 Объективно вина подтверждается письменными материалами дела: протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов и др., в том числе протоколом проверки показаний ФИО2 на месте совершенных преступлений, в ходе которых последний в присутствии защитника, понятых и иных участников данного следственного действия на месте подтвердил данные им показания и продемонстрировал каким образом им были совершены преступления.

Сам ФИО2 на следствии давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными им в протоколах проверок показаний на месте, в протоколах явок с повинной.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба, так же нашел свое полное подтверждение по всем инкриминируемым с этим признаком, эпизодам преступной деятельности п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, при этом суд учитывает показания всех потерпевших по данным эпизодам, которые подтвердили значительность причиненного им ущерба.

В том числе указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 (ущерб 5 580 рублей), при этом суд принимает во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные судом с согласия сторон, из которых следует, что ей причинен материальный ущерб в размере 5 580 рублей, который является для нее значительным, так как она на момент совершения преступления получала пенсию и несла бремя по оплате коммунальных платежей, покупала продукты питания (том 1 л.д. 12-16, 149-150, 157-158).

Анализируя предоставленные доказательства по эпизоду предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд исходит из того, что показания потерпевшего Потерпевший №7 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО49, последний из которых является сотрудником полиции и осуществлял оперативное сопровождение данного уголовного дела.

Показания свидетелей и потерпевшего и по данному эпизоду предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ объективно подтверждаются материалами дела, а также показаниями самого ФИО2, который на следствии показывал, что вину признает в полном объеме и согласился с обвинением в этой части, в суде.

При этом, оценивая показания всех потерпевших и свидетелей по делу, суд находит доводы подсудимого при частичном признании вины, не обоснованными, поскольку показания приведенных выше по тексту лиц, убеждают суд в обратном и полностью подтверждают вину подсудимого во всех инкриминируемых ему преступных деяниях.

В основу обвинительного приговора также должны быть положены протоколы проверок показаний на месте, сведения о которых изложены выше, протоколы осмотров мест происшествий и другие письменные материалы дела, исследованные судом в полном объеме.

Вина подсудимого во всех инкриминируемых ему преступлениях подтверждается и другими документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключения экспертиз проведены в соответствии требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, выводы экспертов мотивированны и ясны, носят научно-обоснованный характер.

Доказательства, уличающие подсудимого ФИО2 в совершении указанных в приговоре преступлений собраны без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми, логически подтверждают друг друга и их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела по существу обвинения.

Таким образом, сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту свидетелей, потерпевших письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы следственных действий суд отмечает, что и они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия:

– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО14) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем;

– по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО24ФИО60) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №4 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ГУЗ «ГКБ СМП №») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

– по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО18 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем;

– по части 2 статьи 159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО9) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

– по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого ФИО2 суд не усматривает, при этом учитывая материалы дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, учитывая при этом состояние его здоровья, в том числе психическое.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО2 отнесены законом к категориям средней тяжести и тяжким преступлениям (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – тяжкое), с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступных деяний, оснований для изменения категорий преступлений, совершенных ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие составы, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), при этом суд учитывает предыдущий приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 был осужден за тяжкое преступление и приговорен к реальной мере наказания, освободился по сроку – ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору не погашена.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, при этом суд учитывает активные действия ФИО2 в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания на всех стадиях расследования, что позволило установить истину по делу, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела в целом и по эпизодам в частности.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и полное признание подсудимым своей вины по всем преступлениям и чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, при этом суд учитывает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в которых последний признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы инкриминируемых ему деяний.

К смягчающим вину обстоятельствам подсудимого ФИО2 суд относит и наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Волгоградской области, в браке не состоит, однако имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в инкриминируемых преступлениях в ходе расследования дела искренне раскаялся, суд принимает во внимание и ряд указанных выше по тексту смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, а так же состояние его здоровья, в том числе психическое.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде опасного рецидива преступлений, указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого ФИО2, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Волгоградской области, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность подсудимого, которая подробно описана судом выше по тексту, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания исключительно в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, окончательно назначив наказание с учетом применения ч. 3 ст. 69 УК РФ только в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО2 должна быть назначена – исправительная колония строго режима.

Согласно протокола задержания ФИО2, был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно (с учетом назначения для отбытия, исправительной колонии строго режима).

С учетом семейного положения, отсутствие официальной работы и личности подсудимого ФИО2, суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая гражданские иски заявленные потерпевшими о возмещении материального ущерба, а именно Потерпевший №7 на сумму 7 146 рублей, ФИО14 на сумму 8 500 рублей, Потерпевший №2 на сумму 6 500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 27 300 рублей, Потерпевший №4 на сумму 12 000 рублей, ФИО18 на сумму 16 000 рублей, ФИО52 на сумму 11 000 рублей и ФИО24ФИО60 на сумму 49 000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает требования законными и обоснованными, так как размер ущерба подтверждается представленными доказательствами.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения гражданского иска Потерпевший №9 на сумму 58 000 рублей, поскольку постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование по обвинению ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества Потерпевший №9), на основании пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, прекращено в связи с непричастностью к совершению указанного преступления.

Кроме того судом постановлено, материалы уголовного дела по преступлению совершенному в отношении имущества Потерпевший №9, выделить в отдельное производство и направить для определения территориальной подследственности и организации дальнейшего расследования прокурору <адрес>.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что все вещественные доказательства, признанные в качестве таковых, хранящиеся в материалах уголовного дела и переданные собственникам в распоряжение, надлежит оставить на прежнем месте хранения и в распоряжении собственников, соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 (5 преступлений), пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 (2 преступления), пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

– по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО14) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №3) – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

– по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО24ФИО60) – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №4) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №5) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУЗ «ГКБ СМП №») – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО18) – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО9) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1) – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

– по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) – в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. При этом, зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно (с учетом назначения для отбытия наказания в исправительной колонии строго режима).

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 – 6 500 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ФИО14 – удовлетворить. Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 – 8 500 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 – 27 300 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ФИО24ФИО60 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО24 Сардару ФИО60 – 49 000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 – 12 000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №5 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 – 11 000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ГУЗ «ГКБ СМП №» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУЗ «ГКБ СМП №» – 8 121 рубль в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО18 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО18 – 16 000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО9 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 – 7 000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 – 5 580 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №7 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 – 7 146 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства, признанные в качестве таковых, хранящиеся в материалах уголовного дела и переданные собственникам в распоряжение – оставить на прежнем месте хранения и в распоряжении собственников, соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Федоров А.А.