Приговор № 1-112/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018

ПРИГОВОР Дело №1-112/11701340016000692

Именем Российской Федерации

г. Кострома «27» февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Козловой Я.С., подсудимого ФИО1 ..., защитника адвоката ФИО6 представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>, образование ..., судимого: <дата> Костромским районным судом Костромской области по ст.ст. 166 ч.2 п. «а,в», 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3УК РФ (с последующими изменениями) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден Постановлением Костромского районного суда Костромской области от <дата> года условно – досрочно на 1 год; под стражей не содержавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата>, с учетом уточнений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата>, в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от <дата>, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с возложением ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06часов утра следующего дня; явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно, не являлся на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме, не находился по месту жительства в ночное время, совершая административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, при следующих обстоятельствах:

<дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10суток.

<дата> в 23 часа 02 минуты, ФИО1., умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от <дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток.

<дата>, ФИО1, умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1010 рублей.

<дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

<дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1005 рублей.

<дата> в 23 часа 30 минут, ФИО1., умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от <дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток.

<дата>, ФИО1, умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток.

<дата> ФИО1., осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, вновь, вопреки вышеуказанному решению суда от <дата>, умышленно покинул место своего жительства, а затем проследовал к дому № по <адрес>, где в общественном месте в ночное время, а именно в 03 часа 30 минут <дата> находился в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, <дата> постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 520 рублей, тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Действия ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит - полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 ...

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), приходит к выводу о том, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания суд учитывает также положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в один год в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- дело административного надзора № дсп в отношении В.С.ВБ., выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО4, после вступления приговора в законную силу вернуть в ОП-2 УМВД России по г.Костроме.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-