Приговор № 1-290/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-290/2017

дело № 1-290/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ковязиной Ю.Н.,

защитника Комарова Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 25 сентября 2017 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, судимого:

13.04.2011 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 13.10.2014 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 30 января 2017 года ФИО1, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дополнительного материального дохода, решил заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (деацетилморфин) 6-моноацетилморфин.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 20 минут 30 января 2017 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,271гр., что является значительным размером, которое незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил в неустановленном следствием месте. Кроме того, для осуществления незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 приобрел несколько мобильных телефонов и сим-карт, оформленных на подставных лиц, которые в дальнейшем использовал для общения с наркозависимыми гражданами по средствам смс-сообщения при продаже им наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 20 минут 30 января 2017 года, поместил часть приобретенного им ранее наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,071гр., в «тайник» за мусорным контейнером, расположенным у дома по адресу: <...>, тем самым сделав так называемую «закладку» с наркотическим средством. 30.01.2017 в 15 часов 20 минут посредством сотовой связи ФИО1 принял на мобильный телефон с абонентским номером № смс-сообщение от покупателя наркотического средства ФИО2 в пользовании которого находилась сим-карта с номером № о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО1, отследив поступление денежных средств в сумме 436 рублей, переведенных ФИО2 на электронный счет «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на абонентский номер №, проинформировал последнего путем отправки смс-сообщения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу: <...>. В тот же день, не позднее 16 часов 40 минут ФИО2 забрал «закладку» с наркотическим средством в указанном ему ФИО1 в смс-сообщении месте, после чего был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в совеем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,071гр. было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 30.01.2017 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут.

После чего, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 22 минут 31.01.2017, поместил в «тайник», расположенный по адресу: <...> подъезд в углу решетки 2 окна, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой 0,108гр., тем самым сделав так называемую закладку с наркотическим средством. 31.01.2017 в 16 часов 22 минуты ФИО1 по средствам сотовой связи принял смс-сообщение на мобильный телефон с абонентским номером № от ФИО3, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, в пользовании которого находилась сим-карта с номером № о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО1 отследив поступление денежных средств в сумме 485 рублей, переведенным ФИО3 на электронный счет «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на абонентский номер №, проинформировал последнего путем отправки смс-сообщения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу: <...> подъезд в углу решетки второго окна. В этот же день не позднее 17 часов 35 минут ФИО3 забрал «закладку» с наркотическим средством в указанное ФИО1 в смс-сообщении месте. Сбытое ФИО3 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, массой не менее 0,108гр, было изъято у ФИО3 сотрудниками полиции 31.01.2017 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 01.02.2017, поместил:

-часть приобретенного им ранее наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,090гр в «тайник», расположенный с тыльной стороны жилого дома по адресу: <...>, на подоконнике левого угла второго окна с градусником;

- часть приобретенного им ранее наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,104гр в «тайник», расположенный в снегу под передней левой ножкой лавки в 2-х метрах от первого подъезда дома по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтеров, 45;

- часть приобретенного им ранее наркотического средства, содержащего своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,193гр в «тайник», расположенный в снегу на левом углу первого подъезда дома по адресу: <...>, тем самым сделав так называемые «закладки» с наркотическим средством, сохранив данные адреса в «черновике» принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа». Наркотические средства, содержание своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,090гр., массой не менее 0,104гр., 0,193гр. были изъяты сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных с участием ФИО1 01 февраля 2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут.

Оставшееся наркотическое средство, содержащее своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1,705гр., ФИО1 хранил при себе с целью его последующего незаконного сбыта в значительном размере с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, общей массой не менее 2,271 гр., что является значительным размером с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 01.02.2017 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности расположенным возле дома по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,705гр., было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 01.02.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут.

Согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3, Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ», наркотическое средство героин содержащее своем составе героин (диацетилморфин) 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 2,271гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что с целью получения дополнительного дохода он занимался сбытом наркотического средства. Он покупал героин, для последующего его сбыта бесконтактным способом. Кроме того он приобрел несколько сим-карт, которые были зарегистрированы на посторонних людей и прикрепил к ним «Qiwi-кошелек». Героин он приобретал расфасованный на разовые дозы, часть употреблял сам, часть раскладывал по тайникам. 01.02.2017 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра он выдал находящиеся при нем наркотические средства, часть из которого предназначалась для сбыта, часть для личного потребления. Также у него были изъяты мобильные телефоны, два из которых были у него для распространения наркотических средств. Сбытом наркотических средств он занимался последние две недели до задержания, до этого времени данными номерами мобильного телефона для сбыта наркотиков пользовался другой человек, который ему их передал, вместе со своей «клиентской базой». Для приобретения у него наркотика, ему приходило смс-сообщение с тестом «Работаешь?», на что он в ответ направлял смс с тестом «Работаю», указывал районы места нахождения тайника и номер киви-кошелька. Затем приходило смс с сообщением о том, что денежные средства переведены, а он в ответ направлял адрес с местом тайника. Адреса тайников, где он делал закладки, не помнит, записывал их в черновики в сотовый телефон, когда адрес с закладкой направлял покупателю, сообщения удалял. После его задержания в его присутствии было проведено обследование, принадлежащего ему автомобиля, а также квартиры, где он проживал с женой. Кроме того, он указал сотрудникам полиции и показал места с тайниками наркотических средств, которые он успел поместить, данные наркотики в указанных им местах были изъяты.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, его показания были оглашены по ходатайству стороны государственного обвинителя. Так в ходе предварительного расследования допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 указывал, что 28.01.2017 в Рудничном районе г. Кемерово у своего знакомого приобрел 20 готовых расфасованных «чеков» с героином за 4000 рублей. Данное наркотическое средство он хранил у себя в автомобиле «Хонда Сабер». После чего он разместил один чек с героином за мусорным контейнером около дома по адресу: ул. ФИО7,5, адрес сохранил в черновиках в сообщения в одном их своих мобильных телефонов. Также он закрепил еще один сверток с героином над подоконником окна 4 подъезда в углу под решеткой по пр. Шахтеров,40, адрес записал в сообщениях. 30.01.2017 ему пришло смс-сообщение от незнакомого ему лица с желанием приобрести героин. Он скинул ему один из номеров «Qiwi-кошелека», а именно №, а после перевода этим лицом денежных средств в сумме 500 рублей, отправил ему смс-сообщение с адресом закладки «<...>, у мусорного контейнера, расположенного слева от этого дома, за контейнером в снегу». На следующий день таким же образом он отправил смс-сообщение со вторым адресом незнакомому лицу, который перевел ему на «Qiwi-кошелек» 450 рублей. В этот же день в вечернее время он в Рудничном районе г.Кемерово сделал несколько закладок, а именно: во втором подъезде дома № 18 по ул. Ю.ФИО8; у этого же дома после последнего подъезда за домом в углу второго окна, где градусник; по пр. Шахтеров,45 у первого подъезда в снегу, а также у первого подъезда этого дома под ножку лавочки в снегу. Адреса «тайников» с «закладками» записал в черновик сообщений на своем мобильном телефоне. На следующий день он на принадлежащем ему автомобиле, под управлением Кукушкиной, приехал к дому по адресу: пр. Шахтеров,37а, где зашел в подъезд, чтобы сделать еще закладки с героином, однако кто-то вышел из жильцов и он, испугавшись, вышел из подъезда, где был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре у него были изъяты 13 чеков с героином, которые он был намерен сбыть, и два мобильных телефона Нокиа. Также был обследован автомобиль, где обнаружено и изъято, принадлежащие ему мобильные телефоны, сим-карты, банковская карта Сбербанка. Также было проведено обследование его квартиры по адресу: <...>, где была изъята банковская карта «Сбербанк России» на его имя. Также он сотрудникам полиции сообщил о сделанных им закладках по ул. Ю.ФИО8 и по пр. Шахтеров. Наркотические средства по указанным им адресам были при нем изъяты сотрудниками полиции (том 1, лд. 56-59,179-182; том 2 лд.120-124; том 3, лд.11-16). Данные показания ФИО1 подтвердил, пояснил, что они изложены верно, так как он сообщал их следователю. В настоящее время он события помнит плохо. По поводу его показаний в судебном заседании о том, что изъятые у него 13 свертков с героином он часть хранил для сбыта, а часть для личного употребления, он пояснил предположительно, поскольку на сегодняшний день он предполагает, что возможно часть данных наркотических средств употребил бы сам.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснял, что он для личного употребления приобретал наркотические средства - героин у неизвестного лица бесконтактным способом, используя мобильный телефон, направлял данному лицу смс-сообщение с текстом «Работаешь?», после чего получал ответ и номером киви-кошелька, на который переводил денежные средства в размере 500 рублей и получал адрес с местом тайника, где забирал наркотическое средство – героин. В конце января 2017 года он с телефона, принадлежащего его сестре, направил смс для приобретения героина, после пополнения киви-кошелька, получил адрес с закладкой, находящейся по ул. ФИО7,5, за мусорным баком забрал чек с героином. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него чек с героином и квитанцию о пополнении киви-кошелька.

В показаниях, данных на предварительном следствии свидетель <данные изъяты>. указывал, что наркотические средства он приобретал у лица, в пользовании которого имелись абонентские номера №. 30.01.2017 он написал сообщение с мобильного телефона его сестры <данные изъяты> на номер № с целью приобретения наркотического средства (том 1, лд. 194-196). Показания в данной части свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил, пояснив, что в настоящее время он не помнит номера мобильных телефонов.

Свидетель <данные изъяты>., в судебном заседании пояснила, что 30.01.2017 в дневное время к ней пришел брат <данные изъяты> и по его просьбе она дала ему свой мобильный телефон. Через час ФИО4 вернул ей телефон, куда звонил или писал <данные изъяты>, ей неизвестно (том 1, лд.189-190).

Свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с его неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что 30.01.2017 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре <данные изъяты> его присутствии у <данные изъяты> было обнаружено в правом нижнем наружном кармане куртки надетой на нем сверток фольги, перемотанный липкой лентой синего цвета с порошкообразным веществом, сотовый телефон модели «Нокиа» с сим-картой и квитанция об оплате с терминала оплаты платежной системы QIWI-Банка. После чего ему предъявили изъятую квитанцию, согласно которой на № было переведено 450 рублей, а также сотовый телефон «Нокиа» с текстом смс-сообщений с местом расположения тайника с закладкой наркотического средства. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, по результатам составлен протокол. ФИО4 пояснил, что в свертке фольги находится наркотическое средство – героин, который он приобрел для личного потребления у неустановленного лица 30.01.2017 около 16 часов после пополнения счета QIWI-кошелька №, забрав его в тайнике возле дома по адресу: <...> (том 1, лд.191-193).

Свидетель <данные изъяты> показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с его неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям <данные изъяты> (том 1, лд.197-199).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 31.01.2017 по предложению сотрудников полиции принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у неизвестного лица. В служебном автомобиле в присутствии двух понятых его досмотрели, при нем был только принадлежащий ему мобильный телефон. После чего ему вручили денежные средства в размере 500 рублей, с которых предварительно была снята ксерокопия, на ксерокопии он и понятые поставили подписи, сверив номера. Затем он в присутствии понятых со своего мобильного телефона с абонентского номера № направил смс-сообщение на абонентский номер с последними цифрами 5620, который предоставил сотрудник полиции, с текстом «Работаешь?». Через некоторое время пришло ответное смс с номером киви-кошелька, последние цифры которого 7405. Затем он и понятые вышли из автомобиля, проследовали к терминалу, где через электронную платежную систему он пополнил указанный киви-кошелек на сумму 500 рублей, получив об этом квитанцию. После чего отправил сообщению абоненту о переводе денежных средств, получил смс-сообщение с адресом закладки. Затем он с понятыми и сотрудниками полиции прошли по указанному в смс адресу по пр. Шахтеров,40, где около 4 подъезда данного дома в окне решетки в углу слева забрал 1 сверток. В служебном автомобиле он выдал данный чек и квитанцию в присутствии понятых. В свертке находилось порошкообразное вещество.

Свидетель <данные изъяты> судебном заседании пояснил, что в январе 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проверочной закупке наркотических средств. В служебном автомобиле при нем и вторым понятым сотрудник полиции досмотрел молодого человека, который должен был приобрести наркотическое средство. У досматриваемого лица был обнаружен только мобильный телефон. С данного мобильного телефона закупщик направил смс-сообщение с целью приобретения наркотического средства. Затем была осмотрена и сверена ксерокопия денежной купюры в размере 500 рублей, передана закупщику. После того как на телефон закупщика пришло смс-сообщение с номером киви-кошелька, они вместе прошли к терминалу, где закупщик перечислил на указанный в сообщении номер 500 рублей. После этого ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом нахождения наркотика: пр. Шахтеров,40. Они прошли по указанному адресу, где в решетки окна закупщик забрал сверток в изоленте синего цвета, который выдал сотрудникам полиции в автомобиле. В данном свертке находился порошок. Также им была выдана квитанция о переводе денег. По результатам были составлены протоколы, где он поставил свою подпись. Выданное наркотическое средство и квитанция были упакованы и опечатаны.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты> со своего мобильного телефона начал смс-переписку с неустановленным лицом, в отношении которого проводилось ОРМ, использующем для сбыта абонентский номер №, номер киви-кошелька данным лицом в смс переписки был указан №. Тайник с наркотическим средством был указан в смс-сообщении по адресу: <...>, подъезд 4, справа 2 окно и слева в углу на решетке 1 чек» (том 1, лд.42-45). В судебном заседании свидетель <данные изъяты> подтвердил данные показания, сообщив, что они изложены правильно и соответствуют тем обстоятельствам, о которых он был допрошен.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что 31.01.2017 принимал участие в качестве понятого при ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неизвестного лица, который занимается сбытом наркотического средства бесконтактным способом путем общения с «покупателями» посредством смс-переписки. В служебном автомобиле в его присутствии и в присутствии второго понятого, был досмотрен ранее ему незнакомый мужчина, который представился Артемом, который принимал участие в данном ОРМ в качестве «покупателя». В ходе досмотра при нем был обнаружен только мобильный телефон. Также ему была вручена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была сверена с ксерокопией. Артем со своего мобильно телефона вел смс-переписку с неизвестным лицом для приобретения наркотического средства. После чего они прошли в павильон «Подорожник», где Артем пополнил баланс киви-кошелька на 500 рублей. После чего на мобильный телефон Артему пришло смс-сообщение с указанием места закладки. Сверток с наркотическим средством Артем в их присутствии забрал по адресу: пр. Шахтеров,40, на первом этаже в углу на решетки окна. Данный сверток Артем выдал сотрудникам полиции, как и квитанцию о пополнении киви-кошелька.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у <данные изъяты>. имелся при себе мобильный телефон «НТС» с абонентским номером №. Неустановленное лицо, с которым <данные изъяты> вел смс-переписку, пользовалось номером № и в смс-сообщении указало номер киви-кошелька № (том 1, лд.46-49). В судебном заседании свидетель ФИО5 <данные изъяты>. данные показания подтвердил, пояснил, что они изложены правильно.

Свидетель <данные изъяты>., в судебном заседании пояснила, что она по просьбе своего знакомого ФИО1 управляла принадлежащим ему автомобилем модели «Хонда Сабер», так как он лишен права управления транспортным средством. Так, по его просьбе она возила ФИО1 по его делам. Так в начале февраля 2017 она привезла ФИО1 к дому по пр. Шахтеров, г. Кемерово, где он вышел, зачем, ей не известно. После чего ФИО1 был задержан. В присутствии нее, ФИО1 сотрудники полиции произвели обследование автомобиля, в ходе которого были изъяты мобильные телефоны.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что она является супругой ФИО1, с которым имеет совместного ребенка. 01.02.2017 сотрудники полиции совместно с ФИО1 зашли в квартиру по адресу: <адрес>. В ее присутствии, а также присутствии ФИО1 и понятых сотрудники полиции произвели осмотр квартиры. В квартире была обнаружена и изъята банковская карта.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в январе – феврале 2017 года он принимал участие в качестве понятого, вторым понятым был приглашен <данные изъяты> В их присутствии проводилось задержание подсудимого, у которого при досмотре были обнаружены наркотические средства и мобильные телефоны, все было изъято и упаковано. Кроме того в их присутствии было проведено обследование автомобиля и квартиры.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01.02.2017 он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины. В служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <...>, в его присутствии у мужчины, который представился ФИО1, было обнаружено и изъято: тринадцать чеков с героином. Наркотические средства находились в пачке из-под сигарет в фольгированной бумаге обернутые липкой лентой синего цвета. Также был изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с абонентским номером № мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №. ФИО1 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, пользуется ими только он, 13 чеков с наркотическим средством – героином он хотел продать бесконтактным способом, путем смс-переписки с наркозависимыми лицами. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 31.01.2017 сделал четыре закладки по адресам ул. Ю.ФИО8,18 и пр. Шахтеров, 45, точное место записано им в мобильном телефоне. Также в его присутствии был обследован автомобиль, за рулем которого находилась <данные изъяты> В результате обследования салона автомобиля было обнаружено и изъято 4 мобильных телефона и одна банковская карта Сбербанка. ФИО1 пояснил, что 3 мобильных телефона и банковская карта принадлежат ему, а телефон «Леново» установленной в нем сим-картой – <данные изъяты>. Кроме того в его присутствии было произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, где проживал ФИО1. В данной квартире в ходе обследования была обнаружена и изъята банковская карта, принадлежащая ФИО1 (том 2, лд.7-10). В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. данные показания подтвердил, пояснил, что они изложены правильно.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в качестве понятого, вторым понятым участвовал <данные изъяты>, ОРМ проводились в районе Радуги.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01.02.2017 он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО1, у которого из левого кармана куртки надетой на нем было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой хранились тринадцать свертков фольги обернутых изолентой синего цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи Теле 2 с абонентским номером № мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №. ФИО1 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, пользуется ими только он, 13 чеков с наркотическим средством – героином он хотел продать бесконтактным способом, путем смс-переписки с наркозависимыми лицами. Также ФИО1 сообщил, что 31.01.2017 сделал четыре закладки по адресам ул. Ю.ФИО8,18 и пр. Шахтеров, 45, точное место записано им в мобильном телефоне. Также в его присутствии был обследован автомобиль, за рулем которого находилась <данные изъяты> в результате обследования салона автомобиля было обнаружено и изъято 4 мобильных телефона и одна банковская карта Сбербанка. ФИО1 пояснил, что 3 мобильных телефона и банковская карта принадлежат ему, а телефон «Леново» установленной в нем сим-картой – <данные изъяты>. Кроме того в его присутствии было произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, где проживал ФИО1. В данной квартире в ходе обследования была обнаружена и изъята банковская карта, принадлежащая ФИО1 (том 2, лд.7-10). В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. данные показания подтвердил, пояснил, что они изложены правильно (том 2, лд.15-18).

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с её неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что она принимала участие в качестве понятой в ОРМ. Так, она и вторая понятая, а также ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1 проследовали по указанию данного мужчины по адресу: <...>, где в указанном им месте, а именно на подоконнике второго окна с градусником с тыльной стороны от левого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток фольги, обернутый липкой лентой синего цвета. Затем по предложению ФИО1 они проехали по адресу пр. Шахтеров, 45, где он сообщил, что сделал по данному адресу два тайника с наркотиком, один из которых был обнаружен в снегу под левой передней ножкой лавочки, расположенной в двух метрах от первого подъезда дома по пр. Шахтеров,45, а второй в снегу у левого угла жилого дома по пр. Шахтеров,45. Изъятые наркотические средства были упакованы и опечатаны, по результатам составлены протоколы (том 2, лд.106-108).

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с её неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (том 2, лд.109-112).

Свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с его неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что в его пользовании имеется мобильный телефон с абонентским номером сим-карты №. Около года назад он начал употреблять наркотические средства (героин), который приобретал бесконтактным способом с использованием своего мобильного телефона. В основном приобретал его в Рудничном районе г. Кемерово, в том числе путем поднятия «закладок» по адресам: <...> том 2, лд.85-88).

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 06.02.2017 (том 1, лд.5-6);

- материалами ОРМ «Проверочная закупка», согласно которым 31.01.2017 был произведен личный досмотр <данные изъяты>., участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств при нем обнаружено не было, при нем обнаружен сотовый телефон «НТС» с сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №; 31.01.2017 произведен осмотр денежной купюры достоинством 500 рублей, которые вручены <данные изъяты>. (том 1, лд. 9-13);

-протоколом личного досмотра <данные изъяты>. от 31.01.2017, в ходе которого он выдал из ладони правой руки сверток фольги, обернутый липкой лентой синего цвета, с веществом и квитанцию, пояснив, что данное вещество он приобрел у неустановленного лица за 500 рублей, после предварительной договоренности по средствам смс-сообщений по абонентскому номеру № и пополнении баланса киви-кошелька № путем оставления его в тайнике дома, по адресу <...>; квитанция является подтверждением пополнения киви-кошелька (том 1, лд.14);

- заключением экспертизы №2-857 от 14.03.2017, согласно которому вещество, выданное <данные изъяты>. содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), масса вещества на момент исследования составила 0,108г (том 1, лд.32-38);

-протоколом осмотра документов от 21.03.2017, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, которое на основании постановления от 21.03.2017 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 38-39,40);

- информацией КИВИ Банк (АО), согласно которой предоставлены сведения о входящих и исходящих переводов по счету за период 2016-2017гг абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 Так, переводы, осуществленные с абонентского номера, находившегося в пользовании <данные изъяты> (№ 28.10.2016 в размере 485 руб.; 28.10.2016 на сумму 397,7 руб.; 31.10.2016 на сумму 1000 руб.; 31.10.2016 на сумму 397,7 руб.; 13.11.2016 на сумму 485 руб.; 20.11.2016 на сумму 485 руб.; 21.11.2016 на сумму 485 руб.; из чего следует, что <данные изъяты> неоднократно осуществлял перевод денежных средств, через киви-кошелек со своего номера на киви-кошелек закрепленный за абонентским номером №. Также имеется информация о переводе с абонентского номера №, находящегося в пользовании <данные изъяты>. 31.01.2017 на сумму 485 руб. Имеется информация о переводе денежных средств с киви-кошелька закрепленного за абонентским номером +№ (сим-карты изъятой у ФИО1) на банковскую карту №, которая была изъята у ФИО1 за период с сентября 2016 по 22.11.2016. Также имеется информация о переводе денежных средств на сумму 436,5 с абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО4 № зарегистрированный на имя ФИО6.) 30.01.2017. Поступления по счету на абонентский номер «7405» осуществляются с момента регистрации киви-кошелька по 13.01.2017 до 31.01.2017, поступление денежных средств в период с 15.01.2017 до 12 часов 16 минут 31.01.2017 происходит на счет прикрепленный к номеру «5620». Имеются частые переводы денежных средств с № «7405» и «5620» на абонентские номера +№ (том 1, лд.61,62,63)

-протоколом осмотра документов от 01.06.2017, в ходе которого был осмотрен DVD-диск с файлами детализации переводов денежных средств сим-карт с абонентскими номерами: №, который на основании постановления от 01.06.2017 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 63-139,140);

-протоколом осмотра документов от 28.03.2017, согласно которому осмотрена квитанция № 34939 с терминала № 8791832, расположенного по пр. Шахтеров,85, г. Кемерово 31.01.2017 в 12 часов 33 минуты о пополнении мобильного номера телефона № на сумму 485 рублей (без учета комиссии 15 рублей), который на основании постановления от 28.03.2017 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.141-142,143,144);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.02.2017 (том 1, лд.151-152);

- зафиксированными в письменном виде результатами проведенного 30.01.2017 сотрудниками ОБНОН ОКГ УНК ГУ МВД по Кемеровской области ОРМ "Наблюдение", осуществлявшегося в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи со ставшими известными правоохранительным органам сведениями о том, что неустановленное лицо должно осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин неустановленному лицу бесконтактным способом через тайник, расположенный около дома по адресу: <...>, на основании полученной информации был задержан <данные изъяты>., при личном досмотре у которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство героин массой 0,071гр., мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле 2» абонентским номером № а также квитанция об оплате на сумму 450 рублей (т. 1 л.д. 153-161);

- заключение экспертизы №2-855 от 17.03.2017, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра <данные изъяты>. вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681(в редакции от 18.01.2017 № 26), масса вещества на момент проведения исследования составляла 0,071гр. (том 1, лд.171-174);

-протоколом осмотра документов от 21.03.2017, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, которое на основании постановления от 21.03.2017 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 183-184,185);

-протоколом осмотра документов от 28.03.2017, в ходе которого была осмотрена квитанция № 25474 с терминала № 870878, расположенного по адресу: <...> от 30.01.2017 в 11 часов 35 минут была проведена операция пополнению мобильного номера № на сумму 436 рублей (без учета комиссии 14 руб. 50 коп), которая постановлением от 28.03.2017 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 200-202,203);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 14.04.2017 (том 1, лд.207);

- справкой - меморандум № 2014-2158 от 14.04.2017, согласно которой на основании постановлений Кемеровского областного суда от 29.11.2016 и 19.01.2017, было проведено ОРМ «снятие информации с технических каналов связи, в ходе которого зафиксированы смс-сообщения ФИО1, с использованием абонентских номеров №, в том числе 30.01.2017 от абонента № смс-сообщение с текстом об оплате 450 руб., и сообщением о месте нахождения тайника «ФИО7 5 слева помойка за ней синий чек 1», а также от 31.01.2017 смс-сообщение от абонента № с текстом об оплате 500 руб., и ответным сообщением о месте нахождения тайника «Шахтеров,40 подъезд 4, справа 2 окно слева в углу на решетки 1 чек» (том 1, лд.210,211,212-215);

- протоколом осмотра от 18.04.2017, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «проверочная закупка» от 31.01.2017, «Наблюдение», справки об исследовании, справка-меморандум, DVD-диск, которые постановлением от 15.02.2017 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.216-221,222-223);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.02.2017 (том 1, лд.226-227);

- зафиксированными в письменном виде результатами проведенного 01.02.2017 сотрудниками УНК ГУ МВД по Кемеровской области ОРМ "Наблюдение", осуществлявшегося в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи со ставшими известными правоохранительным органам сведениями о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств бесконтактным способом, в ходе наблюдения за домами, расположенными по адресам: пр. Шахтеров,35,37,37 «а» был задержан ФИО1, при личном досмотре у которого было обнаружено и изъято: 13 свертков фольги с веществом, два мобильных телефона с сим-картами; в ходе обследования транспортного средства HONDA SABER, г№, которым пользовался ФИО1, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны с сим-картами; в ходе обследования жилища по адресу: <адрес>, на основании постановления Центрального суда г. Кемерово от 27.01.2017, была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк (т. 1 л.д. 228-228);

- протоколом осмотра от 10.03.2015, согласно которому осмотрены две пластиковые банковские карты «Сбербанк России» номером: № имя владельца <данные изъяты> и № имя владельца ФИО1, которые постановлением от 10.03.2017 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, лд.19-22,23);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.02.2017 (том 2, лд.29-31);

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.02.2017 с участием понятых <данные изъяты> и <данные изъяты>., согласно которым произведено обследование: второго подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, где на подоконнике второго окна с градусником от левого угла с тыльной стороны дома, обнаружен и изъят сверток фольги, обернутый липкой лентой синего цвета; участка местности около подъезда №1 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, от подъезда в двух метрах под левой передней ножкой в снегу, обнаружен и изъят сверток фольги, обернутый липкой лентой синего цвета; участок местности на углу дома, расположенного по адресу: <...>, в снегу левого угла от первого подъезда, обнаружен и изъят сверток фольги, обернутый липкой лентой синего цвета; (том 2, лд.37-39,44-46,51-53);

-заключением эксперта № 2-858 от 20.03.2017, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681(в редакции от 18.01.2017 № 26), общая масса вещества на момент проведения исследования составляла 1,705гр. (0,210г.+ 0,198гр.+ 0,177гр.+ 0,093гр.+ 0,196гр.+ 0,097гр.+ 0,100гр.+ 0,101гр.+0,107гр.+ 0,102гр.+ 0,102гр.+ 0,107гр.+ 0,115гр.); вещество, изъятое на участке местности, расположенном по адресу: <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса на момент исследования составляла 0,090гр.; вещество, изъятое на участке местности, расположенном по адресу: <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса на момент исследования составляла 0,104гр.; вещество, изъятое на участке местности, расположенном по адресу: <...>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса на момент исследования составляла 0,193гр.; два из пяти веществ, пригодных к сравнительному исследованию, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1 и вещество, изъятое на участке местности, расположенном по адресу: <...>, могли ранее составлять единую массу (том 2, лд.71-84);

- осмотренными в ходе предварительного расследования и признанными вещественным доказательством по делу изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обследования участков местности наркотические средства (том 2, лд.85-88, 89-90);

- осмотренными в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу изъятых в ходе личного досмотра ФИО1: мобильного телефона модели «Нокиа» с сим картой №, где в списках черновика телефона содержится информация о местах тайников наркотических средств, а именно ФИО8,18 подъезд последний за домом второе окно в углу в снегу справа, где градусник в углу груз 1000 синий; пр. Шахтеров,45 подъезд 1 1 урна, рядом ножка лавочки передняя рядом с ней в снегу синий чек; Шахтеров,45 подъезд 1 слева угол дома в снегу чек 1 синий; Шахтеров 45 подъезд 1 угол дома в снегу чек 1; мобильного телефона «Нокиа» № с сим картой с абонентским номером №, где имеются смс-сообщения с направлением адресов мест с тайниками, в том числе абонентскому номеру № с текстом: «Шахтеров,77 подъезд 1 слева угла дома, как за него заходишь от угла 50 см вдоль дома в снегу 1 чек); мобильный телефон «Нокиа» № (том 2, лд.92-95, 96-97);

-информацией ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентский номер № зарегистрирован за ФИО9 (том 2, лд.126);

- осмотренными в ходе предварительного расследования и признанными вещественным доказательством по делу информацией сотовых компаний «Т2 Мобайл» от 27.06.2017 с диском; «БиЛайн» от 05.06.2017 с диском; «МТС» от 20.06.2017 с диском, согласно которой мобильные телефоны, в которые были вставлены сим-карты с абонентскими номерами №, находились всегда в одном и том же месте в одно и тоже время; из детализации соединений по абонентскому номеру № усматривается, что у данного абонента имеется переписка 30.01.2017 с абонентом № (в пользовании <данные изъяты>) в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 53 мин. и 31.01.2017 с абонентом № (в пользовании <данные изъяты>) с 16 часов 57 минут до 17 часов 21 мин. (том 2, лд.164-169, 170-216, 217-218);

- осмотренным в ходе предварительного расследования и признанным вещественным доказательством по делу компакт диском с детализацией информации по банковским картам, изъятым у ФИО1, согласно которой на номер счета, привязанный к банковской карте на имя <данные изъяты>. имеются поступления в сумме от 2500 руб. до 20000 рублей (том 2, лд.221, 222-241,242).

Анализируя собранные по данному преступлению доказательства, суд им доверяет и приходит к выводу о достоверности последовательных показаний свидетелей <данные изъяты> в судебном заседании, подтвердивших факт приобретения ими наркотического средства - героина бесконтактным способом путем направления смс-сообщений о намерении приобрести наркотическое средство абоненту № и о перечислении денежных средств за наркотическое средство на счет №, забирали их из адресов («тайников»), указанных в ответном смс-сообщении. Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, у него был изъят мобильные телефоны с сим картами №. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал нахождения данного абонентских номеров в его пользовании, для ведения переписки с розничными покупателями наркотических средств.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

В результате экспертиз установлены вид и количество изъятых у <данные изъяты> ФИО1, а также в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.02.2017, веществ, являющихся наркотическими средствами. Наличие расхождения в справках об исследовании № 2-420, 2-421, 2-422 обнаруженного в ходе обследования участков местности по адресам: <...>, <...>, в виде наркотического средства, с заключением эксперта, согласно показаниям эксперта ФИО10 в судебном заседании объясняется тем, что обнаруженное в ходе исследование наркотическое средство героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, является одним и тем же наркотическим средством в отношении которого ею была проведена экспертиза. В ходе проведения сравнительного исследования в представленных на экспертизу веществах, было выявлено, что они содержат в своем составе героин (диацетилморфин) 6 моноацетилморфин, с сопутствующими примесями ацетилкодеина в процентном содержании относительно героина, что не могло быть установлено при проведении предварительного исследования, по причине меньшей чувствительности методов исследования.

Условия законности проведения ОРМ, которые предусмотрены ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были соблюдены, провокации допущено не было. Как усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств, в УНК ГУ МВД по Кемеровской области поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово, используя при этом телефоны мобильной связи с абонентскими номерами №. На основании постановления Кемеровского областного суда от 29.11.2016 и 19.01.2017 (том 1, лд.210,211) было проведено ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которого были зафиксированы смс-сообщения ФИО1 свидетельствующих об осуществлении им незаконного сбыта наркотических средств. 31.01.2017 в соответствии со ст.ст.6,7,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1, причастного к незаконному сбыту наркотического средства «героин» бесконтактным способом, путем получения денежных средств за наркотики через электронную платежную систему VISA QIWI VALET и передачи героина наркопотребителям через различные тайники. 01.02.2017 при проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным рядом с домом по пр. Шахтеров, 37, г. Кемерово, был задержан ФИО1, при личном досмотре у которого обнаружено 13 фольгированных свертков с порошкообразным веществом. На основании Распоряжения № 4 от 01.02.2017 зам.начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области (том 1, лд.233) проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по ул. Ю.ФИО8, 18 и пр. Шахтеров, 45, где также обнаружены и изъяты наркотические средства, а также обследован автомобиль модели HONDA SABER, №, где были обнаружении и изъяты мобильные телефоны и банковская карта. Обследование помещений по адресу: <адрес>, г.Кемерово, было проведено на основании решения суда, с согласия и в присутствии проживающих по данному адресу лиц – ФИО1 и <данные изъяты> в присутствии понятых, на основании проведения данного мероприятия был составлен протокол, который содержит сведения об обнаружении банковской карты на имя ФИО1 (том 1, лд.236,237-238).

Давая оценку показаниям свидетелей <данные изъяты> данных ими в судебном заседании, и показаниям свидетелей <данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия, суд находит их последовательными, не противоречивыми, согласующимися с другими доказательствами.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий были изъяты из незаконного оборота.

Виновность ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого, который последовательно пояснял о способе сбыта наркотических средств бесконтактным способом по средствам смс-сообщения и получения денежных средств за продажу наркотического средства на электронный счет «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на абонентский номер №. Его показания в данной части согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, который определен заключениями экспертиз.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, наркотические средства сбывал бесконтактным способом, размещал наркотические средства в тайниках, а информационно телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») использовались им для получения информации об оплате за наркотическое средство покупателем, предварительная оплата за наркотическое средство принималось с использованием электронных терминалов перевода денежных средств на Киви-кошелек телефона, используемого ФИО1 и в последующем переводились на банковскую карту, и по средствам смс-сообщений указывал покупателю «тайник», где расположено наркотическое средство.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы с привлечением нарколога от 02.06.2017 № Б-658/2017 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему мер медицинского характера. У ФИО1 имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотиков группы опиоидов. А также имеются признаки неоднократного употребления канабиноидов с вредными последствиями без явлений зависимости. ФИО1 нуждается в лечении по поводу употребления наркотиков, лечение не противопоказано (том 2, лд.153-154).

Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимого содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывают у суда сомнений в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие данные, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (мамы), наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении подсудимым информации способствующей установлению обстоятельств по уголовному делу, дал правдивые показания.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3, лд.38,39), положительно характеризуется по месту жительства соседями и участковым (том 3, лд.40,41,43), работает (том 3, лд.45), по месту работы характеризуется положительно (том 3, лд.44), женат (том 3, лд.46).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает. Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако суд не применяет при назначении наказания за данные преступления правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 25.09.2017.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства:

героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, массой не менее: 0,098гр, 0,061гр., хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Кемеровской области (том 1, лд.40,186);

героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее: 1,932гр, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Кемеровской области (том 2, лд.91) хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта ФИО1 наркотических средств (том 3, лд.25);

материалы оперативно-розыскной деятельности, компакт диск с результатами «СТИТКС», 2 квитанции об оплате киви-кошелька, детализации и компакт диски «Билайн», «МТС», «Теле 2», пластиковая банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО11, пластиковая карта «Сбербанк России» на имя ФИО1, ответ ПАО «Сбербанк России» и компакт диск, хранить в материалах уголовного дела;

3 мобильных телефона «Нокиа», хранящихся при уголовном деле, передать ФИО1;

сим-карты с абонентскими номерами <***>, 8-951-589-5395, 8-904-995-3824, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: