Решение № 12-35/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-35/2020

Дело № 12-35/2020

68RS0015-01-2020-000406-39


РЕШЕНИЕ

г.Моршанск 09 июля 2020 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 03 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 03 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем №, нарушил п.12.2 ПДД РФ: осуществил остановку в зоне действия знака 6.4 «Парковка» (парковочное место) с нарушением способа постановки транспортного средства, указанного в таблице 8.6.5.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим на праве собственности ФИО3 автомобилем №, передвигаясь на нем по <адрес>. В данное время он подъехал к <адрес> Так как необходимо было выполнить маневр заднего хода с целью постановки автомобиля в технической зоне, где проводились строительно-ремонтные работы, то он стал выполнять маневр заднего хода с последующим заездом в указанную зону слева от магазина. Так как на пути его следования припарковался автомобиль УАЗ, который мешал заехать в технический карман, то с целью ожидания водителя данного автомобиля он остановился, при этом осуществлял движение вперед и назад, пропуская въезжавших и выезжавших с парковки автомобилей. Въезд на парковку к торговому павильону со стороны проезжей части дороги какими-либо знаками, свидетельствующими о месте и способах парковки не оборудован, парковка оборудована в специальном кармане. Знаки парковки установлены непосредственно на фасаде здания с информационной табличкой 8.6.5 ПДД и без информационных табличек зоны действия знака. В этот момент он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. Поскольку парковку он не осуществлял, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» по делу об административном правонарушении от 03 марта 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 и адвокат Бугров А.Ю. доводы жалобы поддержали.

ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Моршанский» ФИО2, вынесший постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что при осуществлении надзора за дорожным движением его внимание привлек автомобиль №, который осуществил остановку в зоне действия знака 6.4 «Парковка» (парковочное место) с нарушением способа постановки транспортного средства, указанного в таблице 8.6.5. Когда патрульный автомобиль подъехал к МО МВД РФ «Моршанский», <данные изъяты> стоял с неработающим двигателем около <адрес> Когда он (ИДПС ФИО4) вернулся в патрульный автомобиль из здания полиции, автомобиль <данные изъяты> продолжал стоять в зоне действия знака 6.4 «Парковка» с неработающим двигателем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

Согласно п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4-8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), в соответствии с п.8 Знаки дополнительной информации (таблички), 8.6.1-8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку". 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части; 8.6.2-8.6.9 указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем № нарушил п.12.2 ПДД РФ - правила остановки стоянки, то есть осуществил остановку в зоне действия знака 6.4 «Парковка» (парковочное место) с нарушением способа постановки транспортного средства указанного в таблице 8.6.5.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 03 марта 2020 года об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения; пояснениям ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО7,фотоматериалом.

Доводы ФИО1 о том, что он неправомерно привлечен к административной ответственности, так как он не заезжал на территорию стоянки, а находился на границе края проезжей части дороги без въезда на стоянку, действие данного знака на него не распространяется, парковку он не осуществлял, суд отклоняет, поскольку данные доводы опровергаются представленными в деле доказательствами.

При этом, ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязан был соблюдать в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ требования Правил дорожного движения.

По существу доводы жалобы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление от 03 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» по делу об административном правонарушении от 03 марта 2020 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева