Приговор № 1-148/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-148/2023

Дело № 1 - 148/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 15 ноября 2023 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Исмагилова Р.В. и Идрисова А.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника Саматовой В.В.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.35 часов, ФИО2, находясь около здании администрации г. Агидели, расположенного по адресу <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ШДД, и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, при этом последний осознавал, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.40 часов, ФИО2, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, встретил ранее знакомого Т., который попросил у ФИО2 в долг 500 рублей. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета и используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, из корыстных побуждений, не ставя в известность Т. о незаконном владении банковской картой ПАО «Сбербанк» №, откртой на имя ШДД, находясь в магазине «Экономный», расположенный по адресу <адрес>, передал вышеуказанную банковскую карту Т., который в свою очередь, не зная о незаконности владения картой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12.49 часов, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу, оплатил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 710,00 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ШДД, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умышленно, действуя по единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, не ставя в известность Т. о незаконном владении банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ШДД, вновь передал вышеуказанную банковскую карту Т., и попросил оплатить товарно – материальные ценности данной банковской картой в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу <адрес>. Т., не зная о незаконности владения картой ФИО2, используя данную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ, в 12.49 часов, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу, оплатил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 710,00 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ШДД, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умышленно, действуя по единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, не ставя в известность Т. о незаконном владении банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ШДД, вновь передал вышеуказанную банковскую карту Т., и попросил оплатить товарно-материальные ценности данной банковской картой в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу <адрес>. Т., не зная о незаконности владения картой ФИО2, используя данную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.11 часов по 13.12 часов, в несколько взаимосвязанных между собой приемов, бесконтактным способом, без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу оплаты, оплатил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 388,97 рублей, следующим образом:

- в 13.11 часов в магазине «KRASNOE BELOE AGIDEL RU», расположенном по адресу <адрес>, на сумму 239,97 рублей;

- в 13.12 часов в магазине «KRASNOE BELOE AGIDEL RU», расположенном по адресу <адрес>, на сумму 149,00 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ШДД был причинен материальный ущерб на общую сумму 1098,97 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии своего защитника Саматовой В.В., вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, согласен на оглашение показаний, данные им в ходе предварительного следствия.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, где он пояснил, что каких-либо хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен, является пенсионером второй группы по общему заболеванию, получает пенсию 13 100 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов утра, он находился на улице, ходил по г. Агидель, гулял, так как не мог уснуть у себя в квартире из-за сильной жары. В этот момент, проходя рядом с магазином «Пятерочка», расположенном в <адрес>, он встретил неизвестного ему парня. Они познакомились, но сейчас уже не помнит, как звали парня. Парень был пьян, это он заметил, так как у него была речь пьяного человека, немного смазанная, и от парня шел запах алкоголя, ходил он слегка качаясь. В ходе беседы они решили совместно употребить алкогольные напитки. Он сказал парню, что денег у него нет. Парень ответил ему, что за алкогольные напитки будет платить сам. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 06.15 часов до 09.35 часов, он с парнем несколько раз заходили в магазин «ПивМастер», расположенный по <адрес>, покупали пиво, которое совместно распивали на улице. За пиво расплачивался парень, прикладывая свою банковскую карту к терминалу оплаты. При этом он не обратил внимания какого цвета была у парня банковская карта, и какого банка. Сколько парень потратил денег со своей банковской карты, оплачивая пиво в магазине «ПивМастер», он не знает. Когда купленное пиво они допили, ДД.ММ.ГГГГ, около 09.40 часов, они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где парень купил пиво, название было вроде «Охота крепкое», пачку сигарет «Честер», одноразовые стаканчики. За товар парень расплачивался своей банковской картой, сумма была примерно 450 рублей. В ходе распития пива он попросил парня перевести на его банковскую карту № деньги в сумме 100 рублей, объяснил тем, что у него нет денег и 100 рублей ему нужны для приобретения продуктов питания. Парень согласился и перевел со своего мобильного телефона, с помощью интернет-приложения, 100 рублей, на номер карты, который он ему продиктовал - №. Как называется приложение, с помощью которого парень перевел ему деньги, он не знает, так как он на это внимания не обращал. Марку и какого цвета был у парня телефон, он не знает, внимания на это не обращал. ДД.ММ.ГГГГ, около 10.40 часов они пошли пить пиво на берег р. Апаиш. В ходе распития пива, он несколько раз отходил по нужде к кустам, расположенным на берегу р. Апаиш. Примерно в 11.30 часов в данных кустах он увидел лежащий в траве телефон красного цвета, марку телефона он не посмотрел. Найденный телефон он решил оставить себе, чтоб в последующем пользоваться им, и положил в карман своих брюк. Своему знакомому о находке телефона он не говорил. Он не помнит, был ли у парня с собой телефон, но парень не говорил, что потерял телефон. О том, что знакомый потерял телефон, он узнал только от сотрудников полиции. При этом телефон парня он не брал. Допив пиво, они пошли обратно к магазинам, чтобы купить еще алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ, около 11.40 часов они зашли в магазин «Малыш», расположенный возле его дома <адрес>. В магазине парень купил водку, название он не помнит, объемом 0,7 литра, закуску – лимон, наггетсы, конфету, также он попросил купить ему белизну, для бытовых нужд. Парень согласился и купил ему две бутылки белизны. За товар парень расплатился сам, также используя свою банковскую карту, сумма была около 1000 рублей. На улице они продолжили распивать спиртные напитки, в ходе которого он попросил парня положить 300 рублей на номер телефона его знакомого по имени Т., объяснил тем, что должен Т. 300 рублей. Парень согласился, и они пошли в салон связи в «Билайн», расположенный на <адрес>. В салоне связи парень оплатил 300 рублей за мобильную связь, приложив свою банковскую карту к терминалу, абонентский номер телефона он продиктовал парню сам. Ближе к обеду они разошлись. Парень карту ему не оставлял. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.35 часов, на земле, возле здании администрации, он нашел банковскую карту банка «Сбербанк», серебристого цвета. Кому она принадлежала, он не посмотрел. В этот момент у него возник умысел похитить деньги с данной банковской карты, а именно используя данную карту и денежные средства находящееся на карте, приобрести спиртные напитки. С данной банковской картой он направился к магазину «ПивМастер», распложенному по <адрес>. По пути недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, примерно в 12.40 часов, он встретил своего знакомого – Т., который попросил у него в долг 500 рублей, чтобы купить себе вещи. Он ответил Т., что наличных денег у него нет, что деньги у него есть только на банковской карте. Т. предложил ему пойти в магазин «Экономный», расположенный на <адрес>, чтобы купить там вещи, так как вещи там стоят не так дорого. Он согласился и примерно в 12.50 часов они зашли в магазин «Экономный». В магазине Т. выбрал себе белую футболку и солнцезащитные очки черного цвета. После чего они подошли к продавцу на кассе. Он отдал чужую банковскую карту «Сбербанк», которую ранее нашел возле здания администрации, Т.. При этом он сказал Т., чтобы он заплатил данной картой за товары. Он сказал Т., что карта принадлежит ему. Т. взял данную банковскую карту и оплатил ею за футболку и солнцезащитные очки, примерно было потрачено 700 рублей. После совершения покупки, Т. вернул ему карту. Когда они вышли из магазина, он предложил Т. поехать к нему в сад, отдохнуть. Т. согласился, и они пошли в сторону автовокзала г. Агидели. По пути они зашли в магазин «Красное Белое», расположенное напротив автовокзала. Он попросил Т., чтобы он купил пиво и сигареты в данном магазине, и передал ему чужую банковскую карту «Сбербанка», которую ранее нашел. При этом он сказал Т., что это его карта, и чтобы он расплатился данной картой за пиво и сигареты. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.15 часов Т. зашел в магазин «Красное Белое», а он пошел к автовокзалу, где ждал Т., который через несколько минут вышел из магазина и подошел к нему вместе с бутылками пива, названия он не помнит, и пачкой сигарет «Честер», сколько было бутылок пива, он уже не помнит. Т. отдал ему банковскую карту. Купленное пиво они распивали возле автовокзала. В ходе распития пива Т. попросил его дать ему телефон, кому-то позвонить. Он вытащил из кармана своих брюк телефон, который он нашел на берегу р. Апаиш ДД.ММ.ГГГГ, и нажал на сенсорный экран, телефон при этом не включился. Он сказал Т., что села батарейка, и убрал данный телефон обратно в карман. Через некоторое время они передумали ехать в сад, так как на улице стало очень жарко, они решили разойтись по своим домам. По пути домой он выкинул банковскую карту «Сбербанк», которую ранее нашел, где именно выкинул, он уже не помнит. Он думал, что если выкинет банковскую карту, то никто не узнает, что картой пользовался именно он. Около дома <адрес> он оставил мобильный телефон, который ранее нашел на берегу р. Апаиш, так как он передумал оставлять данный телефон себе, и пользоваться им, испугавшись ответственности. О том, что банковская карта банка «Сбербанк», которой он пользовался, передавая её Т., и просив его оплачивать покупки в магазинах г. Агидели, принадлежала парню, с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, и то, что данного парня зовут ШДД, он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции он узнал, что с банковской карты похитил деньги на общую сумму 1098,97. Свою вину он признает полностью, в хищении денег с банковской карты ШДД виноват он, так как это по его просьбам Т. осуществлял покупки с данной похищенной карты, то есть расплачивался банковской картой ШДД, потому что он сказал, что карта принадлежит ему. Т. не знал, что банковская карта, которой он расплачивался в магазинах г. Агидель, являлась похищенной. Т. думал, что это карта принадлежит ему. Вину свою он признает в полном объеме, обязуется возместить ШДД причиненный ущерб. (Том 1, л.д. 197-201). С оглашенными показаниями подсудимый ФИО2 полностью согласен, дополнений не имеет, вину полностью признает, просит строго не наказывать, имеет тяжелое заболевание, не работает, является инвалидом 2 группы, несовершеннолетних детей на иждивении нет, согласен оплатить услуги защитника по назначению суда, в ходе проведения следственных действий, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, материальный ущерб возместил в полном объеме, состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме полного признания вины в содеянном, также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

В судебное заседание потерпевший ШДД не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в случае необходимости просит суд огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия, претензий материального характера к подсудимому не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения участников судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ШДД, данные им в ходе предварительного следствия, неявка которого судом признана уважительной, где он пояснил, что работает в ООО «Конвент плюс», слесарем КИПИА, г. Нижневартовске, ежемесячная зарплата составляет 50 000 рублей. На коммунальные услуги он тратит ежемесячно 3000 рублей, также он выплачивает алименты своей бывшей супруге на содержание их общего сына, примерно 10 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 06.00 часов он приехал из г. Нижневартовска в г. Янаул на поезде, так у него начался отпуск и он решил приехать в гости к своим родителям, проживающим в г. Агидели. На вокзале в г. Янауле его встретил отец ШДС и они поехали домой, по адресу <адрес>. Дома у родителей он выпил литр пива. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.30 часа за ним приехал двоюродный брат ША и они поехали в г. Нефтекамск на его автомашине марки «Лада Калина». В Нефтекамске он встретился с другом - К., адрес его не знает, с ним также были незнакомые девушки. Он, девушки и К. сидели в кафе «Ерш» в г. Нефтекамск, ША с ними не сидел, он уехал домой. Там он выпил примерно 3,5 литра пива. Сколько он там тратил денег он не помнит, купил поесть примерно на 190 рублей, расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04.20 часа он уехал на автомашине такси - «Ягуар» в г. Агидель, такси вызвал ему К., но за проезд он заплатил сам, наличными деньгами. Марку автомобиля такси он не запомнил, так как был пьян. После чего они поехали с таксистом в г. Агидель. Ехал в г. Агидель он один с водителем. Водитель такси его оставил в г. Агидель, где именно, он не помнит, время было примерно около 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Домой он не пошел так как был в сильном алкогольном опьянении, решил пойти погулять по г.Агидель. Находясь в г. Агидель, примерно в 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с каким-то парнем, где именно, как его зовут, внешние черты, он в настоящее время сказать не может, описать его не сможет, узнать его не сможет, так как не помнит. С этим парнем они решили выпить алкогольные напитки, поэтому они несколько раз ходили в магазин «ПивМастер» в г. Агидель, точный адрес магазина не знает, где покупали пиво, и что-то покушать к пиву, расплачивался за покупки в данном магазине он своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Названия пива он не помнит, так как в тот момент он был в алкогольном опьянении. После чего они пили данное пиво на улице, периодически снова покупая пиво в магазине «ПивМастер». Покупка алкогольных напитков и распитие данных напитков с неизвестным ему парнем происходило в период времени примерно с 06.10 часов до 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сколько он потратил денег со своей банковской карты покупая алкогольные напитки в магазине «ПивМастер», он точно сказать не может, примерно 500 рублей. Когда пиво закончилось, примерно в 09.50 часов ДД.ММ.ГГГГ они зашли в магазин «Пятерочка» г. Агидели, точного адреса он не знает, недалеко от магазина «ПивМастер». В данном магазине они опять купили спиртные напитки, за приобретенный товар расплачивался он со своей банковской картой ПАО «Сбербанк», потратил примерно 400-450 рублей. После чего парень с которым он познакомился попросил его перевести 100 рублей на его карту, он согласился и сам перевел со своего телефона используя приложение «Сбербанк онлайн» 100 рублей. Также парень попросил его положить 300 рублей ему на номер телефона, парень сказал, что у него кончились деньги на номере телефона, а мобильная связь ему необходима. Он согласился, и они пошли в какой-то магазин связи в г. Агидели, название он не помнит. В данном магазине он оплатил 300 рублей за мобильную связь, абонентский номер телефона который продиктовал ему парень. Также они заходили еще в другие продуктовые магазины, название и местонахождение он сейчас сказать не может, так как он был сильно пьян. В данных магазинах он расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», что именно покупали, он уже точно не помнит, вроде бы алкогольные напитки, и что – то покушать к данным алкогольным напиткам, всего примерно на 1000 рублей. Данные покупки и оплату услуг связи, перевод денег он осуществлял сам точное время не помнит, дообеденное время ДД.ММ.ГГГГ. По поводу данных покупок, переводов денег и оплат услуг он ни к кому претензий не имеет, так как он это делал сам, то есть сам расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк». При этом он свою банковскую карту никому не передавал. Потом в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, он один пошел к р. Апаиш, хотел искупаться и отрезветь, точное время он уже не помнит. Куда он положил свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой он пользовался и свой мобильный телефон марки «Samsung A2» он не помнит, так как к этому времени он опьянел еще сильнее. Далее он ничего не помнит, так как уснул. Проснулся он в обеденное время, точное время сказать не может, примерно 13.10 – 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на берегу р. Апаиш, на спуске к реке возле шлагбаума, где обычно паркуются автомобили. Находясь на берегу реки, он обнаружил отсутствие своего сотового телефона «Samsung A2» и банковской карты банка Сбербанк с номером счета ***, с которой он осуществлял покупки. Карта была серебристого цвета, а телефон был в корпусе ярко-розово-красного цвета, в черном резиновом матовом чехле. Телефон он купил в комиссионном магазине в г. Нижневартовске за 4000 рублей в 2022 году, телефон был на тот момент бывший в употреблении 2021 года выпуска, поэтому документов на него у него нет. В телефоне была сим-карта оператора МТС *** и сим-карта оператора Мегафон ***. На нем были одеты шорты и футболка, тапочки, в такой одежде он и уходил из дома родителей ДД.ММ.ГГГГ. После обнаружения пропажи телефона и банковской карты он сразу же ДД.ММ.ГГГГ пошел в банк «Сбербанк» в г. Агидели, и заказал там выписку по своей банковской карте и заблокировал свою банковскую карту, сотрудники банка ему сказали, что нужно подождать выписку примерно 1 день. Выписка была готова ДД.ММ.ГГГГ, он получил данную выписку и пришел в полицию, так как по данной выписке он понял, что кто-то пользовался его банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент когда он был пьян. Он при этом свою карту никому не передавал, никому не разрешал осуществлять покупки с помощью его банковской карты, снимать деньги с карты. Перед выездом в г. Нефтекамск ДД.ММ.ГГГГ на счету его банковской карты было примерно 12 000 – 15 000 рублей, точную сумму не помнит. Судя по выписке его карты ПАО «Сбербанк» неизвестный ему человек используя его банковскую карту, осуществлял покупки в разных магазинах г. Агидель на общую сумму 1098,97 рублей, и таким образом похитил с его банковской карты деньги на указанную сумму. На телефоне блокировки экрана не было, то есть телефоном можно было пользоваться без ввода пароля. При этом деньги с помощью его телефона никуда не переводили, для входа в приложении «Сбербанк онлайн» и «Тинькофф онлайн» необходимо набирать пароли. Ранее в показаниях он указывал, что приехал в г. Агидель в 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, также указывал, что сотовый телефон и банковская карта были при нем, а именно в кармане его шорт, одетых на нем, так он сказал, потому что был в плохом самочувствии после употреблении алкоголя в большом количестве, и не мог вспомнить все события произошедших с ним в ночное и утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. Также он сообщил полицейским, что телефон пропал с кармана его шорт, так как вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил с восстановленной своей сим-карты с помощью старого телефона отца, своему другу А., жителю г. Нефтекамска, и в ходе телефонного разговора, А. сказал ему, что он ему звонил ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время он не знает, и то, что он говорил, что ему плохо, что он лежит возле реки. Сам он не помнит, что звонил А. и говорил данные слова. Узнав, что он звонил А. и говорил, что он находится возле реки, он сделал вывод, что телефон у него украли с кармана шорт. После данных им показаний, он несколько дней анализировал и вспоминал события периода времени с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он может пояснить, что он не помнит, каким образом он утерял свою банковскую карту и свой телефон, так как он был сильно пьян ДД.ММ.ГГГГ и мог обронить банковскую карту и свой телефон. На нем с карманами были только шорты, при этом карманы шорт были без застежек. В состоянии сильного алкогольного опьянения телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» он мог держа в руках обронить, оставить где-нибудь на улице, либо когда он шел по улице телефон и карта могли выпасть из кармана шорт. Также поясняет, что когда он проснулся возле р. Апаиш, в одном кармане шорт у него находился его портмоне внутри которой находились - другая его банковская карта «Сбербанк», и карта «Тинькофф», а также водительское удостоверение. Ему кажется, если бы кто-нибудь похитил телефон и карту с кармана его шорт, то взяли бы и другие его банковские карты. Он не может утверждать факт того, что телефон и карту кто-то вытащил из кармана его шорт, он предполагает, что он данное имущество сам где-то обронил, или оставил, а человек, который нашел телефон и карту воспользовался его имуществом, тем самым похитив их. То есть неизвестный ему человек, который нашел его банковскую карту и мобильный телефон, мог найти его, и осуществлять покупки с его банковской карты без его разрешения. Также поясняет, что изначально посмотрев выписку со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** он подумал, что неизвестный ему человек похитил с его карты около 6 000 рублей, осуществив покупки используя его банковскую карту. Но в настоящий момент, он вспоминая события произошедшие с ним ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановив приложение «Сбербанк Онлайн», может пояснить, что неизвестный ему человек похитил с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ** денежные средства на общую сумму 1098,97 рублей, осуществляя покупки используя его банковскую карту в магазинах «Красное Белое», «Эконом». Остальные покупки, произведенные ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял он сам. Похищенные денежные средства в сумме 1098,97 рублей является для него значительными, так как он выплачивает алименты своему ребенку, оплачивает коммунальные услуги, помогает родителям. В настоящее время он восстановил свою сим карту МТС ***. Если гражданин похитивший деньги с банковской карты, решит возместить ему материальный ущерб, просит, чтобы данные деньги получил его отец – ШДС, <данные изъяты>, так как он находится за пределами Республики Башкортостан. (Том 1, л.д. 115-120).

В судебном заседании свидетель Т. суду пояснил, что в побробностях все не помнит, поэтому просит огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, были оглашены показания свидетеля Т., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеденному времени, точное время не помнит, примерно 12-13 часов, он вышел из дома и пошел в магазин, чтобы купить пиво. В это время возле магазина «Пятерочка», расположенный на <адрес>, он встретил на улице своего знакомого - ФИО2, который проживает по адресу <адрес>. ФИО2 предложил ему попить пиво. Он согласился, так как он понял, что у ФИО2 есть деньги, чтобы купить пиво. Также он попросил у ФИО2 500-600 рублей в долг, чтобы купить футболку и солнцезащитные очки. ФИО2 сказал, что наличных денег у него нет, деньги есть только на банковской карте. Он предложил ФИО2 сходить в магазин «Экономный», расположенный на втором этаже здания торгового комплекса по <адрес>, на что ФИО2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Экономный» он выбрал футболку белого цвета и черные солнцезащитные очки. Он и ФИО2 подошли с данными вещами к кассе магазина, где ФИО2 передал ему банковскую карту серого цвета, и сказал, чтобы он оплатил футболку и очки данной картой, принадлежащей ему. Он взял данную карту и думая, что это карта ФИО2, приложил банковскую карту к кассовому терминалу магазина, и оплатил футболку и очки, на общую сумму примерно 700 рублей, после чего банковскую карту он вернул ФИО2. Далее они пошли на Автовокзал, чтобы посидеть на лавочке в тенечке, так как на улице было жарко. Когда они шли к автовокзалу, ФИО2 снова дал ему банковскую карту и сказал ему зайти в рядом стоящий с автовокзалом г. Агидели магазин «Красное Белое», и купить пиво, сигареты. Он согласился, взял карточку у ФИО2, так как думал, что карта принадлежит ему, и зашел в магазин «Красное Белое», расположенное на <адрес>. В данном магазине он купил пиво «Охота» и пиво «Эсса», пачку сигарет «Честерфилд», покупки оплатил банковской картой, которую ему передал ФИО2, сумма вышла примерно 350-400 рублей. Далее он вышел из магазина, передал ФИО2 банковскую карту, которую он ему ранее сам отдал, сигареты, бутылки пива. После чего они пили данное пиво возле автовокзала. ФИО2 предложил ему поехать в сад, искупаться в бане. Он согласился, и они начали ждать автобус. В это время он спросил у ФИО2, есть ли у него мобильный телефон, нужно позвонить маме. После чего ФИО2 с кармана своих брюк достал мобильный телефон, марку он не знает, красного цвета, но он не помнит, это был корпус красного цвета или чехол телефона. ФИО2 нажал на экран данного сенсорного телефона, посмотрел его, сказал: «Сдохла батарейка», положил телефон обратно в карман. Далее допив пиво, они передумали ехать в огород, и разошлись с ФИО2 примерно в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. На чье имя была карта, он не обратил внимания. В этот момент он также думал, что ФИО2 передавал ему свою банковскую карту, так как он знал, что ФИО2 имеет инвалидность из-за болезни «туберкулёз» и получает пенсию на банковскую карту. Когда ФИО2 давал ему банковскую карту, чтобы оплатить пиво, сигареты, футболку, очки он думал, что эта карта принадлежит ему, ФИО2 не говорил, что данная карта чужая, он сказал, что это его банковская карта. О том, что ФИО2 передавал ему чужую карту, и он с помощью данной карты покупал футболку, солнцезащитные очки в магазине «Экономный», пиво, сигареты в магазине «Красное Белое» г. Агидели он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Если бы он знал, что данная карта похищенная и не принадлежит ФИО2, он бы не покупал очки, футболку, пиво, сигареты банковской картой, которую ему передал ФИО2. Футболку и солнцезащитные очки которые он купил в магазине «Экономный» г. Агидели, используя банковскую карту которую ему передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции изъяли у него ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1, л.д. 98-100). С оглашенными показаниями свидетель Т. полностью согласен, при даче показаний на него какое либо давление со стороны сотрудников полиции или других лиц, не оказывалось.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, были оглашены показания свидетеля П., данные ею в ходе предварительного следствия, неявка которой судом признана уважительной, где она пояснила, что работает продавцом в магазине «Экономный», расположенном по адресу <адрес>, в период времени с марта 2023 года по настоящее время. В начале июля 2023 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, в обеденное время примерно в 12-13 часов она находилась на рабочем месте в помещении магазина «Экономный» г. Агидели. В это время в магазине находились двое неизвестных ей мужчин, оба на вид лет 30-35. Один был высокий, худой, с короткой стрижкой, цвет волос точно сказать не может. Второй мужчина был невысоко роста, с темными волосами. При этом в настоящее время она их узнать не сможет, так как прошло много времени, и она не помнит их отличительных примет. Она запомнила данный период времени, так как эти двое мужчин были сильно пьяные, это было заметно по их поведению, они громко разговаривали, выражаясь нецензурными словами, речь была немного смазанной. Высокий мужчина взял с вешалки белую футболку, солнцезащитные очки, и с данными товарами оба мужчин подошли к кассовой зоне, где стояла она. В этот момент невысокий мужчина достал из кармана надетых на него брюк, банковскую карту серого цвета, название банка карты не помнит. Данную банковскую карту невысокий мужчина передал высокому мужчине. После чего высокий мужчина прислонил банковскую карту, которую ему дал невысокий мужчина, к терминалу оплаты, тем самым осуществив оплату покупки товаров, а именно футболки и солнцезащитных очков, на сумму примерно чуть больше семисот рублей. Оплата произошла без ввода ПИН-кода, при помощи функции «вай-фай», так как сумма покупки была менее 1000 рублей. После оплаты данных товаров высокий мужчина вернул невысокому мужчине банковскую карту, которую невысокий мужчина ему ранее передал. Высокий мужчина сразу же после покупки одел на себя белую футболку и солнцезащитные очки, которые он купил. Далее эти мужчины ушли из их магазина. В магазине имеется видеонаблюдение, но в начале июля 2023 года в том, числе когда двое мужчин покупали футболку и солнцезащитные очки, видеозаписывающее устройство не работало, данное устройство смог наладить мастер только в конце июля 2023 года. Поэтому видеозапись с камер наблюдения того дня, когда к ним в магазин приходили двое мужчин и покупали футболку с очками, они предоставить не могут. При этом в магазине «Экономный» г. Агидели, где она работает имеются товарные чеки с их магазина, исходя из чего следует, что товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, информирующий о совершенной данными мужчинами покупки футболки и очков имеется. Мужчины не говорили, что данная карта принадлежит не им, что она краденная, о данном факте она не знала, если бы она знала, что мужчины расплачиваются чужой похищенной банковской картой, она бы им товары не продала, но в её обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт покупателей. О том, что данные мужчины расплатились за товары ДД.ММ.ГГГГ похищенной картой она узнала от сотрудников полиции. (Том 1, л.д. 103-105).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, были оглашены показания свидетеля З., данные ею в ходе предварительного следствия, неявка которой судом признана уважительной, где она пояснила, что работает в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу <адрес>, в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. Официально магазин называется ООО «Лабиринт – Уфа». В данном магазине продаются алкогольные напитки, сопутствующие товары, табачная продукция, продукты питания. В данный магазин периодически заходит Т., его она знает, как частого покупателя алкогольной продукции. О том, что Т. ДД.ММ.ГГГГ в 13.11 часов и в 13.12 часов покупал в магазине «Красное Белое», где она работает, алкогольную и табачную продукцию на суммы 239,97 рублей и 149,00 рублей, она узнала от сотрудников полиции и после просмотра видеозаписи с камер наблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи она стояла на кассе магазина «Красное Белое» г. Агидель, а Т. в белой футболке и черных очках оплачивал алкогольные напитки и пачку сигарет, используя банковскую карту. При этом она не помнит этого момента, так как Т. часто покупает товары в их магазине, и конкретно этот день она не запомнила. Также она не знает, кому принадлежала банковская карта которой расплачивался Т., он не говорил, что банковская карта ему не принадлежит. О том, что Т. расплатился похищенной банковской картой, она узнала от сотрудников полиции. В её обязанности не входит устанавливать принадлежность банковских карт покупателей. Также поясняет, что на кассовых чеках не указывается форма оплаты, то есть не указывается наличными оплачивали товар или с помощью банковской карты. На чеках указывается фамилия имя отчество того кассира, который открыл данную кассу в тот день. Поэтому на чеках от ДД.ММ.ГГГГ может быть указана фамилия имя отчество другого кассира, при том, что отпускала товар она. В магазине «Красное Белое» имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовые и товарные чеки от 05.07.2023. (Том 1, л.д. 107-109).

Так же вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- заявлением ШДД от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он просит привлечь к установленной законом ответственности не известное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты покупок в магазинах г. Агидели, с использованием его банковской каты, похитило с его расчетного счета примерно 6000 рублей, причиненный для него ущерб является значительным. (Том 1, л.д. 4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен участок местности, расположенный на берегу р. Апаиш, г. Агидели. (Том 1, л.д. 5-8).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по г. Агидели, в ходе которого изъяты солнцезащитные очки и футболка белого цвета. (Том 1, л.д. 9-13).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 в присутствии защитника указал на место и пояснил, что необходимо проехать к участку местности, расположенному возле здания Администрации г. Агидели, расположенному по адресу <адрес>. Проехав по вышеуказанному адресу, ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности он нашел банковскую карту «Сбербанк», серого цвета, с помощью которой он в последующем осуществлял покупки товаров в магазинах г. Агидели, через своего знакомого Т., путем передачи ему данной карты. Далее ФИО2 сообщил, что необходимо проехать к магазину «Экономный», расположенный по адресу <адрес>. Прибыв к данному магазину, ФИО2 указал на магазин «Экономный» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине он передал Т. банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую он нашел возле здания администрации г. Агидели. ФИО2 также пояснил, что при передаче банковской карты, он сказал Т., что данная карта принадлежит ему, и чтобы он расплатился данной картой за товары. Также ФИО2 пояснил, что Т. взяв карту, которую он ему передал, осуществил оплату футболки и очков, путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты магазина, после чего Т. вернул банковскую карту обратно ФИО2. Далее ФИО2 сообщил, что необходимо проехать к магазину «Красное Белое», расположенному по адресу <адрес>. Прибыв к магазину, ФИО2 указал на участок местности, возле магазина «Красное Белое» и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ передал банковскую карту «Сбербанк», которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ возле здания администрации г. Агидели, Т., при этом ФИО2 сказал Т., чтобы он купил пиво, 3 бутылки, и пачку сигарет, расплачиваясь банковской картой, которую ему передал ФИО2. Также ФИО2 пояснил, что при передаче банковской карты, он сказал Т., что карта принадлежит ему. ФИО2 пояснил, что взяв банковскую карту, Т. зашел в магазин «Красное Белое», и через некоторое время вышел с данного магазина с 2-3 бутылками пива, пачкой сигарет, после чего отдал ему банковскую карту. Также ФИО2 пояснил, что Т. он не говорил, что банковская карта, которую он ему передал, не принадлежит ему. (Том 1, л.д. 152-158).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что солнцезащитные очки, футболка белого цвета, документы предоставленные ПАО «Сбербанк», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Экономный» г. Агидели, товарные чеки в количестве 2 штук магазина «Красное Белое» г. Агидели, кассовые чеки в количестве 2 штук магазина «Красное Белое» г. Агидели, компакт-диск с видеозаписями с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Красное Белое» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 183-184).

- распиской ШДС от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он получил от ФИО2 денежные средства в размере 1098,97 рублей 97 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного его сыну ШДД. (Том 1, л.д. 186).

Оценив, в соответствии со ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ вышеуказанные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Совокупность вышеизложенных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании полностью подтверждает причастность подсудимого к совершению преступления.

Не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны, взаимообусловлены, согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей достоверности, берутся за основу при постановлении приговора.

Каких либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и о заинтересованности потерпевшего, свидетелей, в исходе дела, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.

Каких – либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд не усматривает.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, исследуя их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и считает, что его вина полностью доказана.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 суд относит признательные объяснения до возбуждения уголовного дела - как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, снисхождение со стороны потерпевшего, состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимому ФИО2 суд относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, и в их совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его поведением в период предварительного следствия, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, без назначения дополнительных видов наказания.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при наличии рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ которое было заменено на наказание в виде ограничения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил тяжкое преступление против собственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, предотвратит в дальнейшем с его стороны совершение противоправных действий, будет отвечать принципам справедливости.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату, относится к процессуальным издержкам. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

ФИО2 в ходе судебного заседания не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, пояснил, что несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, данных об его имущественной несостоятельности, суду не представлены.

Оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не имеется. Письменного отказа от защитника от него не поступало.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению суда, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 3891, 3893 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Нефтекамск РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом правил зачета наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника возместить за счет федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО2.

Вещественные доказательства: солнцезащитные очки, футболку белого цвета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г. Агидели, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности, документы по банковскому счету, предоставленные ПАО «Сбербанк» на 5 бумажных листах формата А4, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Экономный» г. Агидели, товарные чеки в количестве 2 штук магазина «Красное Белое» г. Агидели, кассовые чеки в количестве 2 штук магазина «Красное Белое» г. Агидели, компакт-диск с видеозаписями с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Красное Белое», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Судья Р.Р. Глимьянов