Приговор № 1-138/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

КОПИЯ

№1-138/2024

24RS0028-01-2024-000371-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сидоренко В.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного официально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2023 года, в период до 18 часов 32 минут, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, реализуя который, он в этот же день, в период до 18 часов 32 минут, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя мобильный телефон марки «Iphone 11» IMEI №, направил не установленному лицу, зарегистрированному под именем пользователя «@biggest_salеe», отображаемое как «Shop Bar ОПЕРАТОР» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрос о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,893 грамма, на что получил от последнего неустановленный номер банковской карты АО «Тинькофф банк» для перечисления денежных средств в сумме 5785 рублей в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

20 ноября 2023 года, в 18 часов 32 минуты, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 5785 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» зарегистрированной на его имя, на неустановленный номер банковской карты АО «Тинькофф банк», предоставленный неустановленным лицом, зарегистрированным под именем пользователя «@biggest_salеe», отображаемое как «Shop Bar ОПЕРАТОР», в программе «Telegram», о чем ФИО1, используя программу обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил последнего, предоставив электронный чек о перечислении денежных средств.

20 ноября 2023 года, в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, неустановленное лицо, зарегистрированное под именем пользователя «@biggest_salеe», отображаемое как «Shop Bar ОПЕРАТОР» в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставил ФИО1 информацию о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,893 грамма, в виде фотографии участка местности, описания места нахождения тайника и географических координат, а именно под металлическим листом крыши гаража, расположенного в 120 метрах от <адрес>.

20 ноября 2023 года, в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, проследовал к участку местности, расположенному к гаражу, расположенному в 120 метрах от <адрес>, где незаконного приобрел, путем извлечения из под металлического листа крыши гаража, расположенного в 120 метрах от <адрес> вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,893 грамма. Указанное вещество ФИО1 поместил в левый наружный карман, надетой на него куртки, где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

20 ноября 2023 года, в 19 часов 00 минут, около дома № 22А по <адрес> ФИО1, в ходе задержания сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», опасаясь быть привлеченным за незаконный оборот наркотических средств, осуществил сброс полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,893 грамма, на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от <адрес>.

20 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от д. 22 «а» по ул. Транзитная г. Красноярска, был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,893 грамма, которое согласно заключению эксперта №11/1894 от 05.12.2023, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду пояснил, что 20.11.2023 в вечернее время решил попробовать приобрести наркотическое средство без цели сбыта через приложение в программе «Телеграм», для чего связался с «Shop Bar ОПЕРАТОР», получил от него счет в «Тинькофф Банке», перевел за указанный счет денежную сумму за наркотик, после чего получит в указанном приложении координаты нахождения закладки, пошел по ним, в гаражном массиве недалеко от «злобинского моста» по <адрес>, на гараже нашел сверток из изоленты синего цвет и пошел с ним, по дороге был задержан сотрудниками ДПС, сверток у него выпал из кармана вместе с остальными вещами, сотрудники накрыли его конусом, вызвали СОГ, по приезду СОГ он (ФИО1) не отрицал, что сверток принадлежит ему, хотел сразу показать, где его нашел. Когда искал сверток в гаражном массиве, рядом с ним никто не находился. Указанный сверток с наркотиком он приобрел без цели сбыта, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорта ИДПС полка ДПС ГИБДД Е. (л.д.12) 20.11.2023 примерно в 19 часов в гаражном массиве увидели ранее незнакомого ФИО1 спросили, имеется ли у него что-то запрещенное, на что он начал нервничать и совершил сброс на землю неизвестного вещества в изоленте синего цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Е. (л.д. 92-94) следует, что 20.11.2023 года он совместно с Карпинским в составе экипажа № несли службу в Кировском районе г. Красноярска. Передвигались на служебном автомобиле марки по <адрес> примерно в 19 часов они свернули в гаражный массив, расположенный по <адрес> въезде в гаражный массив они увидели, что из гаражного массива выходит мужчина, который постоянно оглядывался и прятал руки в карманы, они предположили, что мужчина мог забрать закладку с наркотическим средством, поэтому они вышли и направились к указанному мужчине, спросили, есть ли при нем что-либо запрещенное. Мужчина начал нервничать, сначала пояснил, что при нем ничего нет, а затем из кармана выбросил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, после чего мужчина был задержан, была установлена его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сброшенный сверток они накрыли конусом для его сохранности и вместе с ФИО1 в наручниках стали ждать на улице приезда СОГ. По приезду СОГ дознавателем произведен осмотр места происшествия в присутствии приглашенных с улицы понятых, в ходе которого сброшенный ФИО1 сверток с содержимым внутри изъят, упакован, опечатан. Затем они доставили ФИО1 в ОП № 3 по пер. Автобусный 6 гор. Красноярска.

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 дал и в ходе предварительного расследования свидетель К. (л.д. 95-97), чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя.

Как указано в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 16-19) в присутствии понятых и задержанного ФИО1 с асфальта на участке местности недалеко от <адрес>А по <адрес> изъят сверток в изоленте синего цвета, ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, приобрел для личного употребления.

Свидетель П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства проведения осмотра места происшествия, изложенные в протоколе.

Обстоятельства изложенные в протоколе осмотра места происшествия также подтвердил в ходе своего допроса свидетель М. (л.д. 86-87), чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток направлен на исследования и согласно справки об исследовании № 2677 (л.д. 23) представленное на исследование вещество массой 1,893 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г.

Согласно заключения эксперта № 11/1894 (л.д. 33-35) представленное на экспертизу в пакете №1 вещество массой 1,883 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0, 010 г. Вещества.

Указанное вещество осмотрено (л.д. 37-40), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 41). Также осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства первоначальная упаковка от вещества (л.д. 53-55, 56), установлено, что ею является изолента синего цвета.

Факт перевода ФИО1 оплаты в сумме 5785 руб. 20.11.2023 за приобретенное наркотическое средство на карту «Тинькофф Банк» подтверждается предоставленными им скриншотами (л.д. 165-166).

В ходе следственного эксперимента (л.д. 79-85) в программе «Telegram» с аккаунтом под именем пользователя katykaty2, в которой с целью установления интернет-магазина «SHOP BAR MAGIC» в поисковую строку введено: «SHOP BAR MAGIC», обнаружен канал общего доступа - чат под названием «SHOP BAR BAR24. SHOP» с 412 участниками, по ссылке https://t.me/Magickkrsk biggestsale, где ведется переписка о приобретении наркотических веществ с указанием способа оплаты, граммов, цены, места расположения закладки.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 114-119) ФИО1 в присутствии своего защитника указал на участок местности в гаражном массиве рядом с домом № по <адрес>, где он из под металлического листа крыши железного гаража 20.11.2023 забрал сверток с наркотическим средством.

Согласно чистосердечного признания (л.д. 160) ФИО1 указал, что через приложение «Телеграм» для личного употребления приобрел закладку. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в чистосердечном признании.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает установленным, что 20.11.2023 ФИО1 в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,893 грамма, которое хранил при себе до его задержания сотрудниками ДПС, что объективно подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетеля П., допрошенной в судебном заседании, а также с оглашенными показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, а также для оговора его допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем, причин для оговора со стороны указанных лиц, подсудимый суду не указал.

Оснований для оправдания подсудимого, а также для квалификации его действий по иной статье Уголовного кодекса РФ не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом выводов судебно-психиатрического эксперта (л.д. 182-184) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а также принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, имеет постоянное место жительство, где проживает с семьей, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроен официально, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери пенсионерке, а также отцу, который является инвалидом, принес извинения в судебном заседании. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что он не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра, о наличии каких-либо заболеваний суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказание помощи матери пенсионерке и отцу инвалиду.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ (условное осуждение) с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

У суда не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, ч.1 ст. 53.1 УК РФ, как и не имеется оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова