Апелляционное постановление № 10-37/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-39/2/2024

Дело №

№
№


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес> в составе председательствующего - судьи Мулланурова М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника прокурора ФИО8,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО4, на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым:

ФИО1, <данные изъяты> осужденный:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

осужден приговором мирового судьи в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

ФИО1 приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Ему назначено наказание по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Вину в совершении указанного преступления в ходе судебного разбирательства осужденный признал.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда, в той части, что описательно-мотивировочная часть приговора содержит неверное указание на срок апелляционного обжалования, вместо 15 суток, указано на 10 суток.

Доказанность вины и квалификация действий ФИО1 никем не оспаривается и кроме его собственных признательных показаний, его виновность подтверждается также исследованным в суде первой инстанции доказательствами, а именно:

- показаниям свидетеля ФИО5 указавшей на сожительство с ФИО1, а также на то обстоятельство, что по адресу: <адрес>325 никто не проживает;

- показаниями свидетеля ФИО6 указавшего, что является соседом подсудимого, в <адрес> никогда иностранных граждан не видел;

- протоколом осмотра места происшествия по указанной квартире;

- процессуальными документами по выемке документов, о прибытии иностранных граждан, а также по осмотру указанных документов и самими документами, исследованными в судебном заседании.

В приговоре судьи получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом – достаточности для разрешения уголовного дела.

Судебное разбирательство проведено в условиях состязательности, стороне защиты, как и стороне обвинения предоставлена возможность представлять доказательства и участвовать в их исследовании.

Действия ФИО1 судом правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Наказание ФИО1 в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основаниям указанным в представлении.

В резолютивной части приговора допущена ошибка, указано на возможность обжалования приговора в течении 10 суток, тогда как в соответствии со ст. 323 УПК РФ данный срок составляет 15 суток.

Вместе с тем указанная описка не повлияла на нарушение прав и законных интересов участвующих лиц, правом апелляционного обжалования сторона обвинения воспользовалась, сведений о том, что осужденный, либо его защитник желал обжаловать приговор и был лишен возможности апелляционного обжалования, ввиду указанного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

апелляционное представление прокурора удовлетворить,

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

в резолютивной части в части разъяснения срока обжалования «10 суток» изменить на «15 суток».

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: М.А. Муллануров

КОПИЯ ВЕРНА: