Приговор № 1-94/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело №1-94/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2017 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Евпатории Тепляковой Т.С.

защитников – адвокатов ФИО11 ФИО10

подсудимых ФИО3 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ФИО3 совершил кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО3 и ФИО2, работая в должности продавцов непродовольственных товаров в магазине «Товары для детей», расположенном на территории межрайбазы по <адрес> Республики Крым, имея доступ к товарам в данном магазине в силу выполняемой работы, действуя по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении магазина, <данные изъяты> похитили детский велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО9, стоимостью 6479 рублей 69 копеек

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 и ФИО2, работая в должности продавцов непродовольственных товаров в магазине «Товары для детей», расположенном на территории межрайбазы по <адрес> Республики Крым, имея доступ к товарам в данном магазине в силу выполняемой работы, действуя по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении магазина, <данные изъяты> похитили горный велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО9, стоимостью 13689 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, работая в должности продавца непродовольственных товаров в магазине «Товары для детей», расположенном на территории межрайбазы по <адрес> Республики Крым, имея доступ к товарам в данном магазине в силу выполняемой работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении магазина, <данные изъяты> похитил игрушечный вертолет, фирмы «<данные изъяты>» с пультом управления, стоимостью 1938 рублей 18 копеек; железную игрушечную машинку «<данные изъяты>», стоимостью 336 рублей и детский квадрокоптер, «<данные изъяты>», стоимостью 3335 рублей 64 копейки, принадлежащие ФИО9, причинив ущерб на общую сумму 5609 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, работая в должности продавца непродовольственных товаров в магазине «Товары для детей», расположенном на территории межрайбазы по <адрес> Республики Крым, имея доступ к товарам в данном магазине в силу выполняемой работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении магазина, <данные изъяты> похитил детский синтезатор <данные изъяты>, стоимостью 1418 рублей 12 копеек; «<данные изъяты>, вертолет на радиоуправлении, 3-D полет, гироскоп, стоимостью 1612 рублей 22 копейки; детский бинокль «<данные изъяты>», стоимостью 420 рублей и детскую радиоуправляемую машинку «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», стоимостью 899 рублей 29 копеек, принадлежащие ФИО9, причинив ущерб на общую сумму 4349 рублей 63 копейки.

В конце ноября 2016 года в дневное время, ФИО3, работая в должности продавца непродовольственных товаров в магазине «Товары для детей», расположенном на территории межрайбазы по <адрес> Республики Крым, имея доступ к товарам в данном магазине в силу выполняемой работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в помещении магазина, <данные изъяты> похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 14079 рублей, принадлежащий ФИО9

В судебном заседании подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизоду конца ноября 2016 года, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, подсудимый ФИО3 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не судим. Подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает явки с повинной по всем предъявленным эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. / п. «и» ч. 1 ст. 61 УК/.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд признает явки с повинной по всем предъявленным эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. / п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК/.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимых от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

Таким образом, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личности подсудимых, общественную опасность совершенных преступлений, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, ФИО3 и ФИО8 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, однако, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, с испытательным сроком. При назначении наказания судом также учитываются требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ детский велосипед марки «Lexus Trike LR», черно – оранжевого цвета, трехколесный, с ручкой и откидным навесом тканевым черно — оранжевого цвета, горный велосипед марки «Umit Fire Blade», черного цвета, с вставками синего цвета детские игрушки: вертолет со стрелами, фирмы «Helli Blaster», «Silverlit»; металлическая машинка красного цвета «Ferrari» и квадрокоптер «Drone II» с видеокамерой, MQ-012 FM, Keyboard And Radio, черного цвета, в упаковке; вертолет красного цвета с синими надписями «Marvel Великий человек — паук, вертолет на радиоуправлении, 3-D полет, гироскоп» в упаковке; бинокль шпиона серо-фиолетового цвета, «Nickelodeon Teenage Mutant Ninga, Turtlez, черепашки — ниндзя», в упаковке и радиоуправляемая машинка голубого цвета «Marvel Мстители команда» в упаковке/ суд считает необходимым возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 1 год 6 месяцев месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 240 часов обязательных работ;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 240 часов обязательных работ;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от конца ноября 2016 года/ – 240 часов обязательных работ.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места работы, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ – 1 год и 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 1 год и 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 1 год, в период отбывания которого обязать осужденного: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места работы, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подсудимым ФИО3 и ФИО2 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ детский велосипед марки «Lexus Trike LR», черно – оранжевого цвета, трехколесный, с ручкой и откидным навесом тканевым черно — оранжевого цвета, горный велосипед марки «Umit Fire Blade», черного цвета, с вставками синего цвета детские игрушки: вертолет со стрелами, фирмы «Helli Blaster», «Silverlit»; металлическая машинка красного цвета «Ferrari» и квадрокоптер «Drone II» с видеокамерой, MQ-012 FM, Keyboard And Radio, черного цвета, в упаковке; вертолет красного цвета с синими надписями «Marvel Великий человек — паук, вертолет на радиоуправлении, 3-D полет, гироскоп» в упаковке; бинокль шпиона серо-фиолетового цвета, «Nickelodeon Teenage Mutant Ninga, Turtlez, черепашки — ниндзя», в упаковке и радиоуправляемая машинка голубого цвета «Marvel Мстители команда» в упаковке/ возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья /подпись/ А.С.Дудник