Приговор № 1-87/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари Иркутской области 14 июля 2017г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично,

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Васильева Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Заларинского филиала ИОКА ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело №

в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в один из дней, в период с 10 по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью его личного употребления. ФИО1 в один из дней с 10 по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, взял из дома 4-е пакета из полимерного материала и проследовал в огород своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля, где путем сбора верхушечных частей с соцветием и листьев растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3266,242 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое поместил в принесенные с собой 4 полимерных пакета. Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 в один из дней с 10 по 31 октября 2016г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 3266, 242г. в 4-х пакетах, храня при себе, перенес в надворную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где разместил в надворной постройке, и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до 18 часов 10 мин. 21.02.2017 г., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 21.02.2017 г. Таким образом. ФИО1 в один из дней с 10 по 31 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 3266,242г. в 4-х пакетах, храня при себе, перенес из огорода в надворную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил хранить без цели сбыта, с момент незаконного приобретения, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут 21.02.2017 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения дела, в порядке особого судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи, с чем не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Васильева Л.А. подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей.

Характеризуется подсудимый ФИО1 неоднозначно (л.д.№): по месту жительства УУП МО МВД России «Заларинский» посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, не имеющий официального места работы человек; главой КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» удовлетворительно, как проживающий в гражданском браке и имеющий 2–х несовершеннолетних детей, работающий по найму, без жалоб на его поведение человек.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1, по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, отсутствия данных о состоянии на учете у врача психиатра по месту жительства и в ИОПНД г.Иркутска, у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его неоднозначные характеристики, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотива преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом, правил ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, упаковки № с растительной массой зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, эмалированная чашка белого цвета, отрезок пластиковой бутылки, бумажный конверт, упаковка №, смывы с рук гр-на ФИО1, бумажный конверт, упаковка №, чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 2-х раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего проживания, пройти курс лечения от алкоголизма.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого органом следствия не применялись.

Вещественные доказательства по уголовному делу, упаковки № с растительной массой зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, эмалированная чашка белого цвета, отрезок пластиковой бутылки, бумажный конверт, упаковка №, смывы с рук гр-на ФИО1, бумажный конверт, упаковка №, чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова