Приговор № 1-558/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-558/2024

№ Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи 29 августа 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> имеющего высшее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свобода сроком на два года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на два года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, в силу ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ – снят с учета в филиале по Лазаревскому району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ – исполнительное производство окончено в связи с выплатой штрафа, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Адлерского районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82.1 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, на срок три года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позднее в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, путем присвоения найденного незаконно приобрел найденный им на земле прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – производное «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут около <адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение служебного кабинета № ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 57 минут в ходе производства личного досмотра и изъятия вещей в правом носке, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимися внутри полимерным пакетиком с веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлены: производное «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ настаивал на показаниях, данных им на стадии дознания.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился в районе <адрес><адрес>, дойдя до моста через реку «Сочинка», он свернул на тропу, ведущую к реке, с целью справить нужду. По пути следования слева между камнем и растительностью он увидел лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакетик типа «Zip-Lock», подняв который внутри обнаружил кристаллическое вещество светлого цвета. Он понял, что это наркотическое вещество, так как ранее неоднократно употреблял наркотические вещества, а именно «<данные изъяты>». ФИО1 решил употребить часть найденного вышеуказанного вещества с помощью шприца. Данное наркотическое вещество он положил в карман и направился в аптеку на остановке «Заречная» по <адрес>, в которой приобрел два медицинских шприца и таблетки «Валерьянка» в стеклянной колбе. Затем он направился обратно к месту, на котором нашел вышеуказанное наркотическое вещество. Пройдя по вышеуказанной тропе, вдали от посторонних глаз он высыпал из стеклянной колбы таблетки «Валерьянка» и пересыпал в нее часть наркотического вещества, далее <данные изъяты>. После чего неиспользованный медицинский шприц он выбросил, а использованный шприц с иглами положил в пачку из-под сигарет «Winston», чтобы выкинуть в урну. Указанную пачку из-под сигарет он положил в передний правый карман надетых на нем джинсовых брюк. Оставшееся наркотическое вещество ФИО1 пересыпал в бумажный сверток, который лежал у него в кармане, после чего с целью личного употребления спрятал его в правый носок, надетый на нем, и направился к месту своего проживания. По пути следования примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя около дома по адресу: <адрес><адрес> он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, занервничал и начал быстро уходить в сторону, однако в это время к нему подошли сотрудники полиции в форме, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, он ответил, что у него с собой нет документов. ФИО1, осознавая, что у него в носках находится наркотическое вещество, он занервничал, в связи с чем его поведение вызвало подозрения. Сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения и предложили проехать с ними для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 согласился, и они направились в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> По прибытию на место в отношении него был составлен протокол о направлении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Прибыв в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК г. Сочи на <адрес>, от прохождения освидетельствования он отказался. Сотрудники полиции разъяснили ему последствия такого отказа и сообщили, что в отношении него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее ФИО1 был доставлен в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Кроме того, в отношении него был проведен личный досмотр с участием двоих понятых, которым был разъяснен порядок его проведения. На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что таковых не имеет, так как боялся признаться, что у него в носках лежат наркотики и его привлекут за хранение наркотических веществ, а также полагал, что сотрудники полиции могут не досмотреть содержимое его карманов и вещей. В ходе проведенного личного досмотра в правом носке на правой ноге в верхней части был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета, которое он ранее нашел и хранил при себе. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что данное вещество – наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он нашел в районе <адрес><адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее в переднем правом кармане надетых на нем джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой лежали медицинский шприц, две иглы и стеклянная колба. Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном порядке сотрудниками полиции (л.д. 56-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что он состоит в должности УУП ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории совместно с УУП ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи Свидетель №1 примерно в 14 часов 20 минут, проезжая по <адрес> в районе АЗС «Роснефть», ими был замечен мужчина, который шел вдоль дороги к ним навстречу и, увидев служебный автомобиль с проблесковыми маяками, резко остановился, после чего стал смотреть по сторонам и быстрыми шагами стал уходить от них, в связи с чем они приняли решение остановиться и проверить документы. Подойдя к вышеуказанному молодому человеку, они представились, предъявили служебные удостоверения в открытом виде и попросили его предъявить документы удостоверяющее личность. Молодой человек ФИО1 и ответил, что у него отсутствуют с собой документы. В ходе беседы ФИО1 нервничал, начал бледнеть, речь замедлилась, он вспотел. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «НД №», он согласился. По прибытию в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи в отношении ФИО1 было составлено направление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «НД №». Однако прибыв в ГБУЗ «НД №» по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ФИО1 были разъяснены последствия данного отказа и административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КРФобАП. Далее, в служебном кабинете № ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> перед проведением личного досмотра с участием двоих понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические и психотропные вещества, ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом одетом на нем носке был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри кристаллообразным веществом светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «метадон», которое он нашел в районе <адрес>, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой лежали медицинский шприц, две иглы и стеклянная колба, а также в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен кнопочный мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в установленном порядке. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. В ходе проведения указанных действий жалоб, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 97-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут около <адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили проследовать в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес> поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, с ними был еще один мужчина в гражданской форме, как позже ему стало известно, также приглашенный в качестве понятого. Затем он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи, там им представили ФИО1, который назвал свои данные. Далее сотрудники полиции ему, второму понятому и ФИО3 зачитали их права, после чего ФИО3 предложили выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом носке в верхней части обнаружен бумажный сверток, внутри которого обнаружено мелкокристаллическое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО3 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел около <адрес> и указанный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк также была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой лежали медицинский шприц, две иглы и стеклянная колба. Кроме того, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк у ФИО1 был обнаружен кнопочный мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном порядке. По поводу проводившихся действий сотрудниками полиции у участвующих лиц замечаний и заявлений не имелось (л.д. 87-89);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 обнаружены: бумажный сверток с мелкокристаллическим веществом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета; пачка из-под сигарет с находящимися внутри медицинским шприцом, двумя иглами от одноразового шприца и стеклянной колбой; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Указанные предметы впоследствии изъяты на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12; л.д. 13-15);

- заключениями экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых в составе мелкокристаллического вещества белого цвета выявлены: производное «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой <данные изъяты> грамм; в смывах, сделанных с емкости, изготовленной из прозрачного стекла, выявлен «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства (л.д. 31-39; л.д. 73-81);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией в форме <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>) средней стадии (<данные изъяты> Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и значение своих действий, правильно давать по делу показания, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д.118-122);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника Ястребова К.В. указал на место совершенного преступления, а также сообщил о способе и времени его совершения (л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми бумажный сверток с мелкокристаллическим веществом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета и пачка из-под сигарет с находящимися внутри медицинским шприцом, двумя иглами от одноразового шприца и стеклянной колбой были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 104-105; л.д. 106-107).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его вина в совершении указанного преступления полностью и объективно доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности (с июля 2021 года <данные изъяты> в ГБУЗ «<данные изъяты>» М3 КК Сочинский филиал с диагнозом: «<данные изъяты> (<данные изъяты>)»; <данные изъяты> не состоит; по месту проживания УУП ПП (<адрес>) ОП <адрес> УВД по г. Сочи и соседями характеризуется положительно), условия его жизни, состояние здоровья (согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент, инкриминируемого ему деяния, во времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> (<данные изъяты> семейное положение (<данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1, установленных судом, являются признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а так же нахождение у него на иждивении <данные изъяты> – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Таким образом, изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества и без реального отбывания им наказания, которое по убеждению суда восстановит социальную справедливость, надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, у суда не имеется, так как суд вправе возложить обязанность на осужденного пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию лишь в случаях назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершено новое преступление в период отсрочки наказания, предоставленной ему на основании ст. 82.1 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 82 УК РФ, суд отменяет отсрочку наказания и назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно разъяснениям абз. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в связи с совершением осужденным в период отсрочки отбывания наказания, предоставленной на основании ст. 82 или ст. 82.1 УК РФ, нового преступления неотбытым наказанием следует считать весь период назначенного наказания, отбывание которого было отсрочено. В случае назначения по совокупности приговоров реального наказания время содержания осужденного под стражей засчитывается в срок отбывания окончательного наказания.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание разъяснения пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в соответствии с которыми судам следует учитывать, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть 9 статьи 16 УИК РФ), в которых в соответствии с ч. 8 ст. 74 УИК РФ отбывают наказание лица, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц к лишению свободы им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. Лечение указанных осужденных организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.

Таким образом, вид исправительного учреждения ФИО1 назначается судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 82.1 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ) зачесть осужденному в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), массой <данные изъяты> грамм, находящиеся в бумажном свертке с мелкокристаллическим веществом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, а также пачка из-под сигарет «Winston» с находящимися внутри медицинским шприцом, двумя инъекционными иглами в колпачке от одноразового шприца и стеклянной колбой, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи на основании сохранной расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, переданный ФИО1 на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко