Приговор № 1-72/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ годаг.Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряклвой А.В..,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского

межрайонного прокурора Шеянова С.И.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Леоновой Е.В., представившей удостоверение

№ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности за заброшенным домом, номер которого в ходе дознания не установлен, расположенном по <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. ФИО1 завернул в имеющийся при нем прозрачный полиэтиленовый пакет, и положил в левый боковой карман, одетых на нем джинсов, после чего хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в своей комнате в джинсах до последующего задержания ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, надев на себя джинсы, в левом боковом кармане которых, находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, вышел из дома и на попутном автомобиле, передвигаясь на нем из <адрес>, в гости к своей сестре ФИО3, в <адрес> и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в комнату приема граждан МО МВД России «Кинельский», по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из кармана, одетых на нем джинсов, добровольно выдал один полиэтиленовый пакет, с веществом <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Она же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Так, он в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности за гаражным массивом, расположенным по <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, совершив самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. ФИО1 положил в имеющийся при нем прозрачный полиэтиленовый пакет, и на попутном автомобиле, марка и государственный регистрационный знак которого в ходе дознания не установлены, доехал до места своего проживания по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и даты в ходе дознания не установлено и до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г гр. ФИО1 хранил на крыше своего дома до последующего его задержания.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял с крыши прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана, положил его под олимпийку с левой стороны и на попутном транспорте, приехал в <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь в детском парке, по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в помещение здания МО МВД России «Кинельский», по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 добровольно выдал из под олимпийки с левой стороны, находившийся при нем один прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являетсянаркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем было заявлено после консультации с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, относительно заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, при этом содеянное, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежит квалификации по каждому преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, не пыталась уйти от ответственности, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1<данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами является активное способствование раскрытию преступления по всем преступлениям (п. и ч.1 ст. 61 УК РФ), что усматривается из материалов уголовного дела, помимо этого признание своей вины, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения,хронические заболевания которые учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

<данные изъяты>

Отягчающих вину ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств их совершения не имеется.

Также суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 316 УПК РФ, ч. 5, ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 УПК РФ, ст. 304, ст. ст. 308-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ и назначить ему по этим статьям уголовного закона наказание:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>

Вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный ФИО1 вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии всуде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>