Приговор № 1-539/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-539/2024

Дело № 1-539/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 31 <данные изъяты>

ранее судимого:

1) 09 октября 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

2) 16 ноября 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 09 октября 2017 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 08 апреля 2021 года по отбытии срока наказания;

3) 07 ноября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

осужденного:

1) 13 марта 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:48 часов до 20:59 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно со стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 1746 рублей 16 копеек без учета НДС, а именно:

- <данные изъяты> 8 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 778 рублей 80 копеек без учета НДС.

<данные изъяты> 6 штук, стоимостью 78 рублей 84 копейки за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 473 рубля 04 копейки без учета НДС.

<данные изъяты> количестве 1 штуки, стоимостью 243 рубля 02 копейки без учета НДС.

<данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью 251 рубль 30 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 1746 рублей 16 копеек.

2. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:53 часов до 16:54 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно со стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 501 рубль 18 копеек без учета НДС, а именно <данные изъяты> субл.180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 501 рубль 18 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 501 рубль 18 копеек.

3. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:57 часов до 19:58 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно со стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 1164 рубля 18 копеек без учета НДС, а именно:

<данные изъяты>. субл.180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей 59 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 501 рубль 18 копеек без учета НДС

<данные изъяты> количестве 6 штук, стоимостью 110 рублей 50 копеек за 1 штуку; на общую сумму 663 рубля 00 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 1164 рубля 18 копеек.

4. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:06 часов до 19:07 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно со стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 760 рублей 36 копеек без учета НДС, а именно:

<данные изъяты> 4 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 389 рублей 40 копеек без учета НДС.

<данные изъяты> 4 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 370 рублей 96 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 760 рублей 36 копеек.

5. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:24 часов до 13:25 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно со стеллажа похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 1131 рубль 32 копейки без учета НДС, а именно:

<данные изъяты> 8 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 741 рубль 92 копейки без учета НДС.

<данные изъяты> 4 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 389 рублей 40 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб в размере 1131 рубль 32 копейки.

6. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:22 часов до 20:25 часов находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 28Д в Курчатовском районе г.Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

<данные изъяты>, стоимостью 333 рубля 98 копеек за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 3339 рублей 80 копеек без учета НДС.

<данные изъяты>, стоимостью 330 рублей 03 копейки за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 660 рублей 06 копеек без учета НДС.

<данные изъяты>, стоимостью 299 рублей 42 копейки за 1 штуку без учета НДС; на общую сумму 598 рублей 84 копейки без учета НДС.

С целью сокрытия похищенного, ФИО1 спрятал указанный товар в карманы надетой на нем куртки, после чего имея при себе похищенное и не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4598 рублей 70 копеек.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по пяти преступлениям по ст. 158.1 УК РФ и одного преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Триллер П.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении шести преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, представители потерпевших в своих телефонограммах в суд и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по пяти преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- по одному преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому было отменено и ФИО1 отбывал реальное лишение свободы.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, в качестве которых суд расценивает чистосердечные признания ФИО1, наличие хронических заболеваний у ФИО1, инвалидность 2 группы матери ФИО1, с которой он проживает, нахождение в состоянии беременности гражданской супруги ФИО1, полное возмещение причиненного ущерба по всем эпизодам, о чем в судебное заседание были представлены расписки от представителей потерпевших.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы ФИО1

С учетом характера и обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, несмотря на наличие отягчающего вину обстоятельства в виде рецидива, и совершения новых преступлений в период условного осуждения, тем не менее, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик ФИО1, его поведения, а также справки из ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где состоит на учете ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, при этом за время испытательного срока нарушений порядка отбывания наказания не допускал, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ с сохранением ему условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что иная мера наказания, не связанная с лишением свободы, не достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также суд полагает необходимым оставить на самостоятельное исполнение приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке необходимо оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Настоящий приговор и приговоры Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – шесть CD-дисков с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.И. Руденко