Приговор № 1-55/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021

Дело № 1-55/2021г.

УИД 44RS0027-01-2021-000265-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 03 марта 2021 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычёвой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Понитковой И.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты) судимого:

1). 29 декабря 2008 года Нерехтским городским судом Костромской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года;

2). 15 апреля 2009 года Нерехтским городским судом по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3). 21 октября 2010 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.04.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима; постановлением судьи Бежецкого городского суда Тверской области от 14 июня 2016 года освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 06 дней;

4). 11 августа 2017 года мировым судьёй судебного участка № 20 Нерехтского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21.10.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года,

освобожденного 10 января 2020 года по отбытии срока; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь у (,,,), незаконно, без цели сбыта приобрёл за (данные изъяты) рублей у неустановленного лица через тайник-закладку, оборудованный на участке местности около вышеуказанного дома, путем безналичного перечисления денежных средств, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,95 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I). Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле подъезда № (,,,), был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (,,,), кабинет №, у него обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника Понитковой И.Б. подсудимый ФИО1 подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий, признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, он правильно ориентирован в месте и времени, собственной личности. По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО1 (данные изъяты).

Не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется оснований, поэтому, с учетом изложенного, принимая во внимание поведение подсудимого, которое является осознанным, адекватным, суд признаёт ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 15 апреля 2009 года и от 21 октября 2010 года. В связи с чем, при указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений в силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поэтому ему следует назначить наказание по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, он состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» (данные изъяты); неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, фактических обстоятельств преступления, предыдущего поведения подсудимого, который упорно не желает встать на путь исправления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствие исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 64, 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района от 11 августа 2017 года, наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство-героин, находящееся в бумажном конверте на хранении в ООТО УМВД России по Костромской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), следует уничтожить, как запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества.

Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей – вознаграждение адвоката Понитковой И.Б. за осуществление защиты на предварительном следствии, следует отнести за счет федерального бюджета. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, ФИО1 в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района от 11 августа 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 08 (восемь) дней.

Меру пресечения изменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-героин, находящееся в бумажном конверте на хранении в ООТО УМВД России по Костромской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: М.В. Вятская