Приговор № 1-166/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018

П Р И Г О В О Р №1-166/2018

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Марочкиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № <адрес> ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Е.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комната №, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, и вещество, содержащееN-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Ниндазол3карбоксамид и являющееся наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данных наркотических средств в крупном размере, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер собственных действий и желая их совершать, ФИО3 Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время, находясь в комнате по указанному адресу, посредством своего мобильного телефона марки «MICROMAX», используя установленное в телефоне интернет-приложение «Телеграмм», у неустановленного лица произвел заказ вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, и вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и являющегося наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида.

В тот же день в не установленное время ФИО3 Е.Н. на свой мобильный телефон марки «MICROMAX» получил сообщение от не установленного лица с указанием номера счета «QIWI-кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства за указанные наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут ФИО3 Е.Н., получив указанное сообщение, продолжая преступление, через терминал оплаты, расположенный в ТЦ «Барс» по адресу: <адрес> перевел на указанный ему в сообщении номер счета «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за наркотические средства, получив на свой мобильный телефон сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическими средствами.

Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Е.Н., продолжая свои преступные действия, забрал из тайника, находящегося около металлического ограждения, в 1 метре от правой стороны фасада <адрес> по ул. <адрес> и 20 сантиметрах от левого угла гаража, два полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой, один из которых с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,002 грамма, а второй с веществом, содержащим N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и являющимся наркотическим средством - производнымN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 5,8 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел данные наркотические средства в крупном размере.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО3 Е.Н. поместил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить их без цели сбыта в период примерно с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли из правого кармана джинсовых брюк ФИО1 два полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, в одном из которых находилось вещество, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/фхэ, содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/фхи, 1,002 грамма, во втором свертке находилось вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/фхэ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/фхи, 5,8 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, производное N-метилфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, количество наркотического средства - производного N–метилфедрона, массой 1,002 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I), а количество наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 5,8 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем сбора дикорастущей конопли и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, ФИО3 Е.Н. примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал на велосипеде на участок поля, расположенный рядом с д. <адрес>, точное место не установлено, где обнаружил кусты дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Е.Н. собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Указанное наркотическое средство и части наркосодержащего растения ФИО3 Е.Н., продолжая преступление, высушил на участке поля, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов привез в комнату по своему месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комната №, где измельчил их, после чего для удобства хранения поместил в полимерные пакеты и бумажные свертки. Указанные пакеты и свертки с находящимся внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде не менее 61,35 грамма, а также частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 150,7 грамма, ФИО3 Е.Н. положил в комнате по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комната №, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство с целью личного употребления в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в комнате по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комната №, в период с 21 часа 24 минут до 22 часов 32 минут обнаружили и изъяли на настенном шкафу бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 13,3 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения и четырьмя бумажными свертками с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 9,4 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 14,5 грамма. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия с тумбы, стоящей с левой стороны от входной двери в указанную комнату, изъяты картонная коробка с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 29,2 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 121,5 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения и четырьмя бумажными свертками с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 13,3 грамма. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия из навесного шкафа изъяты три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 10,85 грамма. Общая масса изъятого в ходе обследования комнаты по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комната №; наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составила 61,35 граммов, общая масса изъятых частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) составила 150,7 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 61,35 грамма, является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I), количество частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 150,7 грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив при этом, что согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств- производного N-метилфедрона и производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида помимо полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он изредка употреблял наркотические средства, которые приобретал через интернет, программу «Телеграм», у неизвестных ему лиц. Ему приходили сообщения с указанием номеров счетов, после чего он оплачивал стоимость наркотика и ожидал, когда ему придет сообщение от неизвестного ему лица с указанием места расположения тайника – закладки с наркотиком, где он и забирал наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома по месту его фактического проживания, и ему захотелось потребить наркотические средства, с этой целью он с его мобильного телефона «Микромакс», у неизвестного ему лица, через установленную программу «Телеграмм», произвел заказ наркотического средства «Соль» и «Спайс» на сумму 1500 рублей. Он вышел из дома, и в терминале оплаты, расположенном в магазине «Барс» по адресу: <адрес>, он оплатил деньги за наркотик. После этого через некоторое время ему пришло сообщение с адресом закладки, это было возле <адрес>. Доехав до данного адреса, он забрал закладку с наркотиком, а именно 2 полимерных свертка, обмотанные изолентой, которые положил в карман своих джинсовых брюк. Закладка с наркотиком находилась возле металлического ограждения, недалеко от правого угла дома, примерно в 20-30 см. от левого угла гаража. Затем он доехал до <адрес>, где у него должна была быть еще одна закладка с наркотиком, который он заказал днем ранее. Он стал ходил по <адрес> и искать закладку, так как он забыл, где она находится, потому что всю переписку со своего телефона сразу же удалил. На <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые ему пояснили, что он подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и пригласили его пройти вместе с ними в помещение оперативного отдела, расположенное возле <адрес>, куда он и прошел.

Его досмотр был проведен в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в присутствии двух представителей общественности (понятых). А перед досмотром сотрудник полиции сделал смывы с его рук и с рук сотрудника УФСИН ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов, все присутствующие лица расписались на оттисках печатях и в данном протоколе.

После чего был провел его досмотр. Перед проведением его досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и представителям общественности, после чего задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». На что он ответил, что: ««Да имеется наркотик», о чем он сделал собственноручную запись в протоколе досмотра и сам там расписался. Тогда сотрудник УФСИН стал проводить досмотр его и его вещей, в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра, из кармана его джинсовых брюк у него был изъят наркотик, находящийся в двух сверках. Все изъятое у него было раздельно упаковано в разные полимерные пакеты. Также все присутствующие расписались в протоколе досмотра.

Далее с него по данному факту было взято объяснение, а также он был направлен на медицинское освидетельствование. Наркотик он приобрел и хранил для его личного потребления и сбывать его он никому не собирался (Том 2, л.д.76-80);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, к нему подошел молодой человек, который ему представился сотрудником УФСИН и предъявил ему его служебное удостоверение в развернутом виде. Он попросил его поприсутствовать в качестве представителя общественности, в оперативных мероприятиях, а именно при изъятии смывов с рук и при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Также в качестве второго представителя общественности был приглашён еще один мужчина. После чего, он с сотрудником УФСИН прошел в помещение оперативного отдела, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении находились сотрудники полиции и молодой человек. Молодой человек представился как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО3 Е.Н. подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности.

Далее сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости изъял смывы с рук ФИО1 а также были изъяты смывы рук сотрудника УФСИН. Тампоны, были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. На бирках с оттисками печатей расписались участвующие лица, также все расписались в протоколе изъятия образцов. После этого был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана его джинсовых брюк были изъяты 2 свертка, обмотанных изоляционной лентой.

Все изъятое у ФИО1, было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. Присутствующие лица расписались на бирке с оттиском печати и в составленном сотрудником полиции протоколе досмотра (Том 2, л.д.14-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес>. К нему подошел молодой человек, который ему представился сотрудником УФСИН и попросил его принять участие при досмотре мужчины, на что он согласился. Также в качестве второго представителя общественности был еще один мужчина. После чего он прошел в помещение оперативного отдела, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении находились сотрудники полиции и молодой человек. Сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек подозревается в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, этим молодым человеком был ФИО3 Е.Н., который сейчас является подсудимым.

Сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, сделал смывы с рук ФИО1, а также смывы с рук сотрудника УФСИН. Смывы с рук раздельно упаковали в пакеты, перевязали, опечатали, и на оттисках печатей расписались участвующие лица. После этого был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана его джинсовых брюк были изъяты 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой. Все изъятое у ФИО1, было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. Присутствующие лица расписались на бирке с оттиском печати и в составленном сотрудником полиции протоколе досмотра;

- показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объеме, где указывал, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>. В конце 2018 года их группа совместно с оперативным отделом ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и оперативным отделом УНК УМВД России по Рязанской области, располагала информацией о том, что ФИО3 Е.Н., может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. А именно он потребляет наркотические средства и может хранить наркотические средства при себе и по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ руководством отдела УНК УМВД России по Рязанской области было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», которое было проведено совместно с сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и УНК УМВД России по Рязанской области по месту его возможного появления по адресу: <адрес>, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области.

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они наблюдали за ФИО1, направившимся в сторону КПП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, он шел быстрым шагом, оглядываясь по сторонам. Было принято решение о проведении его досмотра.

Остановив ФИО17, они провели его в каб. № оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где в присутствии приглашенных двух представителей общественности сначала были изъяты смывы с рук сотрудника УФСИН и ФИО1, а затем был проведен его досмотр, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк были изъяты 2 свертка из изоленты темного цвета и светлого цветов. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица (Том 2, л.д.22-24);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности ст. оперуполномоченного оперативной группы УКП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. В конце января - начале февраля 2018 года их оперативный отдел располагал информацией о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть причастен, к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. А именно он потребляет наркотические средства и может хранить наркотические средства при себе и по месту своего проживания. Также была получена оперативная информация о том, что ФИО3 Е.Н. общается с осужденным ФИО2, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. С целью пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории исправительного учреждения, а также пресечения возможного переброса наркотических средств на территорию ИК-2, ДД.ММ.ГГГГ руководством было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», которое было проведено по месту его возможного появления по адресу: <адрес> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области), совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области и ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого они наблюдали за ФИО1, направившимся в сторону КПП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, он шел быстрым шагом, оглядываясь по сторонам. Было принято решение о проведении его досмотра.

Досмотр ФИО1 был проведен в каб. № оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 в присутствии приглашенных двух представителей общественности сначала были изъяты смывы с рук сотрудника УФСИН ФИО8 и ФИО1, а затем был проведен его досмотр, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк были изъяты 2 свертка из изоленты темного цвета и светлого цветов. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица. Ему позже стало известно, что вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1 является наркотически средством в крупном размере (Том 2, л.д.50-52);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. В конце января 2018 года в их оперативный отдел из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. А именно может хранить наркотические средства как при себе, так и по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ руководством отдела было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». Данное мероприятие было проведено совместно с сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 в период с 16 часов 49 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту его возможного появления по адресу: <адрес>), в ходе которого они наблюдали за ФИО1, направившимся в сторону КПП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, он шел быстрым шагом, оглядываясь по сторонам. Было принято решение о проведении его досмотра.

Остановив ФИО17, они провели его в каб. № оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где в присутствии приглашенных двух представителей общественности сначала были изъяты смывы с рук сотрудника УФСИН и ФИО1, а затем был проведен его досмотр, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана джинсовых брюк были изъяты 2 свертка из изоленты темного цвета и светлого цветов. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица (Том 2, л.д.1-4);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 26.02 2018 г., согласно которого вещество в виде двух комков коричневого цвета, массой 2,94 и 2,76 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Общая масса составляет 5,70 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,02 гр. вещества из каждого пакетика, масса оставшегося вещества составила 5,66 грамма (Том 1, л.д.166-169);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 26.02 2018 г., согласно которого вещество в виде порошка и комочков серо-голубого цвета, массой 0,992 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,02 гр. вещества из пакетика, масса оставшегося вещества составила 0,972 грамма (Том 1, л.д.174-177);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены вещества, изъятые в ходе досмотра ФИО1, а именно два свертка, обмотанных изоляционной лентой, в одном из которых находилось вещество которое содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, во втором находилось вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, являющиеся предметами преступного посягательства ФИО1 (Том1, л.д.242-251)

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО3 Е.Н. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут забрал из тайника, находящегося около металлического ограждения, в 1 метре от правой стороны фасада <адрес> и 20 сантиметрах от левого угла гаража, два полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой, один из которых с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а второй с веществом, содержащим N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и являющимся наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (Том 1, л.д.150-152);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, возле <адрес> (<адрес>). (Том1,л.д.44);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 32 минут был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана его джинсовых брюк изъяты два свёртка, обмотанных изоляционной лентой (Том 1, л.д.46);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в виде порошка и комочков серо-голубого цвета, массой 1,002 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,01 гр. вещества из пакетика, масса оставшегося вещества составила 0,992 грамма (Том 1, л.д.83);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде двух комков коричневого цвета, массой 2,99 и 2,81 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Общая масса составляет 5,8 г. В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,02 гр. вещества из каждого пакетика, масса оставшегося вещества составила 2,94 г и 2,76 г. (Том 1, л.д.85);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (Том 2, л.д.111).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) и частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), помимо полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- показаниями обвиняемого ФИО1, согласно которым, он иногда употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 часов возле фермы в д. <адрес> нарвал в поле коноплю, точное место он не помнит. Там же он на улице сушил нарванную коноплю и измельчил ее своими руками, без каких - либо приспособлений, сушил коноплю в этом же поле. ДД.ММ.ГГГГ днем высушенную коноплю он измельчил своими руками, и сложил в полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он привез на рейсовом автобусе, номер которого он не помнит, высушенную коноплю по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 1, где еще раз измельчил и расфасовал по пакетикам и бумажным сверткам, и стал хранить для своего собственного потребления. Сбывать он коноплю никому не собирался. Он сам потреблял коноплю путем курения в своей комнате и никого ею не угощал.

Указанная конопля была изъята у него сотрудниками полиции 04.02.3018г. в ходе обследования комнаты, где он проживает, в присутствии двух понятых. Все изъятое из его комнаты было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались он и все участвующие лица. Был составлен протокол обследования помещения, в котором расписались он и присутствующие лица. В пакетах и свертках находилась принадлежащая ему измельченная конопля (Том 2, л.д.76-80);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности при обследовании комнаты 1 <адрес> по приглашению сотрудников полиции. Также в качестве второго представителя общественности, была приглашена женщина – жительница их квартиры. В указанной комнате № проживал ФИО3 Е.Н.

Перед началом обследования комнаты, сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление, дающее разрешение на проведение обследования указанной комнаты, он с ним ознакомился и расписался на его оборотной стороне. Сотрудники полиции им пояснили, что будет проведено обследование данного помещения с целью отыскания и изъятия наркотических средств.

Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос: «Имеются ли в данной комнате, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО3 А.П. ответил, что таковых не имеется. Перед началом мероприятия всем присутствующим сотрудник полиции зачитал права и обязанности. Далее было проведено обследование комнаты 1. В ходе обследования комнаты <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято на шкафу, подвешенном на стене: бумажный сверток с веществом, полимерный пакет с веществом, четыре бумажных свертка с веществом и полимерный пакет с веществом. На тумбе, расположенной слева от входной двери, обнаружена и изъята картонная коробка с веществом и полимерный пакет с веществом, а внутри данной тумбы изъят полимерный пакет с веществом и четыре бумажных свертка с веществом. В тумбочке, висящей на стене, обнаружены и изъяты три пакетика с веществом. На стене слева от входной двери изъято металлическое сито с остатками вещества. Все изъятое из комнаты было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица. Был составлен протокол обследования помещения, в котором отражен весь ход проведения указанного мероприятия и все расписались в данном протоколе (Том 2, л.д.8-10);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ, она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве представителя общественности при обследовании жилого помещения, а именно комнаты № <адрес>. 6 по ул. <адрес>. Также в качестве второго представителя общественности, была приглашен молодой мужчина – житель их квартиры. В комнате № указанной квартиры проживал ФИО3 Е.Н.

Перед началом обследования комнаты сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление, дающее разрешение на проведение указанной комнаты, он с ним ознакомился и расписался на его оборотной стороне. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведено обследование данного помещения с целью отыскания и изъятия наркотических средств.

Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос: «Имеются ли в данной комнате, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО3 Е.Н. ответил, что таковых не имеется. Перед началом обследования сотрудник полиции всем присутствующим зачитал права и обязанности. Далее было проведено обследование комнаты 1. В ходе обследования комнаты 1<адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято на стеллаже, подвешенном на стене: бумажный сверток с веществом, полимерный пакет с веществом, четыре бумажных свертка с веществом и полимерный пакет с веществом. На тумбе, расположенной слева от входной двери, обнаружена и изъята картонная коробка с веществом и полимерный пакет с веществом, а внутри данной тумбы изъят полимерный пакет с веществом и четыре бумажных свертка с веществом. В тумбочке, висящей на стене, обнаружены и изъяты три пакетика с веществом. На стене слева от входной двери изъято металлическое сито с остатками вещества. Все изъятое из комнаты было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица. Был составлен протокол обследования помещения, в котором расписались присутствующие лица (Том 2, л.д.11-13);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>.

В конце января 2018 года в их оперативный отдел из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. А именно, что может хранить наркотические средства как при себе, так и по месту своего проживания.

С целью проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств было, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование комнаты № <адрес> по ул. <адрес>, где проживал ФИО3 Е.Н. Перед проведением обследования жилища ФИО1, было предъявлено постановление суда, дающее разрешение на проведение данного обследования. ФИО3 Е.Н. ознакомился с постановлением суда и расписался на его оборотной стороне. В комнату они зашли в присутствии двух приглашенных представителей общественности (понятых). В ходе данного обследования на настенном шкафу, расположенном слева от входной двери, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом, полимерный пакет с веществом, четыре бумажных свертка с веществом и полимерный пакет с веществом. На тумбе, расположенной слева от входной двери, обнаружена и изъята картонная коробка с веществом и полимерный пакет с веществом. Из тумбы изъят полимерный пакет с веществом и четыре бумажных свертка с веществом. В тумбочке, висящей на стене, обнаружены и изъяты три пакетика с веществом. На стене слева от входной двери изъято металлическое сито с остатками вещества. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица (Том 2, л.д.1-4);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. В феврале 2017 года их оперативный отдел и оперативный отдел ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области располагали информацией о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. А именно он потребляет наркотические средства и может хранить наркотические средства при себе и по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 24 минуты до 22 часов 32 минут им вместе с оперуполномоченным УНК ФИО9 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование комнаты <адрес>, где проживал ФИО3 Е.Н. В данном мероприятии принимали участие двое приглашенных представителей общественности. В ходе проведения обследования на настенном шкафу, расположенном слева от входной двери, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом, полимерный пакет с веществом, четыре бумажных свертка с веществом и полимерный пакет с веществом. На тумбе, расположенной слева от входной двери, обнаружена и изъята картонная коробка с веществом и полимерный пакет с веществом, а из тумбы изъят полимерный пакет с веществом, и четыре бумажных свертка с веществом. В тумбочке, висящей на стене обнаружены и изъяты три пакетика с веществом. На стене слева от входной двери изъято металлическое сито с остатками вещества. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, также на бирки были нанесены пояснительные надписи. На бирках расписались участвующие лица (Том 2, л.д.5-7);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03. 2018 г., согласно которого вещество растительного происхождения в виде верхушек коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 13,1 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0, 2 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 12,9 грамма. (Том 1, л.д.182-185);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03. 2018 г., согласно которого измельченные вещества, обнаруженные в четырех бумажных свертках в полимерном пакете, массой: 1,9; 2,0; 0,8; и 4,3 гр., общей массой 9,0 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,1 гр. вещества из упаковок, масса оставшегося вещества составила 8,6 грамма.(Том 1, л.д.190-193);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03. 2018 г., согласно которого вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушек растений, массой в высушенном состоянии 14,3 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1 - комнаты <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,2 гр. вещества из упаковок, масса оставшегося вещества составила 14,1 грамма. (Том 1, л.д.198-201);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03 2018 г., согласно которого вещество в виде мелких частей стеблей растений, обнаруженные в картонной коробке в смеси с семенами растений, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 29,0 г. В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,3 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 28,7 грамма. (Том 1, л.д.206-209);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03 2018 г., согласно которого вещество в виде частей стеблей и листьев растений, обнаруженное в полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №, <адрес> по ул. <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 121,3 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,3 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 121,0 грамма. (Том 1, л.д.214-217);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03 2018 г., согласно которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 3,0, 2,1, 1,6, 3,9, 1,7 г, общей массой 12,3 гр. находящееся в полимерном пакетике и четырех бумажных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,2 гр. вещества из каждого пакетика и свертка, масса оставшегося вещества составила 11,3 грамма.(Том 1, л.д.222-226);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03 2018 г., согласно которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 10,55 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, в трех полимерных пакетиках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,3 гр. вещества из каждого пакетика и свертка, масса оставшегося вещества составила 10,25 грамма(Том 1, л.д.231-234)

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 05.03 2018 г., согласно которого на поверхности сита металлического, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №<адрес>, обнаружены не поддающиеся весовой оценке следы наркотического средства тетрагидроканнабинона (Том 1, л.д.238-240);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрены вещества, изъятые в ходе обследования <адрес>, по месту фактического проживания досмотра ФИО1, а именно полимерные пакеты и свертки с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), являющиеся предметами преступного посягательства ФИО1 (Том 1, л.д.242-245);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 163/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого вещество растительного происхождения в виде верхушек коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 13,3 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,2 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 13,1 грамма (Том 1, л.д.87);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого измельченные вещества, обнаруженные в четырех бумажных свертках в полимерном пакете, общей массой 9,4 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №, <адрес> по ул. <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,1 гр. вещества из каждой упаковок, масса оставшегося вещества составила 9.0 грамма (Том 1, л.д.89);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушек растений, массой в высушенном состоянии 14,5 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,2 гр. вещества из упаковки, масса оставшегося вещества составила 14,3 грамма (Том 1, л.д.91);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого вещество в виде мелких частей стеблей растений, обнаруженные в картонной коробке в смеси с семенами растений, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 29,2 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано – 0,2 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 29,0 грамма (Том 1, л.д.93);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого вещество в виде частей стеблей и листьев растений, обнаруженное в полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №<адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 121,5 гр. В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,2 гр. вещества, масса оставшегося вещества составила 121,3 грамма (Том 1, л.д.95)

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 3,2 г., 2,3 г., 1,8 г., 4,1 г., 1,9 г., общей массой 13,3 гр. находящееся в полимерном пакетике и четырех бумажных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №<адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,2 гр. вещества из каждого пакетика и свертка, масса оставшегося вещества составила 12,3 грамма (Том 1, л.д.97)

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от 05.02 2018 г., согласно которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 10,85 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, комнаты №<адрес><адрес>, в трех полимерных пакетиках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования экспертом было израсходовано – по 0,1 гр. вещества из каждого пакетика и свертка, масса оставшегося вещества составила 10,55 грамма (Том 1, л.д.99);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часа 24 минут до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, комн. 1 было обнаружено и изъято вещество, согласно проведенного исследования являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (Том 1, л.д.57-58);

- постановлением о проверки законности проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого Октябрьским районным судом г. Рязани признано законным проведенное без судебного решения ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и его результаты по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, комн. 1 (Том 1, л.д.65-67).

Суд исследовав все доказательства в их совокупности, считает, что в полном объеме доказана вина ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконного приобрел через тайник-закладку наркотические средства- производное N-метилфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия, тем самым осуществил его незаконное приобретение и хранение в крупном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, так как ФИО3 Е.Н. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) путем срыва на поле, без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере и хранил по месту своего жительства до момента изъятия. Вид и массы наркотических средств, установлены заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов исследования у суда не имеется.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, «ФИО3 Е.Н. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время, ФИО3 Е.Н. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы каннабиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 Е.Н. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. Указанное психическое расстройство ФИО1 относится к категории психических недостатков, препятствующих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 Е.Н. не нуждается.

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО13» и адекватное поведение ФИО1 во время судебных заседаний, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 Е.Н. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому из преступлений, суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей, ФИО17 Дарьи- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Павла – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому из преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 Е.Н. сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления, в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому из преступлений, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, молодой возраст, наличие заболевания.

Суд принимает во внимание также те обстоятельства, что подсудимый на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, по каждому из преступлений, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких, окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО3 Е.Н. является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

С учетом того, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ у суда не имеется. Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного также возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Осужденный ФИО3 Е.Н. вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья – подпись

Копия верна: судья Е.А. Марочкина