Приговор № 1-449/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-449/2024

Дело № 1-449/2024

УИД 59RS0035-01-2024-004181-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 24 декабря 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

с участием государственных обвинителей Асадовой Н.В., Вальтера А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горева В.И.,

при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

- 24.04.2024 мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ;

- 25.06.2024 мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч. 1 ст. 158, ст. 70 (приговор от 24.04.2024) УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 09.10.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22.10.2024 <...> городским судом <...> по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от 25.06.2024) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужденного 21.11.2024 мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 22.10.2024) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты> похитил имущество АО «<данные изъяты>», а также совершил мелкое хищение имущества АО «<данные изъяты>», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

17.09.2024 в период времени с 19:50 по 19:52 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с холодильника с охлажденной мясной продукцией имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- 4,574 кг окорока свиной без кости охлажденный, стоимостью 273,02 руб. за 1 кг, на общую сумму 1 248,79 руб. с учетом НДС;

- 5 штук стейка «Мираторг Пеппер» 260 г мраморной говядины, стоимостью 288,71 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 443,55 руб.,

всего на общую сумму 2 692 руб. 34 коп.,

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 692 рубля 34 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 20.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 3 000 руб. Наказание не отбыто.

03.10.2024 в период времени с 14:36 по 14:37 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <...>, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 20.05.2024 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полок стеллажа имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» а именно:

- банку «Нескафе Голд, Арома Интенсо», стоимостью 332,65 руб., с учетом НДС;

- 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного «Монарх Азиан Селекшен», стоимостью 343,80 руб. за 1 шт., на общую сумму 687,60 руб. с учетом НДС,

всего на сумму 1 020 руб. 25 коп.,

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 020 рубля 25 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление представителей потерпевших, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по преступлению, совершенному 17.09.2024, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 03.10.2024, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие ребенка <данные изъяты>;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных объяснений и показаний по обстоятельствам дела,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил ст. 64, ст. 73 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, о чем свидетельствует его стойкое противоправное поведение, ФИО1 зная, о том, что привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, продолжал совершать преступления.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по преступлениям, подлежит частичному сложению.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 21.11.2024, с зачетом отбытого наказания.

ФИО1 по приговору от 21.11.2024 отбыл наказание:

- из расчета 1 день за 2 дня в периоды с 22.10.2024 по 06.11.2024 и с 21.11.2024 по 06.12.2024 - время содержания под стражей, которое ему зачтено судом в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

- из расчета 1 день за 1 день в периоды с 07.11.2024 по 20.11.2024 и с 07.12.2024 по 23.12.2024 - время отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в колонии-поселении, куда следовать под конвоем

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

Гражданские иски по делу о возмещении материального ущерба, заявленные ООО «<данные изъяты>» на сумму 2 692 рубля 34 коп., АО «<данные изъяты>» на сумму 1 020 рублей 25 коп., подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, и взысканию с ФИО1 как с лица, причинившего данный ущерб.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, с учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая время его нахождения в местах изоляции по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 21.11.2024, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу из зала суда.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 24.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 21.11.2024:

- из расчета 1 день за 2 дня в периоды с 22.10.2024 по 06.11.2024 и с 21.11.2024 по 06.12.2024,

- из расчета 1 день за 1 день в периоды с 07.11.2024 по 20.11.2024 и с 07.12.2024 по 23.12.2024.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «<данные изъяты>» 2 692 (двести тысячи шестьсот девяносто два) рубля 34 коп.,

- в пользу АО «<данные изъяты>» 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей 25 коп.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Анфалов Ю.М.