Решение № 12-12/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025

№ 12-12/2025

УИД 46MS0018-01-2025-000916-24


РЕШЕНИЕ

г. Курчатов 26 февраля 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Алехина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, поступившую в суд на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 26.02.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> -15, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, паспорт 3810 №, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

ФИО3 привлечена к административной ответственности за то, что, являясь лицом, обязанным к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в размере 6 413 рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение более двух месяцев не уплачивала №

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку у нее имеется заболевание полинейропатия нижних конечностей, которая препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО3 просила удовлетворить ее жалобу, указав, что у нее имеется заболевание полинейропатия нижних конечностей, которая препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО2 никаких средств на содержание ребенка не выплачивает, он занимается воспитанием ребенка самостоятельно, без ее участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 6 413 рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 без уважительных причин в течение более двух месяцев не уплачивала алименты, в связи с чем, у неё за период с 01.08.2024г. по 31.10.2024г. образовалась задолженность, которая составила 20008 руб. 50 коп., а именно: невыплата алиментов за август 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 6669 руб. 50 коп.), которые ни были выплачены ни в сентябре 2024г. и ни в октябре 2024г.; невыплата алиментов за сентябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в октябре 2024г. и ни в ноябре 2024г.; невыплата алиментов за октябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в ноябре 2024г. и ни в декабре 2024г. Общая сумма задолженности составляет 129 790, 65 рублей.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 413 (шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 00 коп., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения (детей) в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.На основании данного решения Курчатовским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО3, зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, допустила невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев связи с чем, у неё за период с 01.08.2024г. по 31.10.2024г. образовалась задолженность, которая составила 20008 руб. 50 коп., а именно: невыплата алиментов за август 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в сентябре 2024г. и ни в октябре 2024г.; невыплата алиментов за сентябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6669 руб. 50 коп.), которые ни были выплачены ни в октябре 2024г. и ни в ноябре 2024г.; невыплата алиментов за октябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в ноябре 2024г. и ни в декабре 2024г. указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 129 790,65 рублей.

Совершение данного административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3, являясь на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 31.07.2023г. (дело №) обязанной к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 6413 рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети) в <адрес>, начиная с 06.03.2023г. и до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание ребенка в течение более двух месяцев, не уплачивает, в связи с чем, у неё за период с 01.08.2024г. по 31.10.2024г. образовалась задолженность, которая составила 20008 руб. 50 коп., а именно: невыплата алиментов за август 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в сентябре 2024г. и ни в октябре 2024г.; невыплата алиментов за сентябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в октябре 2024г. и не в ноябре 2024г.; невыплата алиментов за октябрь 2024г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6669 руб. 50 коп.), которые не были выплачены ни в ноябре 2024г. и ни в декабре 2024г.

- актом о выявлении административного правонарушения от 26.02.2025г., согласно которому было установлено, что ФИО3 не выплачивает алименты в течение более двух месяцев;

- справкой о результатах проверки лица по базе данных АИС ФССП России от 26.02.2025г.;

- справкой Курчатовского кадрового центра занятости населения областного казенного учреждения «ЦЗН <адрес>» от 26.02.2025г., согласно которой ФИО3 на регистрационном учете в Курчатовском кадровом центре ОКУ «ЦЗН <адрес>» не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице и стипендию по переподготовке не получает;

- копией исполнительного листа, выданного на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 31.07.2023г. (№);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2023г.;

- объяснениями ФИО4 от 21.02.2025г.;

- объяснениями ФИО2 от 26.02.2025г.;

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.02.2025г., согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам за период с 01.08.2024г. по 31.10.2024г. составила 20008 руб. 50 коп., и иными материалами материалами, которые получили оценку на предмет, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО3 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО3, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 не относится.

Объективных данных о том, что ФИО3 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, либо о том, что в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ей не могла быть оказана необходимая медицинская помощь, суду не представлено.

Наличие у ФИО3 заболевания в виде полинейропатии нижних конечностей, как на то указано в жалобе, препятствием к отбыванию наказания в виде административного ареста не является.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО3 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется.

Кроме того, в случае ухудшения своего здоровья ФИО3 не лишена права обратиться за медицинской помощью в учреждении, в котором она будет отбывать наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО3 вправе была обратиться с соответствующими медицинскими документами о прекращении или приостановлении исполнения постановления об административном аресте.

Каких-либо существенных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела у мирового судьи допущено не было, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ при рассмотрении жалобы не установлено.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ФИО3 назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств содеянного, данных о личности, поэтому считать его несправедливым оснований не имеется.

Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Учитывая изложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 26.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.С. Алехина