Приговор № 1-97/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000619-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 07 мая 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ольберг Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.12.2019 года около 12.00 часов ФИО1, находясь на участке местности <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями список 1), массой не менее 25, 06 г., размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), сложил в пакет из полимерного материала сиреневого цвета, который, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе под курткой, до 12 час. 30 мин., то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче его правоохранительным органам.

18.12.2019 года около 12.30 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на расстоянии <адрес>, в присутствии понятых, в служебном автомобиле УАЗ<данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного на участке местности недалеко от частного дома <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов, данный пакет был обнаружен и изъят, с находящейся в нем, незаконно приобретенной растительной массой, которая, согласно справки об исследовании № от 18.12.2019 года и заключения эксперта № от 21.01.2020 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 25,06 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 18 декабря 2019 года решил нарвать коноплю, чтобы в дальнейшем ее высушить и употребить путем выкуривания. Так, он около 12.00 час., находясь недалеко от <адрес>, стал рвать в имеющийся при нем полимерный сиреневый пакет дикорастущую коноплю. Собрав в пакет коноплю, он положил его за пазуху в куртке и направился в сторону <адрес>. Пройдя около трех метров, он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых, у него в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с коноплей. Кроме того, дознавателем в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, где он был задержан и где нарвал коноплю. По результатам осмотров мест происшествия составлен протокол, он и понятые ознакомились, замечание не поступило (л.д. 66-67).

Свидетель З.Н.В. пояснил, что он работает в ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». 18 декабря 2019 года в дневное время, он совместно с Г.З.М. нес службу по охране общественного порядка и пресечению совершения преступлений, проходя мимо дома <адрес>, был замечен ФИО1, который оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Они подошли к нему, представились. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные законом предметы, вещества, ФИО1 признался, что у него при себе имеется наркотическое вещество в виде собранной конопли для личного употребления. По данному факту они сообщили в ОП № 2 МУ МВД России «Орское». По приезду следственно-оперативной группы и сотрудника СОГ, в присутствии двух понятых, после разъяснения ФИО1 прав и обязанностей произведен личный досмотр последнего, составлен протокол осмотра места задержания ФИО1, и места сбора дикорастущей конопли, которое указал последний. При производстве личного досмотра ФИО1, он не участвовал, однако, позже стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 из-под куртки был изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания. Он показывал, что работает в ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». 18 декабря 2019 года во время несения службы по охране общественного порядка и пресечению совершения преступлений, он совместно с ФИО3, проходя мимо <адрес>, заметили ФИО1, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Подойдя к нему, спросили о наличии запрещенных предметов, на что ФИО1 ответил, что у него под курткой находится наркотическое вещество в виде собранной конопли для личного употребления. По прибытию следственно-оперативной группы в служебном автомобиле в присутствии понятых после разъяснения ФИО1 прав и обязанностей был произведен личный досмотр последнего, при котором он не участвовал. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1, из-под куртки был изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой, который был упакован и опечатан в прозрачный полимерный пакет, а также смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны в бумажные конверты, на которых, понятые, поставили свои подписи. Замечания и заявления у участвующих лиц при проведении вышеуказанных следственных действий не поступали (л.д. 31).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Р.Е.В., данные в ходе дознания. Он показывал, что 18 декабря 2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия - задержания ФИО1, и сбора последним конопли, личного досмотра ФИО1 После разъяснения понятым и ФИО1 прав и обязанностей, на вопрос следователя, имеет ли он при себе запрещенные законом предметы – оружие, боеприпасы, наркотики, ФИО1 показал, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля - марихуана, которую он хранит при себе в куртке для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изнутри куртки был изъят полупрозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находилась растительная масса (л.д. 33).

Свидетель К.А.С. показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 18 декабря 2019 года он находился на суточном дежурстве. В дневное время от дежурного поступило сообщение, что сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на <адрес> задержан гражданин с растительной массой. По прибытии на место происшествия был обнаружен гражданин ФИО1, у которого при себе имелся полимерный пакет с фрагментами дикорастущей конопли. В присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что сорвал коноплю и хотел ее высушить для дальнейшего употребления. Далее пакет был изъят у ФИО1, упакован и направлен на экспертизу. По окончании следственных действий были составлены протоколы, с которыми все участники были ознакомлены, замечаний не поступило.

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением и рапортом командира отделения мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» З.Н.В. от 18 декабря 2019 года о задержании в 12.30 час. около дома <адрес> ФИО4 с находящимся при нем полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения (л.д. 12, 13);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 18 декабря 2019 года, согласно которому у него обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухими фрагментами растений, отобраны смывы с рук (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2019 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>, где зафиксировано произрастание дикорастущей конопли, верхние края которой оборваны. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное место как на место сбора им конопли, местом его задержания сотрудниками полиции указал участок местности, расположенный <адрес> (л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № от 18.12.2019 и заключением эксперта № от 21.01.2020, согласно которым растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса указанного наркотического средства, доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 25,03 грамма (при первоначальном исследовании – 25,06 грамма) (л.д. 25, 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2020, согласно которому произведен осмотр полимерного прозрачного пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), текстильный материал (салфетка) со смывами рук ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 51, 52).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 18.12.2019 года около 12.00 часов, находясь на расстоянии <адрес>, собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану) и хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

Действия ФИО1 по сбору наркотического средства – каннабис (марихуана) свидетельствуют о его незаконном приобретении. Указанным наркотическим средством он незаконно владел, содержал при себе до момента его изъятия, то есть незаконно хранил.

К данному выводу суд пришел на основании показаний ФИО1, в которых он признал вину в совершении данного преступления. Его показания стабильны на протяжении предварительного расследования уголовного дела и судебного следствия, непротиворечивы, согласуются с остальной совокупностью доказательств. Положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотического средства ФИО1 указал в ходе осмотра места происшествия.

Выводы о доказанности вины ФИО1 суд также основывает на показаниях свидетелей З.Н.В., Г.З.М., производивших его задержание, свидетеля К.А.С., производившего его личный досмотр, а также показаниях свидетеля Р.Е.В., участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, осмотре места происшествия, подтвердивших законность их проведения и факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей, подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами личного досмотра, осмотра мест происшествия, заключением эксперта, которым вещество, изъятое у ФИО1, признано наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), протоколом его осмотра. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

Все это позволяет суду признать указанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и взять за основу приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 25,06 грамма.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого должным образом проверено и у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.02.2020 № ФИО1 <данные изъяты>

Суд с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, характера действий ФИО1, данных о его личности, признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д. 83, 86)

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа отсутствуют. Документы, подтверждающие возможность применения отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты суду не представлены.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»)

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л\с 04531449210),

ИНН <***>

КПП 561401001,

ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000

р/с <***> отделение Оренбург, г. Оренбург

БИК 045354001,

КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 24,98 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.Г. Курганов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 19.05.2020.