Решение № 2-2578/2024 2-2578/2024~М-1634/2024 М-1634/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-2578/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское 2-2578/2024 50RS0033-01-2024-002811-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 и Смоляр ФИО10 к СНТ «Содружество», в лице председателя ФИО7 ФИО11, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах, Представитель истцов по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО3 и ФИО5 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес><адрес>, и признать за ними право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6: Обозначение., характерных точек границ Координаты X Координаты Y № № № № № № № № № № № № № № № Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО5 являются равнодолевыми собственниками земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ ФИО3 и ФИО5 произвели обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Содружество» - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Содружество» истцам было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО3 и ФИО5 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес><адрес>, и признать за ними право собственности на земельный участок № площадью 1 313 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6 ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ФИО3 и ФИО5 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Содружество» ФИО7 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования полностью признал. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 ФИО4 и Смоляр ФИО12 к СНТ «Содружество», в лице председателя ФИО7 ФИО13, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить. Прекратить за ФИО3 ФИО4 (паспорт №) и Смоляр ФИО14 (паспорт №) право общей долевой собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050212:164, расположенный в СНТ «Содружество» (ИНН №) по адресу: <адрес><адрес>. Признать за ФИО3 ФИО4 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности, в 1/2 доле за каждым, на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» (ИНН №) по адресу: <адрес><адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6: Обозначение., характерных точек границ Координаты X Координаты Y № № № № № № № № № № № № № № № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.И. Судакова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |