Приговор № 1-317/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело № 1-317/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 27 июня 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Владимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая.

«ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, у дома № по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно приобретение спиртосодержащих жидкостей технического назначения, разбавление водой до содержания спирта около 35.2% и последующую реализацию ее неограниченному кругу лиц по цене 100 рублей за 0,5 л спиртосодержащей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» с изменениями, внесенными Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, сертификатов соответствия, маркировке федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; запрещающими использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, розничную продажу этилового спирта», находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, у не установленного следствием лица, умышленно, неоднократно, приобретала канистры, емкостью по 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью, содержащей метиловый спирт, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила данную жидкость у себя в <адрес> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, в целях дальнейшего ее сбыта и неоднократно сбывала ее в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц, в разбавленном водой виде по цене 100 рублей за 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя в <адрес> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий и осознавая их преступный характер, осуществила в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», сбыт не менее 500 миллилитров водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,3%, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержание метилового спирта (метанола) в котором, составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 0,45%+0,05% об., то есть является опасным для жизни и здоровья потребителей, так как нормы объемной доли метилового спирта(в пересчете на безводный спирт) предусмотренные ГОСТ 12712-2013 для водок из спирта Высшей очистки «Экстра», «Люкс», находятся в диапазоне 0,03/0,02/0,02%, налив его в пластиковую бутылку с этикеткой «Bonaqua», емкостью 0,5 литра и, передав для употребления в качестве спиртного напитка ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения обследования - <адрес> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» обнаружены и изъяты 13 бутылок в пластиковой и стеклянной таре различного объема, которые в тот же день были изъяты в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, внутри которых находился водно-спиртовой раствор с содержанием этилового спирта (крепостью) по 35,2% об, который не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по органолептическим показателям (цвет, наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной массовой концентрации сивушного масла, завышенной объемной доле метилового спирта), не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, объемная доля метилового спирта (метанола) в пересчете на безводный спирт составила: 0,71%+0,07% об., 0,76%+0,08% об., 0,74%+0,07% об., 0,73%+0,07% об., 0,77%+0,08% об., то есть является опасным для жизни и здоровья потребителей, которые ФИО1 хранила по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц, в разбавленном водой виде.

Метиловый спирт внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спиртосодержащая жидкость с повышенным содержанием метилового спирта, которую ФИО1 умышленно реализовывала и хранила с целью сбыта, при употреблении ее внутрь организма в качестве спиртного напитка представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как нормы объемной доли метилового спирта (в пересчете на безводный спирт), предусмотренные ГОСТ 12712-2013 для водок из спирта Высшей очистки «Экстра», «Люкс», находятся в диапазоне 0,03/0,02/0,02%».

Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении по ст. 238 ч. 1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником - адвокатом Климановой М.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для квалификаций действий подсудимой ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимой ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст подсудимой.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемой, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, страдает заболеваниями.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимую, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым и справедливым, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, однако назначает ей наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН/КПП <***>/771601001

УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044525000

ОГРН <***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- сопроводительное письмо «О направлении результатов оперативно-розыскной деятельности» и материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 бумажных листах формата А4; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд на 2 бумажных листах формата А4;рапорт ФИО3 об имеющейся информации об неустановленных лицах, которые реализуют по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес> спиртосодержащую жидкость с содержанием метанола, отнесенного к ядовитым веществам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4; заявление ФИО2 о согласии участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>, на 1 бумажном листе формата А4; протокол личного досмотра ФИО2 по результатам которого, у последней обнаружена денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей серии в3 1740044 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4; акт передачи и возврата денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4, согласно которого ФИО2 передана денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей серии в3 1740044 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>; светокопия денежной купюры номиналом 100 (сто) рублей серии в3 1740044 на 1 бумажном листе формата А4; акт установки передачи аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4, согласно которого ФИО2 передана специальная аудио-видео записывающая аппаратура, для записи разговора между ФИО2 и лицом, реализующим спиртосодержащую жидкость; акт снятия возврата аудио-видео записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4, согласно которого ФИО2 снята специальная аудио-видео записывающая аппаратура, с записью разговора между ФИО2 и лицом, реализующим спиртосодержащую жидкость; протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4, по результатам которого, у последнего обнаружена пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «BonAqua»; акт негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 бумажном листе формата А4, в котором отражены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт прослушивания и стенографирования аудио-видео записи состоявшейся беседы между ФИО2 и неустановленным лицом при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 бумажных листах формата А4; ходатайство перед <адрес> судом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>, с целью установления реализации спиртосодержащей жидкости, с содержанием метанола, отнесенного к ядовитым веществам от ДД.ММ.ГГГГ на 2 бумажных листах формата А4; постановление Московского областного суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ с целью установления реализации спиртосодержащей жидкости, с содержанием метанола, отнесенного к ядовитым веществам на 2 бумажных листах формата А4; протокол проведения обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого по адресу: <адрес> (г.о. Богородский), <адрес>, обнаружены: 13 бутылок в пластиковой и стеклянной таре различного объема, а именно: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Lipton», пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Fanta», стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Урожай», стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с этикеткой «Canti», 6 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра каждая с этикеткой «Русская валюта», стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «Майкопская», стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «Добрыня», стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «FINSKYICE» с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, на 2 бумажных листах формата А4; СD-R диск № LH3151 VK06034886 D5, хранящиеся в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- бутылку с этикеткой «bonaqua», купленную в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ; 13 бутылок в пластиковой и стеклянной таре различного объема, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий