Решение № 12-147/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-147/2018

Дело № 12-147/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

30 мая 2018 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова Адиля Ринатовна, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 17 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, согласно которой просит постановление изменить, вынести новое постановление по тем основаниям, что вину свою не признает, что не учтено в качестве смягчающего по делу обстоятельства. Назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее его личности.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО1, представителя ГИБДД, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 в 08 часов 33 минуты в районе дома ... по (адрес) ФИО1 управлял автомобилем (данные изъяты), (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2018 года с его письменными объяснениями, согласно которым ехал домой; с протоколом ФИО1. ознакомлен, его копию получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» стоит «согласен» и подпись ФИО1, а также другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО1 о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписями.

Предусмотренные ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и пунктом 10 вышеуказанных Правил основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование отсутствовали.

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для изменения постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 17 апреля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова