Приговор № 1-539/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-539/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-539/2020 74RS0028-01-2020-002737-64 Именем Российской Федерации город Копейск Челябинской области 17 июля 2020 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Савочкиной М.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Ефременкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого: - 30.03.2011 года Кусинским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 17.06.2011 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.11.2014 года по отбытии наказания, - 03.12.2015 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 15.03.2016 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.12.2015 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 27.06.2016 года Карабашским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 01.09.2016 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.03.2016 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05.09.2019 года по отбытии наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 18.03.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет, осужденного: 08.06.2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд ФИО1. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 05 сентября 2019 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющему непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный. 05 сентября 2019 года ФИО1 врио начальника ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Челябинской области Г.Е.В. было вынесено предписание, согласно которому, он обязан прибыть не позднее 05 сентября 2019 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: АДРЕС, и в течении 3-х рабочих дней, со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в части уклонения от административного надзора. 23 декабря 2019 года сотрудниками ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора НОМЕР, и ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, по избранному месту жительства: АДРЕС. При постановке на учет ФИО1 сотрудниками полиции было вынесено предупреждение, согласно которого ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 24 января 2020 года ФИО1 правомерно обратился в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, с заявлением об избрании иного места жительства с дальнейшим проживанием по адресу: АДРЕС, в связи с чем, 24 января 2020 года ФИО1 сотрудниками полиции был выдан маршрутный лист, и разъяснены обязанности поднадзорного лица в части своевременного прибытия в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: АДРЕС, для поставки на дальнейший учет по избранному месту пребывания. 24 января 2020 года ФИО1 прибыл к иному избранному месту пребывания по адресу: АДРЕС, при этом, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не прибыл для постановки на учет в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: АДРЕС, и ДАТА, продолжая состоять на учете, как поднадзорное лицо, в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, не уведомив указанные правоохранительные органы, самовольно, без уважительных причин, оставил избранное место пребывания, в дальнейшем скрываясь от сотрудников полиции. 13 мая 2020 года около 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома АДРЕС, и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>. Таким образом, ФИО1 в период с 25 января 2020 года по 13 мая 2020 года, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, самовольно оставил избранное место пребывания, о чем сотрудников полиции не уведомил, тем самым, ФИО1 в период с 25 января 2020 года по 13 мая 2020 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления лицом избранного места пребывания. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Ефременков В.М. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Государственный обвинитель Кравцов И.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствование раскрытию и расследованию преступления, занимался общественно-полезным трудом, на учете у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, а также его состояние здоровья – наличие у него серьезных заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 перечисленным в ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым. Указанное обстоятельство, отягчающие наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного им, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, а также, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказании. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, совершившего преступление в условиях рецидива, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание, что ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления был осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области 08 июня 2020 года, необходимо назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения, с учетом личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительным учреждением для отбывания ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима. С учетом фактических обстоятельств преступления, личности ФИО1, а также, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, и он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, необходимо изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания и наказания, назначенного ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание, назначенное Копейским городским судом Челябинской области 08 июня 2020 года: с 12 мая 2020 года до 17 июля 2020 года, и время содержания его под стражей с 17 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |