Приговор № 1-539/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-539/2020




Дело № 1-539/2020

74RS0028-01-2020-002737-64


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 17 июля 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Ефременкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 30.03.2011 года Кусинским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 17.06.2011 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.11.2014 года по отбытии наказания,

- 03.12.2015 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15.03.2016 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.12.2015 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 27.06.2016 года Карабашским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 01.09.2016 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.03.2016 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05.09.2019 года по отбытии наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 18.03.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

осужденного: 08.06.2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 05 сентября 2019 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющему непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный.

05 сентября 2019 года ФИО1 врио начальника ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Челябинской области Г.Е.В. было вынесено предписание, согласно которому, он обязан прибыть не позднее 05 сентября 2019 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: АДРЕС, и в течении 3-х рабочих дней, со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в части уклонения от административного надзора.

23 декабря 2019 года сотрудниками ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора НОМЕР, и ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, по избранному месту жительства: АДРЕС. При постановке на учет ФИО1 сотрудниками полиции было вынесено предупреждение, согласно которого ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

24 января 2020 года ФИО1 правомерно обратился в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, с заявлением об избрании иного места жительства с дальнейшим проживанием по адресу: АДРЕС, в связи с чем, 24 января 2020 года ФИО1 сотрудниками полиции был выдан маршрутный лист, и разъяснены обязанности поднадзорного лица в части своевременного прибытия в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: АДРЕС, для поставки на дальнейший учет по избранному месту пребывания.

24 января 2020 года ФИО1 прибыл к иному избранному месту пребывания по адресу: АДРЕС, при этом, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не прибыл для постановки на учет в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: АДРЕС, и ДАТА, продолжая состоять на учете, как поднадзорное лицо, в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, не уведомив указанные правоохранительные органы, самовольно, без уважительных причин, оставил избранное место пребывания, в дальнейшем скрываясь от сотрудников полиции.

13 мая 2020 года около 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома АДРЕС, и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 в период с 25 января 2020 года по 13 мая 2020 года, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, самовольно оставил избранное место пребывания, о чем сотрудников полиции не уведомил, тем самым, ФИО1 в период с 25 января 2020 года по 13 мая 2020 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления лицом избранного места пребывания.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Ефременков В.М. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кравцов И.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствование раскрытию и расследованию преступления, занимался общественно-полезным трудом, на учете у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, а также его состояние здоровья – наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 перечисленным в ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Указанное обстоятельство, отягчающие наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного им, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, а также, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказании. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, совершившего преступление в условиях рецидива, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления был осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области 08 июня 2020 года, необходимо назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения, с учетом личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительным учреждением для отбывания ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности ФИО1, а также, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, и он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, необходимо изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания и наказания, назначенного ему приговором Копейского городского суда Челябинской области от 08 июня 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание, назначенное Копейским городским судом Челябинской области 08 июня 2020 года: с 12 мая 2020 года до 17 июля 2020 года, и время содержания его под стражей с 17 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ