Приговор № 1-52/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием прокурора ШурыгинаВ.М.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Петрушенко А.А.,

представившего удостоверение № 3111 и ордер № 19167 от 19.06.2019 г.

при секретаре Руденко О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, не работающего, не невоеннообязанного, судимого:

09.07.1998 году военным судом Воронежского гарнизона по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

21.08.2001 года Московским окружным военным судом по ст. 146 ч.2 п.п. «б,в,д», ст. 102 п. «а», УК РСФСР, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. Присоединен не отбытый срок по приговору военного суда Воронежского гарнизона от 09.07.1998 года, всего назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.02.2005 года считать осужденным по ст.ст. 146 ч.2 п.п. «б,в,д», 102 п. п.«а,в», 40 ч.3,41 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы.

24.02.2009 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч. 1, 30 ч.3, 228 ч.1, 30 ч.3, 228 ч.1, 30 ч.3, 228 ч.1, 30 ч.3, 228 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Московского окружного военного суда от 21.08.2001 года и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание - 8 лет лишения свободы. Освобожден 22.02.2017 года по отбытию наказания.

18.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах : решением Россошанского районного суда Воронежской области от 31.08.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

22 февраля 2017 года при освобождении из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 заявил, что будет проживать по адресу: <адрес>

В нарушение п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, в период времени с 13 ноября 2018 года по 21 марта 2019 года, самовольно оставил свое место жительства по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а также не выполнил возложенные на него обязанности.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Петрушенко А.А. не возражал в рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор Шурыгин В.М. в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, учитывая, что санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет в отношении него обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является согласно ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, семьи не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условном осуждении.

Подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ условно, с применением ст.73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 18.04.2019 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 18.04.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Житинева Е.В.