Приговор № 1-148/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018

дело № 1-148/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 04 сентября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, не работающей, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по ч.1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной от отбывания наказания в связи с болезнью;

5) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес>, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, воспользовавшись спящим состоянием ФИО5, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу похищенного, путем свободного доступа, из шкатулки, находящейся на полке стенки, тайно похитила ювелирные изделия на общую сумму 244 834 рубля, принадлежащие ФИО4, а именно:

Кольцо золотое 585 пробы с камнем рубин, 18-го размера, весом 4,04 грамм, стоимостью 14 210 рублей;

Серьги золотые 585 пробы с камнем изумруд, 1 пара, весом 3,52 грамм, стоимостью 13 510 рублей;

Кольцо золотое 585 пробы с камнем изумруд, 17-го размера, весом 2,34 грамм, стоимостью 12 170 рублей;

Серьги золотые 585 пробы с фианитом голубого цвета, 1 пара, весом 2,37 грамм, стоимостью 9 320 рублей;

Кольцо 585 пробы с фианитами, 18-го размера, весом 1,95 грамм, стоимостью 6 140 рублей;

Серьги золотые 585 пробы с камнем топаз, 1 пара, весом 3,13 грамм, стоимостью 11 480 рублей;

Кольцо золотое 585 пробы с камнем топаз, 17-го размера, весом 2,14 грамм, стоимостью 9 130 рублей;

Серьги золотые 585 пробы с камнем гранат, 1 пара, весом 3,25 грамм, стоимостью 12 100 рублей;

Кольцо золотое 585 пробы с камнем гранат, 17-го размера, весом 1,95 грамм, стоимостью 10 140 рублей;

Кольцо золотое 585 пробы с фианитами, 17-го размера, весом 4,80 грамм, стоимостью 10740 рублей;

Кольцо золотое обручальное 585 пробы, 17-го размера, весом 3,04 грамм, стоимостью 9728 рублей;

Подвеска золотая 585 пробы, знак зодиака «Рыбы», весом 2,18 грамм, стоимостью 6 976 рублей;

Подвеска золотая 585 пробы, буква «Т», весом 1,94 грамм, стоимостью 6 208 рублей;

Подвеска золотая 585 пробы, с камнем топаз, весом 3,81 грамм, стоимостью 10 720 рублей;

Подвеска золотая 585 пробы, весом 2,18 грамм, стоимостью 6 976 рублей;

Зажим для галстука золотой 585 пробы, весом 5,27 грамм, стоимостью 16 864 рублей;

Браслет золотой 585 пробы, весом 6,54 грамм, стоимостью 20 928 рублей;

Браслет золотой 585 пробы, весом 2,87 грамм, стоимостью 9 184 рублей;

Цепь золотая 585 пробы, весом 4,35 грамм, стоимостью 13 920 рублей;

Цепь золотая 585 пробы, весом 4,22 грамм, стоимостью 13 504 рублей;

Цепь золотая 585 пробы, весом 1,74 грамм, стоимостью 5 568 рублей;

Цепь золотая 585 пробы, весом 1,74 грамм, стоимостью 5 568 рублей;

Серьги серебряные 925 пробы с камнем жемчуг 1 пара, весом 2,20 грамм, стоимостью 1300 рублей;

Кольцо серебряное 925 пробы с камнем жемчуг, весом 3,40 грамм, стоимостью 1 300 рублей;

Цепь серебряная 925 пробы, весом 6,58 грамм, стоимостью 1 974 рублей;

Подвеска серебряная 925 пробы, знак зодиака «Водолей», весом 3,92 грамм, стоимостью 1 176 рублей;

Кольцо серебряное 925 пробы с камнем авантюрин, весом 5,08 грамм, стоимостью 1 500 рублей;

Серьги серебряные 925 пробы с камнем авантюрин 1 пара, весом 3,80 грамм, стоимостью 2 500 рублей

и сотовый телефон марки «Fly FS 459 Nimbus 16» стоимостью 2 830 рублей в чехле черного цвета стоимостью 400 рублей, принадлежащий ФИО4, который ФИО5 в ходе распития спиртных напитков отдал ФИО1 для осуществления звонка.

С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 248 064 рубля 00 копеек.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемой ФИО1 и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью. Она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласились на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она тайно похитила имущество ФИО2, с причинением ей значительного ущерба.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что привело к частичному возврату похищенного имущества, наличие малолетних детей, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.11-13), суд считает необходимым учесть как иное смягчающее его ответственность обстоятельство, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой и обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания, связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить подсудимой наказание без учета рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимая должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, начало срока отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 06 июня по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: цепь серебряную (вес 6,58 грамм, проба 925); подвеску серебряную с изображением знака зодиака «Водолей» (вес 3,92, проба 925); кольцо серебряное (вес 3,40 грамм, проба 925, с двумя камнями белого цвета в виде бусин); золотое обручальное кольцо (вес 3,04 грамм, проба 585); золотой браслет (вес 2,87, проба 585); золотое кольцо с 5 камнями голубого цвета (вес 4,80, проба 585); сотовый телефон «Fly FS 459 Nimbus 16» в корпусе белого цвета с сим-картой с номером 9659213782; чехол от сотового телефона черного цвета, переданные на хранение потерпевшей ФИО4– оставить по принадлежности у последней, разрешив распоряжаться ими. Денежные средства в сумме 20 000 рублей, находящиеся на хранение в сейфе бухгалтерии ОВМД России по г. Сибаю РБ, передать потерпевшей ФИО4 Кольцо серебряное (вес 1,99 грамм, проба 925, с креплением для камня); сотовый телефон «VERTEX Impress Eagle» золотистого цвета (в коробке черного цвета, со штекером от указанного телефона); радиоприемник марки «MEIER M-410» коричневого цвета (в коробке розового цвета, со шнуром от указанного радиоприемника); сотовый телефон «Prestigio Muze LTE» в корпусе черного цвета, находящиеся на хранение в камере хранения Отдела МВД России по г. Сибаю - передать потерпевшей ФИО4 Залоговую квитанцию № ЗА 000216 ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, переданную ФИО7 -оставить у последнего. DVD диск с видеофайлами записи камеры видеонаблюдения помещения ТЦ «Зауралье», находящийся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись.

Подлинник документа находится в деле № 1-148/2018 Сибайского городского суда.