Приговор № 1-41/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело №1-41/2018 *


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего - судьи Балашова А.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Петушинского района Кравцова М.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рязанцева А.Н.,

представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

при секретаре Носовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся дата в городе адрес, * зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее судимой приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 11 августа 2016 года по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

дата около 18 часов ФИО1, находясь у железнодорожного вокзала в адрес, договорилась с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для совместного личного употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 43 минуты дата ФИО1 посредством сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства без цели сбыта, как в своих интересах, так и в интересах лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего, на совместное незаконное приобретение наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передало ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, у которых имелось 3000 рублей, денежные средства в размере 1000 рублей. В указанное время ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовали в магазин № 12 «Минимаркет» Петушинского РАЙПО, расположенный по адресу: адрес, где посредством платежного терминала, установленного в помещении торгового зала указанного магазина, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, перевело неустановленному лицу денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого дата в 18 часов 43 минуты, получив у неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством - за столбом у адрес, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, проследовали по указанному адресу. Однако, данные лица не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по Петушинскому району на месте совершения преступления, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,414 грамма, дата в период с 19 часов 25 минут по 20 часов 5 минут, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у адрес.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также их смесь, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,414 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии расследования, признала полностью, заявила о своем раскаянии в содеянном.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; от государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе относительно вопроса вменяемости виновной.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д. 107-108), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.2 л.д. 59-64), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д. 96, 109), а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести (т.2 л.д. 99-107), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ 2 стадии (т.2 л.д. 108), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 108 - оборот), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 112), привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д. 113), прошла курс лечения от наркотической зависимости (т.2 л.д. 178), в браке не состоит, малолетний ребенок виновной имеет тяжелые заболевания.

Определяя вид наказания, анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО1 назначением ей наказания только в виде лишения свободы.

Одновременно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

По делу установлено, что ФИО1 11 августа 2016 года осуждена приговором Петушинского районного суда Владимирской области по ч.3 ст. 30 ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, сведения о личности подсудимой суд полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору суда, определив его самостоятельное исполнение.

Определяя меру наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ или назначения дополнительного наказания не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от дата у ФИО1 обнаруживаются признаки * (т.2 л.д. 47-49).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется за отсутствием соответствующего ходатайства данного лица.

Вещественные доказательства по делу в виде компакт диска и запрещенных законом наркотических средств и их упаковки, надлежит хранить до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство, в отношении неустановленного лица; мобильный телефон возвратить владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячным явкам на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; обязать не изменять своего места жительства без уведомления этого органа.

Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 11 августа 2016 года, которым ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства смесь, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,414 (массой после исследования 2,384 грамма), и его упаковки, компакт диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Петушинскому району до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Нокиа», хранящийся в камере хранения ОМВД по Петушинскому району, возвратить собственнику ФИО1.

Приговор согласно ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий * А.С. Балашов