Приговор № 1-86/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-86/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



Дело № 1-86/2017
08 августа 2017 года
г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Шрайнер Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архипова А.К.,

представившего удостоверение, ордер от 31.07.2017 № 531,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 ФИО1 умышленно, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, обратился с заявлением на участие в муниципальной программе Боготольского района «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Боготольском районе» в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, с целью возмещения якобы понесенных им собственных затрат по ранее приобретенной технике, а именно пресс-подборщика рулонного <данные изъяты> и установки доения летний лагерь <данные изъяты>, которые были приобретены за счет средств гранта предоставленным Министерством сельского хозяйства Красноярского края и предоставил тем самым заведомо ложные и недостоверные сведения, указав в заявлении, что ранее ему не предоставлялась аналогичная поддержка по заявленным расходам. На основании распоряжения № 232-р от 14.11.2016 главы администрации Боготольского района, ФИО1 признан участником программы и включен в реестр программы на оказание финансовой поддержки в 2016 году в сумме 492500. ФИО1 незаконно получил субсидию из краевого бюджета в сумме 492500 рублей, которая была переведена согласно платежному поручению 3 22646 от 21.11.2016 на расчетный счет № №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты><данные изъяты> и сняты денежные средства 21.11.2016. Данными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Российской Федерации в лице <данные изъяты> ущерб в крупном размере на общую сумму 492500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник-адвокат Архипов А.К. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> О.С.В.. просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания просил учесть, что денежные средства возвращены в полном объеме.

Государственный обвинитель помощник прокурора Коняшкин А.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью.

Суд, заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, пришёл к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением на основании главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым, а также состояние его здоровья. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд учитывает также рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеприведённые данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ нет.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Учитывая назначаемое наказание, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- пресс-подборщик рулонный <данные изъяты> в корпусе красного цвета, установку доильную летний лагерь <данные изъяты> в корпусе синего цвета, - оставить по принадлежности у осужденного ФИО2;

- пакет документов, предоставленных ФИО1 для получения субсидии от <данные изъяты>: соглашение № 6/2016 от 14.11.2016, отчет о деятельности получателя субсидии, расчет субсидии «Оборудования» в 2016 году <данные изъяты>., заявление на оказание финансовой поддержки на возмещение части затрат по приобретению оборудования в целях создания и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг) от 31.10.2016, справку № 194239 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.09.2016, выписку операций по лицевому счету № <данные изъяты>, три заявления, выполненные на трех отдельных листах, письмо ФИО1 от администрации Боготольского района, распоряжение главы Боготольского района красноярского края от 14.11.2016 № 232-р, постановление администрации Боготольского района Красноярского края от 03.06.2015 № 298-п, соглашение № 1-20/2016 о предоставлении субсидии бюджету Боготольского района Красноярского края от 12.09.2016, протокол № 57/16 заседания координационного Совета по малому и среднему предпринимательству при администрации Боготольского района от 14.11.2016, акт проверки от 15.11.2016 индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, технико-экономическое обоснование приобретения оборудования в целях создания и развития и модернизации товаров (работ, услуг), выписку из ЕГРИП в отношении <данные изъяты> реестр получателей субсидий субъектам малого и (или) среднего предпринимательства на возмещение части затрат по приобретению оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг), заявку на участие в конкурсе от имени ФИО1, платежное поручение № 22646 от 21.11.2016, выписку по операциям на счете организации <данные изъяты>, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия 24 № № свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии №, договор № 241 купли-продажи техники и/или оборудования, договор № 241 купли-продажи техники и/или оборудования, акт приема передачи техники согласно договору № 241 купли-продажи и/или оборудования от 25.04.2016, счет № № от 25.04.2016, платежное поручение № 2 от 27.04.2016, сертификат соответствия № №, инструкцию по эксплуатации Пресс-подборщик рулонный №, договор поставки № №, договор поставки № №, счет № 169 от 23.09.2016, счет-фактура № 00128 от 01.11.2016 на установку доения летний лагерь <данные изъяты>, транспортная накладная на установку доения №, акт пиема-передачи № 28 к договору № 064 от 23.09.2016, платежное поручение № 3 от 05.10.2016, паспорт на установку доения летний лагерь №, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2016, налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу отчетный год 2015, приложение № 4 к Порядку предоставления субсидий субъектам малого и (или) среднего предпринимательства на возмещение части затрат по приобретению оборудования в целях создания и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг) справка 30.09.2016, - оставить по принадлежности в администрации Боготольского района Красноярского края;

- пакет документов, предоставленных из Министерства сельского хозяйства Красноярского края на <данные изъяты> на получение гранта в размере 1500000 рублей 2015 год: соглашение о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйстваи (или) единовременной помощи на бытовое обустройство № 15-6/5 г. Красноярск 15.06.2015, отчет о целевом расходовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства за 2 полугодие 2016 года, договор поставки № 065 от 23.09.2016, сопроводительное письмо от 01.11.2016 № 15-27/5317, приказ Министерства сельского хозяйства Красноярского края от 31.10.2016 № 715, план расходов гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, заявление от 17.10.2016, отчет о целевом расходовании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства за 1 полугодие 2016 года, договор № 241 купли-продажи техники и/или оборудования от 25.04.2016, договор поставки № 5 от 28.07.2015, г. Ачинск, договор купли-продажи техники от 28.07.2015, план расходов гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, заявление на участие в конкурсе по отбору начинающих фермеров для предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной на бытовое обустройство, уведомление от 16.04.2015, свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 26.08.2014, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 09.02.2009, обязательство № 1 об оплате за счет собственных средств не менее 10% стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, указанного в плане расходов от 15.04.2015, договор № КRN- 001451 от 30.03.2015, договор поставки № 012 от 17.03.2015, бизнес-план инвестиционного проекта «Развитие крестьянского фермерского хозяйства с внедрением механизации доения коров и заготовки грубых кормов», - оставить по принадлежности в Министерстве сельского хозяйства Красноярского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.Г. Кирдяпина