Приговор № 1-140/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-140/2018

Дело №1-140/2018

22RS0012-01-2018-000770-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 09 октября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Репенёк Е.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес> судимого:

1. 02 июня 2014 года Болотинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 27 августа 2015 года по отбытию наказания;

2. 05 октября 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Постановлением Славгородского городского суда от 11 января 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

3. 23 октября 2017 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

содержащего под стражей по настоящему делу с 11 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В г.Славгороде Алтайского края не позднее 15 часов 18 минут 11 августа 2018 года у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 2018 году, не позднее 15 часов 18 минут 11 августа 2018 года, находясь на территории заброшенного домовладения <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 134 грамма, которое сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в 15 часов 18 минут 11 августа 2018 года.

В период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 20 минут 11 августа 2018 года при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии 12 метров в южном направлении от <адрес> вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, обстоятельств дела, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, отменив на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Славгородского городского суда от 05 октября 2017 года и 23 октября 2017 года, окончательно определив наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущим приговорам.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64 и 73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ учитывая наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований с учетом наличия у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 11 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговорам Славгородского городского суда Алтайского края от 05 октября 2017 года и от 23 октября 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытого наказания по предыдущим приговорам Славгородского городского суда Алтайского края от 05 октября 2017 года и от 23 октября 2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 октября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 11 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством массой 134 грамма, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон и упаковочный материал - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов