Постановление № 5-217/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-217/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Волгоград 18 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев поступившие в суд 18 января 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгоград, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес><адрес> совершил <данные изъяты> хищение товара: Снипер муж (туалетная вода) <данные изъяты> мл + дезодорант <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб. в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Олд Спай Вайт Вотер дезодорант стик <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Леди СпидСтик дезодорант био спай <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Нивея бальзам после бритья <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт, Олвейз ультра прокладки нормал лайт стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму в размере <данные изъяты>

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> совершил <данные изъяты> хищение товара: Снипер муж (туалетная вода) <данные изъяты> мл + дезодорант <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб. в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Олд Спай Вайт Вотер дезодорант стик <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Леди СпидСтик дезодорант био спай <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., Нивея бальзам после бритья <данные изъяты> мл стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт, Олвейз ультра прокладки нормал лайт стоимостью <данные изъяты> руб., в количестве <данные изъяты> шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму в размере <данные изъяты> коп..

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением представителя филиала АО «Тандер» в г. Волгограде ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением представителя филиала АО «Тандер» в г. Волгограде ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о возврате товара, справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ..

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, что соответствует пределам санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначенное наказание является справедливым, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Озаева



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ