Определение № 2-3381/2017 2-3381/2017~М-3072/2017 М-3072/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3381/2017Дело № 01 июня 2017 года Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки, ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>. Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка. Суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям. Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество - в суд по месту нахождения объекта недвижимости, при этом, в законе имеются в виду иски о любых правах на это недвижимое имущество. Согласно решению Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № приложение к Закону РТ «О границах районов <адрес>» <адрес> отнесен к территории <адрес>. Спорный объект недвижимости – земельный участок, расположен в <адрес>, в связи с чем, спор о правах на этот объект, подлежащий разрешению по правилам исключительной подсудности, не подсуден Приволжскому районному суду <адрес>. Учитывая приведенные нормы, суд полагает, что заявленный спор подлежит разрешению судом по месту нахождения земельного участка по правилам исключительной подсудности. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Приволжского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> – по месту нахождения спорного земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании кадастровой ошибки передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья И.А. Кулиев Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кулиев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |