Приговор № 1-826/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-826/2023

Дело № 1-826/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, аименно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическихсредств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09.10.2023, примерно в 15 часов 25 минут, он (ФИО1), являясьлицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств,находясь на участке местности, расположенном вблизи стр. 1 д. 111 д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, увидел лежащий на земле прозрачный пресс-пакет, внутри которого обнаружил порошкообразное вещество. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,16 грамм, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он (ФИО1) во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял указанный прозрачный пресс-пакет с находящимся в нем веществом и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное наркотическое средство в крупном размере. Далее, в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) убрал в правый наружный карман надетой на нем кофты обозначенное наркотическое средство, и незаконнохранил его непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь с ним по территории г.о. Серпухов Московской области, в период времени с 15 часов 25 минут 09.10.2023 по 11 часов 40 минут 10.10.2023.

10.10.2023, примерно в 11 часов 40 минут, в 100 метрах от стр. 1 д. 111д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, он (ФИО1) былостановлен сотрудниками полиции и 10.10.2023, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, по указанному адресу, в ходе проведенногосотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят из незаконного оборота указанный прозрачный пресс-пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 877 от 24.10.2023 а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,16 грамм, которое он (ФИО1) хранил при себе с целью личного употребления.

Тем самым, он (ФИО1) незаконно приобрел и хранил без целисбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 1,16 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, вид, размер изъятого наркотического средства, квалификацию своих действий, не оспорил. Указал, что 09.10.2023 в дневное время находился по делам в г. Серпухов Московской области, и проезжал на рабочем автомобиле мимо д. Борисово, захотел в туалет и остановился на обочине. Он направился в лес, расположенный вблизи д. 111 д. Борисово г. Серпухова, где задел ботинком, что-то, лежащее в травеи увидел прозрачный пакетик с веществом. Так как он предположил, что в пакете находится наркотик, он взял пакет с веществом для своего дальнейшего личного употребления и хранил при себе. 10.10.2023 снова приехал по делам в г. Серпухов, где в том же месте остановился с целью похода в туалет. Когда он находился примерно в 100 метрах от вышеуказанного здания, к нему подошли сотрудники полиции и провели его личный досмотр, в ходе которого ранее найденное вещество было изъято. Он сначала испугался и сказал сотрудникам полиции, что при нем ничего запрещенного нет. Впоследствии осознал противоправность своих действий, сотрудничал с органами следствия, добровольно рассказал обстоятельства приобретения наркотика, участвовал в проверки показаний на месте. В содеянном искренне раскаивается. Считает сложившую ситуацию хорошим уроком для себя и более нарушений не допустит. Зависимости от наркотиков не имеет, в настоящее время не употребляет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Д., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России «Серпуховское». 10.10.2023 от оперативного дежурного ему поступило сообщение, что сотрудниками роты в районе стр. 1 д. 111 в д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, был задержан гражданин ФИО1, при котором могут находиться запрещенные вещества. Он (ФИО2) прибыл по указанному адресу, где было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. В период с 11.40 по 11.50 часов в этот же день на расстоянии примерно 100 метров от стр. 1 д. 111 д. Борисово г.о. Серпухов Московской области в присутствии двоих понятых мужского пола сотрудником роты Г. был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведения досмотра ФИО1 сообщил, что в правом наружном кармане надетой на нем кофты, находится наркотическое средство «Соль», которое он нашел и хранил для личного употребления, сбывать не собирался. В ходе досмотра ФИО1, в правом кармане кофты, был обнаружен и изъят прозрачный пресс-пакет с веществом светлого цвета внутри, упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ к содержимому. После чего ФИО1 сообщил об обстоятельствах приобретения изъятого вещества (л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Г., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является инспектором ОБППСП УМВД России «Серпуховское». 10.10.2023 он совместно с сотрудниками ОБППСП В. и Б., в рамках мероприятий направленных на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, находился на маршруте патрулирования ПП-18. В 11часов 05 минут, на расстоянии примерно 100 метров от стр. 1 д. 111 д. Борисово по. Серпухов Московской области, ими был замечен ранее незнакомый ему мужчина, позднее установленный как ФИО1. Поведение последнего выглядело подозрительным, он заметно нервничал, озирался по сторонам, постоянно, оглядывался, в связи с чем было принято решение о проверке документов ФИО1. После того, как они подошли и предъявили свои служебные удостоверения, ФИО1 еще больше занервничал и попытался что-то выбросить из кармана надетой на нем кофты. Указанное поведение ФИО1 дало основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. О данном факте было сообщено в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» и принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. Им (ФИО3) на расстоянии примерно 100 метров от стр. 1 д. 111 д. Борисово г.о. Серпухов Московской области в присутствии двоих понятых мужского пола, с участием о/у ОНК Д. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого последний сообщил, что в правом наружном кармане надетой на нем кофты находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и хранил для личного употребления, сбывать не собирался. В ходе досмотра ФИО1, в указанном им правом кармане кофты, был обнаружен и изъят прозрачный пресс-пакет с веществом светлого цвета внутри, упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ к содержимому. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний к протоколу ни от кого не поступило (л.д.51-53).

Из показаний свидетеля А., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10.10.2023 примерно в 11 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении, личного досмотра ранее не известного ему мужчины. Личный досмотр проводился примерно в 100 метрах от стр. 1 д. 111 д. Борисово г.о. Серпухов Московской области. Перед проведением следственного действия всем участникам разъяснили права и обязанности, всем было все понятно, дополнительных вопросов никто не задавал. Также указанный мужчина представился, назвав свои полные данные и адрес проживания, однако он их, в настоящее время не помнит. В ходе личного досмотра мужчина пояснил, что у него в правом кармане кофты имеется наркотическое средство. Также мужчина сообщил, что хранил указанное средство для личного употребления, сбывать не собирался. В ходе личного досмотра указанного мужчины, в его правом переднем кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят прозрачный пресс-пакет с веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный у вышеуказанного мужчины пресс-пакет с наркотическим средством сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого изъял у указанного мужчины и упаковал в бумажный конверт, который в последующем был оснащен биркой с рукописной пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, с которым он и иные участвующие лица ознакомились путем прочтения его сотрудником полиции вслух и поставили в протоколе свои подписи. Какие - либо замечания, дополнения не поступали (л.д.43-46).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 10.10.2023, из которого следует, что в период времени с 11.40 по 11.50 часов, по адресу: г.о. Серпухов, д. Борисово, в 100 метрах от стр. 1 д. 111, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружен пресс-пакет с веществом (л.д.8);

- справкой об исследовании <номер> от 11.10.2023 и заключением эксперта <номер> от 24.10.2023, из которых следует, что в составе представленного на исследование изъятого у ФИО1 вещества, массой 1,16 г содержится а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), является производным наркотического средства N - метилэфедрона. (л.д.16, 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2023, из которого следует, что произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится пресс-пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 10.10.2023. Данный конверт с веществом признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.18-22);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2023, из которого следует, что ФИО1 указал место, расположенное недалеко от стр. 1 д. 111 д. Борисово г. Серпухова, где он 09.10.2023 нашел пакетик с наркотическим средством, а также указал, что найденный им пакетик был изъят сотрудниками полиции 10.10.2023 в ходе проведения его личного досмотра на расстоянии 100 метров от указанного строения (л.д.77-83).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Д., Г., А., показания который оглашены в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дают последовательные, логически обоснованные, показания, поэтому, не доверять им, оснований нет. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, и с учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, поэтому заключение эксперта принимается как доказательства по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное вещество, которое относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Впоследствии ФИО1 содержал приобретенное им наркотическое средство при себе, вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции, и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра, и такие действия совершены им без цели сбыта.

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку установлено, что масса обнаруженного и изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ <номер> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, имеющиеся в распоряжении суда на дату вынесения приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства и регистрации жалоб не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 14.11.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени инкриминируемого деяния. В период инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Признаковзависимости от наркотических, летучих токсических веществ, алкоголяФИО1 не обнаруживает. В прохождении лечения от наркотическойзависимости, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.35-36).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая ФИО1 был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; активное способствование раскрытию расследованию преступления, которое выражено в том, что ФИО1 рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны, участвовал следственном действии – проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд назначает наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии у подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде он свою вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. При этом учитываются фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, тот факт, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3292 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Положениями ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый ФИО1 таковым не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, при этом ФИО1 в судебном заседании не возражал против несения таких расходов

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

Ранее избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находятся материалы, выделенные из уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>, выдан 16.03.2012 Отделением ОУФМС России по Тульской области в Алексенском районе, код подразделения 710-010) в доход Федерального бюджета 3292 (три тысячи двести девяносто два) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская