Решение № 2-2473/2024 2-2473/2024~М-2001/2024 М-2001/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2473/2024

Гражданское дело № 2-2473/2024

УИД 42RS0011-01-2024-003119-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 10 октября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1761584,96 рублей, обеспеченный залогом транспортного средства. Срок выданного кредита составил 84 месяца, процентная ставка составила 23,9% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер> заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> задолженность заемщика перед банком составила 1700393,68 рублей, в том числе 1576571,24 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 121572,05 рублей – сумма просроченных процентов, 2250,39 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1700393,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22702,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, 2016 года выпуска, цвет серебристый.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направленная судом ответчику судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены судом публично - путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 чем, <дата> заключен кредитный договор <номер>, сумма кредита 1761584,96 рублей, кредитная программа: <данные изъяты>.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер и периодичность платежей установлены в графике платежей ежемесячно в количестве 84: первый платеж в размере 49599,48 рублей, последний платеж в размере 43932,59 рублей не позднее <дата>.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банком применяется за ненадлежащее исполнение условий договора ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, посредством безналичной оплаты стоимости автомобиля марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, о чем свидетельствует договор купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата>, акт приема-передачи автомобиля от <дата>.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» за ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, государственный регистрационный <номер>, 2016 года выпуска.

Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления к договору потребительского кредита <номер> от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога, предметом залога является транспортное средство автомобиль марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, 2016 года выпуска, цвет серебристый.

При этом, на сайте Федеральной нотариальной палаты в общем доступе <дата> зарегистрировано уведомление о возникновении залога (параметры поиска по VIN:<номер>), залогодатель - ФИО1, залогодержатель - АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

По состоянию на <дата> ответчик не производил оплату в счет погашения задолженности по договору займа и уплате процентов, что подтверждается расчетом истца и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Общая задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» составляет 1700393,68 рублей, в том числе 1576571,24 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 121572,05 рублей – сумма просроченных процентов, 2250,39 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора с учетом внесенных ответчиком платежей, оспорен ответчиком не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и штрафным неустойкам (пеням).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик ФИО1, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, допустил неисполнение обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, суд считает, что в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ, требования истца являются обоснованными, а сумма задолженности по основному долгу в размере 1576571,24 рублей; сумма по просроченным процентам за пользование займом в размере 121572,05 рублей, 2250,39 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Также, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору залога <номер> от <дата>.

Судом установлено, что обеспечением обязательства по погашению задолженности по кредитному договору выступал залог автомобиля.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлен факт нарушения сроков платежей по кредитному договору ответчиком ФИО1, сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, определенной по соглашению сторон в первый период пользования ТС (один год с даты подписания заявления) в размере 1363499,10 рублей.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению также в части обращения взыскания на предмет залога: транспортное средство – автомобиль марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, 2016 года выпуска, цвет серебристый.

Также, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Поскольку имущественные требования истца, а также неимущественные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены судом в полном объеме, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22702,00 рублей, которые подтверждены истцом документально: платежное поручение <номер> от <дата>.

Определением суда от 06.09.2024 приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета на регистрационные действия и наложения ареста на транспортное средство Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, 2016 года выпуска, цвет серебристый.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не отпали; принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и направлены на обеспечение исполнимости решения суда; сохранение обеспечительных мер не нарушает права и интересы других лиц; доказательств наличия обстоятельства, которые бы свидетельствовали о необходимости отмены принятых мер, не представлены, суд сохраняет их действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ча, <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 1700393,68 рублей, в том числе 1576571,24 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 121572,05 рублей – сумма просроченных процентов, 2250,39 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 ча, <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22702,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки Kia SPORTAGE, VIN:<номер>, 2016 года выпуска, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов.

Принятые обеспечительные меры на основании определения суда от 06.09.2024 сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.

Председательствующий: подпись А.В. Дреер

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2473/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области