Приговор № 1-132/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-132/2018




Дело № 1-132/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Полянского Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 241 и ордер № 53877,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> «А», р.<адрес>, судимого:

-28 марта 2018 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, наказание отбыто 3 сентября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 20-ти метрах юго-восточнее <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, ФИО1 в период времени с 17-ти часов 30 августа 2018 г. до 18 часов 2 минут 3 сентября 2018 г., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах юго-восточнее <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, руками сложил скошенные им ранее в принесенный с собой пакет стебли и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 414 граммов в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 212 граммов, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические средства, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 в «Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При этом ФИО1 достоверно знал, что дикорастущая конопля является частями наркосодержащего растения (рода Cannabis), а стебли и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 с приобретенными вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 414 граммов и частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 212 граммов, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе <адрес>, где в период времени с 17-ти часов 30 августа 2018 г. до 19 часов 10 минут 3 сентября 2018 г. незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 414 граммов и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 212 граммов, которые 3 сентября 2018 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов марихуаны и свыше 100 граммов частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Калиниченко И.Т. поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников, престарелый возраст матери подсудимого.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством, учитывает его при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП МО МВД России «Благовещенский» характеризуется отрицательно, ранее судим, официально не трудоустроен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и последствий, личности подсудимого ФИО1, который склонен к совершению преступлений, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, допускал нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о том, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 на путь исправления не встал и продолжил совершать преступления, совершив уже более тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи. Назначение же ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ не приведет к достижению цели наказания, не будет способствовать его исправлению.

По указанным основаниям суд не соглашается с доводами государственного обвинителя и защитника о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

Также с учетом указанных обстоятельств, а также имущественного положения и материального положения подсудимого суд также полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа к ФИО1 не применять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 414 граммов; наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 212 граммов; тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 – находятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» по адресу: ул. Пушкина, 90, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 8 ноября 2018 г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 8 ноября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 414 граммов; наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 212 граммов; тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 8 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Роженцева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ