Приговор № 1-86/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-86/2023

к делу № 1-86/2023

23RS0012-01-2023-000469-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 мая 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретарях: Гричанной Т.А., Бородине Н.Д.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1, старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО2,

подсудимых: ФИО3, ФИО5,

защитников: Карадаян С.А., представившей удостоверение № 2601, ордер № 486319, от 06 апреля 2023 года, ФИО6, представившего удостоверение № 7469, ордер № 879940, от 06 апреля 2023 года,

потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 16 января 2023 года, около 16 часов 13 минут, находясь по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым ФИО13, с разрешения последнего, используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «BQFortune», достоверно зная о том, что на банковском счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13 находятся денежные средства в сумме около 40 000 рублей, решил совершить кражу принадлежащих ему денежных средств.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 57 минут, действуя из корыстных побуждений, в результате возникшего преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с указанного банковского счёта, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, путём свободного доступа, из кармана куртки ФИО13, висевшей в прихожей, взял кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИРс расчётным счётом №«...» и дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР с расчётным счётом №«...», открытыми в дополнительном офисе № 8619/0723, по адресу: <адрес>, держателя ФИО13. Далее, ФИО3 вернулся на кухню указанного домовладения, где, реализуя задуманное, используя принадлежащий ФИО13 мобильный телефон и данные банковских карт, установил в принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» приложение «Сбербанк Онлайн», в которое ввёл данные банковских карт ФИО13, получив тем самым доступ ко всем его банковским счетам. После чего, ФИО3, 16 января 2023 года в 16 часов 57 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн» совершил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с расчетного счёта №«...» кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» на расчётный счёт №«...» дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» держателя ФИО13.

Далее, ФИО3, осознавая противоправный характер преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, из корыстной заинтересованности, используя реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» расчётного счёта №«...» на имя ФИО13, оплатил покупку в онлайн-игре «WarspearOnline» на сумму 6099 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО13, похищенным распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 19 минут, находясь вместе со своим знакомым ФИО5 возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, предложил ФИО5 совершить хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13, на предложение которого он согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 19 минут, находясь возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: краснодарский край, <адрес>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, из корыстной заинтересованности, незаконно совместными действиями похитили денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые около 17 часов 19 минут перечислили на расчётный счёт №«...» банковской карты ПАО «Сбербанк» №«...» держателя Свидетель №2, неосведомлённого о преступных намерениях последних, которые затем ФИО3 и Свидетель №2, около 17 часов 20 минут сняли через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №«...», расположенный по адресу: <адрес>

После чего, ФИО3 и ФИО5 с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими преступными действиями причинили ФИО13 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же,ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 27 минут, находясь вместе с ФИО5 возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, вновь предложил ФИО5 совершить хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13, на предложение которого он согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Далее ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 27 минут, находясь возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО13, осознавая противоправный характер преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, из корыстной заинтересованности, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей на лицевой счет абонентского номера телефона №«...», находящегося в пользовании ФИО5.

Однако, ФИО3 и ФИО5 выполнить совместные действия по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей на счёт абонентского номера ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как имеющийся у ФИО3 доступ к личному кабинету ПАО «Сбербанк» ФИО13 был заблокирован.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания ФИО3, которые он давал в ходе предварительного следствия, согласно которым 16 января 2023 года, около 14-15 часов, он пришёл в гости к Потерпевший №1, у которого дома находилась супруга – Свидетель №1, тёща и сын. Они вместе с Потерпевший №1 стали распивать на кухне пиво. С собой у него имелся кнопочный телефон « INON», на счету которого не было денежных средств, а также сенсорный мобильный телефон «Samsung» без сим-карты, в связи с чем он неоднократно просил мобильный телефон ФИО13, чтобы совершать с него звонки и писать смс-сообщения. ФИО13 разрешал ему пользоваться мобильным телефоном. Около 17 часов, так как у них закончилось пиво, ФИО13 предложил сходить вместе с ним в магазин «Лаванда», расположенный в здании администрации <адрес> г. Горячий Ключ и купить спиртного. ФИО13 сказал, что за покупку он собирается расплатиться деньгами, находящимися на его кредитной карте ПАО «Сбербанк». Со слов ФИО13 ему было известно о том, что на его кредитной карте имеется около 38 000 рублей. В это время, находясь на кухне в доме ФИО13, сидя на диване, так как ФИО13 был уже сильно пьян, а также плохо видит, он решил похитить деньги с его кредитной карты ПАО «Сбербанк». Он, пользуясь тем, что его никто не видит, достал из кармана куртки ФИО13, висевшей около входной двери, две его банковские карты. В это время ФИО13 сидел на кухне, а он выходил на улицу курить. Вернувшись на кухню, он с телефона ФИО13, на котором не было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», позвонил на номер «900». Сработал голосовой помощник, которому он оставил запрос о перечислении денежных средств в сумме 20 000 рублей с кредитной карты ФИО13 на его дебетовую. Примерно через 20 секунд на мобильный телефон ФИО13 поступил звонок с номера «900», звонил сотрудник ПАО «Сбербанк», который его спросил, совершает ли он указанную операцию. Он подтвердил операцию перевода на сумму 20 000 рублей с кредитной карты на дебетовую карту ФИО13. Данная операция была выполнена и деньги зачислены на счёт дебетовой карты ФИО13. После чего, он вместе с ФИО13 направился в магазин, чтобы купить водку. Телефон ФИО13 и его банковские карты всю дорогу находились у него. По пути следования, он на своём сенсорном телефоне «Samsung» вошёл в онлайн-игру «WarspearOnline», где с дебетовой карты ФИО13, на счету которой находилось 20 000 рублей, оплатил покупку чудо монет и кристаллов на сумму 6099 рублей. То, что он совершал с телефона ФИО13, последний не видел. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО13 обратился с заявлением в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ по факту хищения денежных средств с банковского счёта. Ущерб, причинённый ФИО13 они вместе с ФИО5 возместили в полном объёме.

16 января 2023 года, около 17 часов, когда у них закончилось пиво, ФИО13 предложил сходить вместе с ним в магазин «Лаванда», расположенный возле здания администрации пос. Первомайский г. Горячий Ключ и купить спиртного. Когда они с ФИО13 дошли до магазина «Лаванда», к ним подошёл ФИО5. Затем ФИО13 вошёл в магазин, а он остался стоять вместе в ФИО5 возле магазина. Далее, он предложил ФИО5 украсть деньги ФИО13, путём перевода с его банковской карты и затем их потратить, на что тот согласился. Так как у него не было банковской карты, он предложил ФИО5 перечислить деньги с банковской карты ФИО13 на его банковскую карту. Он сказал, что на его банковскую карту наложен арест. Далее, он предложил ФИО5 сделать перевод на чью-нибудь другую банковскую карту. ФИО5 предложил сделать перевод на банковскую карту их общего знакомого – Свидетель №2, которого они увидели идущего в магазин «Лаванда». Затем он сделал действия по подключению к личному кабинету «Сбербанк Онлайн» ФИО13, введя номер банковской карты ФИО13, код с обратной стороны карты, получив от номера «900» смс-сообщение с паролем, который он ввёл. ФИО5 находился рядом с ним и видел, что он делает. Затем он окликнул Свидетель №2 и подошёл к нему. Он попросил у Свидетель №2 разрешения перечислить деньги на его банковскую карту, сказав, что друг переведёт деньги на его банковскую карту и их нужно будет снять в банкомате. Свидетель №2 согласился. Они осуществили указанную операцию. В банкомате Свидетель №2 снял наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей и передал их. После чего, он подошёл к ФИО5 и сказал, что всё получилось, показав деньги. Затем он зашёл в магазин «Спутник», в котором находился ФИО13 и вернул ему его телефон с банковскими картами, которые держал прижатыми к телефону. После он вышел из магазина и они ушли вместе с ФИО5. Он торопился уйти из магазина, так как увидел, что к магазину идёт супруга ФИО13. В тот же день украденные денежные средства в сумме 10 000 рублей он вместе с ФИО5 потратил на пиво, сигареты и закуску.

16 января 2023 года, около 17 часов, когда у них закончилось пиво, ФИО13 предложил сходить вместе с ним в магазин «Лаванда», расположенный возле здания администрации пос. Первомайский г. Горячий Ключ и купить спиртного. Когда они с ФИО13 дошли до магазина «Лаванда», к ним подошёл ФИО5. Затем ФИО13 вошёл в магазин, а он остался стоять вместе в ФИО5 возле магазина. Далее, он предложил ФИО5 украсть деньги ФИО13, путём перевода с его банковской карты и затем их потратить, на что тот согласился. Так как у него не было банковской карты, он предложил ФИО5 перечислить деньги с банковской карты ФИО13 на его банковскую карту. Он сказал, что на его банковскую карту наложен арест. Он предложил сделать перевод на его абонентский номер телефона, а потом вывести деньги на другую банковскую карту. Идея ФИО5 ему понравилась, и он через голосовой помощник ПАО «Сбербанк» стал совершать операцию перевода 3 000 рублей со счёта банковской карты ФИО13 на абонентский номер телефона №«...», находящийся в пользовании ФИО5. После чего сразу же поступил звонок с номера «900». Звонивший оператор ПАО «Сбербанк» спросила, а он подтвердил операцию на сумму 3 000 рублей. Далее, с номера «900» пришло смс-сообщение, в котором было указано об отмене перевода на сумму 3 000 рублей. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО13 обратился с заявлением в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве потерпевшего ФИО13 показал, что в январе 2023 года к нему в гости пришли ФИО3 и ФИО5, с которыми он распивал водку. На его кредитной карте находилось около 40 000 рублей. Вечером он с ФИО3 ходили в центр пос. Первомайский г. Горячий Ключ, где покупали спиртные напитки. Он расплачивался своей кредитной картой. Вернувшись домой, он, ФИО3 и ФИО5 продолжили пить водку. В этот день ФИО3 остался ночевать у него, а ФИО5 ночью ушёл к себе домой. Утром они с ФИО3 разошлись по своим делам. Вечером он с ним встретился в центре пос. Первомайский г. Горячий Ключ. Рядом с магазином они выпили две полуторалитровые бутылки пива, которые покупал ФИО3 и пошли снова к нему домой, где стали пить пиво. Во время распития пива, его телефон «BQFortune» лежал на столе. У ФИО3 был кнопочный телефон, на котором не было денежных средств. ФИО3 неоднократно просил у него телефон, чтобы позвонить. Его банковские карты лежали во внутреннем кармане его куртки, которая висела на вешалке. Они периодически выходили во двор покурить и в туалет. Вечером они отправились в магазин, чтобы приобрести водку. Его мобильный телефон находился у ФИО3, который шёл позади от него. Его банковские карты должны были находиться в его куртке, надетой на нём. Сначала в магазине «Лаванда» они хотели приобрести бутылку водки, но продавец сказал, что расчёт только за наличные средства. Далее он пошёл в магазин «Спутник Плюс». Заходил в магазин он один. ФИО3 оставался снаружи с его телефоном. Находясь в магазине возле кассы, выбрав бутылку водки, к нему подошёл ФИО3 и передал ему его мобильный телефон и две его банковские карты. Он удивился, что его банковские карты находятся у ФИО3, тот ему пояснил, что он забыл их взять дома, а он их захватил с собой. Далее, он своей банковской картой расчитался за водку. Они вышли из магазина и решили расходиться. Куда потом пошёл ФИО3, он не видел. Он остался возле магазина ждать свою супругу. Далее, с номера «900» ему пришло несколько операций, а именно, перевод на сумму 20 000 рублей с кредитной банковской карты на дебетовую карту, перевод на сумму 10 000 рублей на чью-то банковскую карту. Он заблокировал свои банковские карты. Вернувшись домой, они с супругой посмотрели уведомления. Помимо указанных также была проведена неудачная попытка пополнить номер телефона оператора «МТС» на сумму 3 000 рублей. Набрав данный номер в телефоне, у него высветился контакт «П». Он сразу понял, что его телефоном воспользовался его знакомый ФИО5. После чего, он позвонил ФИО3 и рассказал о случившемся, пояснив, что он подозревает ФИО5. ФИО3 пояснил, что узнает у П. Также он набирал несколько раз ФИО5, но так и не дозвонился до него. В этот же день к нему домой пришёл ФИО5 и сказал, что он не пополнял свой счёт на телефоне и не снимал с его банковской карты денежные средства. Ему пришлось показать СМС-уведомление. А ФИО5 после этого ушёл домой. После чего, ему пришлось обратиться в Отделение ПАО «Сбербанк» и получил историю операций. Поняв, что с его банковского счёта похищены денежные средства, он обратился в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, написав заявление о краже с банковского счёта денежных средств. Общая сумма причинённого ему материального ущерба составила 16 099 рублей, которая является для него значительной. Позже от сотрудников полиции он узнал о причастности ФИО3 и ФИО5 к краже денежных средств с его банковского счёта. В настоящий момент причинённый ему ущерб возмещён полностью и претензий к подсудимым ФИО3 и ФИО5 он не имеет.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к её супругу в гости пришли ФИО3 и ФИО5 Её муж со своими друзьями на кухне распивали спиртные напитки. ФИО5 П ушел от них ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, а ФИО3 остался ночевать у них. Утром ДД.ММ.ГГГГ её супруг вместе с КандалинцевымАлександром ушли из дома. А вечером, около 16 часов того же дня, к супругу в гости пришёл ФИО3, с которым они расположились на кухне и стали пить пиво. Во время распития пива её супруг с ФИО3 выходили на улицу покурить и в туалет. Она видела, как ФИО3 пользовался телефоном его супруга в доме и во дворе. После того, как у них закончилось пиво, её супруг вместе с ФИО3 пошли в центр <адрес>, чтобы купить пиво. Немного позже она пошла в магазин купить стиральный порошок. Возле здания администрации она увидела ФИО5, который разговаривал по телефону. Подойдя к магазину, она увидела своего супруга, который сказал ей, что ждёт ФИО3. Далее, она зашла в магазин, а супруг её остался на улице. Примерно через пять минут в магазин зашёл её супруг и попросил прочитать сообщение в телефоне. Она увидела сообщение с номера «900» и прочитала, что сервис недоступен, воспользуйтесь банкоматом или обратитесь в офис. Супруг ей на это сказал, что нужно срочно звонить на номер «900», так как с его карты могут снять деньги. Позже ей стало известно, что с банковской карты её супруга был совершён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на чью-то банковскую карту и сотрудником ПАО «Сбербанк» банковские карты супруга были заблокированы. Когда они с супругом вернулись домой, то увидели в его телефоне все смс-сообщения с номера «900». Так ДД.ММ.ГГГГ с дебетовой банковской карты супруга были списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей. Также было смс-сообщение о попытке пополнить баланс номера телефона на сумму 3 000 рублей. Затем она на мобильном телефоне супруга набрала указанный номер телефона и высветился контакт – ФИО5 Они с супругом поняли, что хищение денежных средств совершил ФИО5. После чего, её супруг позвонил ФИО3 и рассказал о случившемся. В тот же день к ним домой пришёл ФИО5, которому они дали прочитать смс-сообщение с номера «900». Он стал говорить, что ему об этом ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ её супруг обратился в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств с банковского счёта. Немного позже, со слов супруга, ей стало известно, что к краже денежных средств с банковского счёта причастны его друзья: ФИО3 и ФИО5.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он пошёл в продуктовый магазин «Лаванда», расположенный напротив администрации пос. Первомайский г. Горячий Ключ. Подходя к магазину, он увидел стоящих на обочине дороги ФИО5 и ФИО3, его окликнул ФИО3 и направился в его сторону. ФИО5 остался стоять на месте. ФИО3 спросил у него, имеется ли у него с собой банковская карта, на что он ответил, что имеется. Далее, ФИО3 спросил, имеется ли у него возможность снять с его банковской карты 10 000 рублей, которые его друг сейчас переведёт для него. Он согласился помочь ему и практически сразу же в 17 часов 19 минут на его банковскую карту поступил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей. Далее он вместе с ФИО3 подошёл к банкомату, расположенному на здании администрации пос. Первомайский г. Горячий Ключ, где он снял денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передал лично ФИО3. После чего направился в магазин «Лаванда». Куда затем направился ФИО3, он не видел. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту, были похищены с банковского счёта ФИО13, с которым он не знаком. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13 совершили его знакомые: ФИО3 и ФИО5.

Кроме показаний подсудимогоФИО3, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО14, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ № 1443 от 14 февраля 2023 года, о совершённом 16 января 2023 года ФИО3 преступлении – краже, то есть тайном хищении денежных средств в сумме 6 099 рублей, совершённой с банковского счёта ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведённого с участием потерпевшего ФИО13 и подозреваемого ФИО3, в ходе которого последний указал на место хищения денежных средств в сумме 6 099 рублей с банковского счёта ФИО13, совершённого им ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банковские карты, со счёта которой были списаны денежные средства в сумме 6 099 рублей;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»;

- вещественными доказательствами: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ за №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО13 сообщил о совершённом в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – служебного кабинета №«...» Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, произведённого с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «BQFortune»;

- вещественные доказательства: мобильный телефон «BQFortune», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...», со счёта которой ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 6 099 рублей;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены история операций по дебетовой карте на имя ФИО13;

- вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 ФИО17;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – участка местности возле администрации Черноморского сельского округа, где произошло хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята детализация звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественное доказательство: детализация звонков номера с телефона, находящегося в пользовании ФИО13;

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя Отдела МВД России по г. Горячий Ключ майора юстиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, р совершённом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с ФИО5 преступлении – покушении на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – служебного кабинета №«...» Отдела МВД России по г. Горячий Ключ. В ходе осмотра был осмотрен мобильный телефон «BQFortune»;

- вещественное доказательство: мобильный телефон «BQFortune», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...», со счёта которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено покушение на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – участка местности возле администрации Черноморского сельского округа МО г. Горячий Ключ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята детализация звонков номера телефона ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков с номера телефона ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественные доказательства: детализация звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 19 минут, находясь вместе со своим знакомым ФИО5 возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, предложил ФИО5 совершить хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13, на предложение которого он согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Далее, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 19 минут, находясь возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: краснодарский край, г. Горячий Ключ, пос. первомайский, <адрес>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, из корыстной заинтересованности, незаконно совместными действиями похитили денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые около 17 часов 19 минут перечислили на расчётный счёт №«...» банковской карты ПАО «Сбербанк» №«...» держателя Свидетель №2, неосведомлённого о преступных намерениях последних, которые затем ФИО3 и Свидетель №2, около 17 часов 20 минут сняли через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №«...», расположенный по адресу: <адрес>

После чего, ФИО5 и ФИО3 с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими преступными действиями причинили ФИО13 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 27 минут, находясь вместе с ФИО3 возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, на предложение ФИО3 совершить хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13 согласился, тем самым вновь вступил с ним в преступный сговор.

Далее ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 27 минут, находясь возле здания администрации Черноморского сельского поселения МО г. Горячий Ключ по адресу: <адрес>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО13, осознавая противоправный характер преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, из корыстной заинтересованности, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей на лицевой счет абонентского номера телефона №«...», находящегося в пользовании ФИО5.

Однако, ФИО5 и ФИО3 выполнить совместные действия по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей на счёт абонентского номера ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как имеющийся у ФИО3 доступ к личному кабинету ПАО «Сбербанк» ФИО13 был заблокирован.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания ФИО5, которые он давал в ходе предварительного следствия, согласно которым сначала они с ФИО3, находясь возле здания <адрес> г. Горячий Ключ, похитили с банковского счёта ФИО13 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он предложил перевести на банковскую карту их общего знакомого Свидетель №2, так как ранее с ним вместе работал и точно знал, что у Свидетель №2 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую он неоднократно переводил деньги. У ФИО3 при себе имелся кнопочный телефон, с его слов принадлежащий ФИО13 и сенсорный телефон. ФИО3 перечислил деньги в сумму 10 000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» в сенсорном телефоне. Банковских карт у ФИО3 он не видел. Похищенные деньги в сумму 10 000 рублей, которые были купюрами по 5 000 рублей, они вместе с ФИО3 потратили на спиртные напитки, продукты питания и сигареты. После этого, они с ФИО3 увидели, что со стороны <адрес> в сторону администрации <адрес> идёт Свидетель №1. Увидев её К.А.АБ. пошёл в сторону магазинов, расположенных дальше за углом, где находился ФИО13, чтобы вернуть ему телефон. Далее, к нему подошла Свидетель №1, которая спросила, где ФИО13, на что он ответил, что ФИО13 и ФИО3 находятся где-то в центре, показав рукой в сторону, где расположена пивная, магазин «Мечта и «Спутник Плюс». После чего, Свидетель №1 ушла. Вину свою в совершении хищения денежных средств с банковского счёта ФИО13 в сумме 10 000 рублей признаёт, в содеянном раскаивается. Преступление совершил по глупости, соблазнившись на лёгкие деньги. Ущерб, причинённый ФИО13, они вместе с ФИО3 возместили в полном объёме в сумме 16 200 рублей.

После того, как ФИО5 с ФИО3 похитили с банковского счёта ФИО13 денежные средства в сумме 10 000 рублей, они увидели, что со стороны <адрес> в сторону администрации <адрес> едёт Свидетель №1.Увидев её К.А.АБ. пошёл в сторону магазинов, расположенных дальше за углом, где находился ФИО13, чтобы вернуть ему телефон. Далее, к нему подошла Свидетель №1, которая спросила, где ФИО13, на что он ответил, что ФИО13 и ФИО3 находятся где-то в центре, показав рукой в сторону, где расположена пивная, магазин «Мечта и «Спутник Плюс». После чего, Свидетель №1 ушла. Вскоре к нему подошёл ФИО3 и предложил ему похитить с банковского счёта ФИО13 денежные средства в сумме 3 000 рублей. На предложение ФИО3 он согласился, предложив перевести деньги с банковского счёта ФИО13 на свой номер телефона, так как рядом никого из знакомых не было, кому бы они могли перечислить деньги на банковскую карту. При этом они использовали мобильный телефон не ФИО13, а сенсорный телефон, имевшийся у К.А.АВ. Но у них это не получилось, так как ПАО «Сбербанк данную операцию не выполнил. Вину свою в покушении хищения денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13 признаёт, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве потерпевшего ФИО13 показал, что в январе 2023 года к нему в гости пришли ФИО3 и ФИО5, с которыми он распивал водку. На его кредитной карте находилось около 40 000 рублей. Вечером он с ФИО3 ходили в центр <адрес> г. Горячий Ключ, где покупали спиртные напитки. Он расплачивался своей кредитной картой. Вернувшись домой, он, ФИО3 и ФИО5 продолжили пить водку. В этот день ФИО3 остался ночевать у него, а ФИО5 ночью ушёл к себе домой. Утром они с ФИО3 разошлись по своим делам. Вечером он с ним встретился в центре <адрес> г. Горячий Ключ. Рядом с магазином они выпили две полуторалитровые бутылки пива, которые покупал ФИО3 и пошли снова к нему домой, где стали пить пиво. Во время распития пива, его телефон «BQFortune» лежал на столе. У ФИО3 был кнопочный телефон, на котором не было денежных средств. ФИО3 неоднократно просил у него телефон, чтобы позвонить. Его банковские карты лежали во внутреннем кармане его куртки, которая висела на вешалке. Они периодически выходили во двор покурить и в туалет. Вечером они отправились в магазин, чтобы приобрести водку. Его мобильный телефон находился у ФИО3, который шёл позади от него. Его банковские карты должны были находиться в его куртке, надетой на нём. Сначала в магазине «Лаванда» они хотели приобрести бутылку водки, но продавец сказал, что расчёт только за наличные средства. Далее он пошёл в магазин «Спутник Плюс». Заходил в магазин он один. ФИО3 оставался снаружи с его телефоном. Находясь в магазине возле кассы, выбрав бутылку водки, к нему подошёл ФИО3 и передал ему его мобильный телефон и две его банковские карты. Он удивился, что его банковские карты находятся у ФИО3, тот ему пояснил, что он забыл их взять дома, а он их захватил с собой. Далее, он своей банковской картой расчитался за водку. Они вышли из магазина и решили расходиться. Куда потом пошёл ФИО3, он не видел. Он остался возле магазина ждать свою супругу. Далее, с номера «900» ему пришло несколько операций, а именно, перевод на сумму 20 000 рублей с кредитной банковской карты на дебетовую карту, перевод на сумму 10 000 рублей на чью-то банковскую карту. Он заблокировал свои банковские карты. Вернувшись домой, они с супругой посмотрели уведомления. Помимо указанных также была проведена неудачная попытка пополнить номер телефона оператора «МТС» на сумму 3 000 рублей. Набрав данный номер в телефоне, у него высветился контакт «П». Он сразу понял, что его телефоном воспользовался его знакомый ФИО5. После чего, он позвонил ФИО3 и рассказал о случившемся, пояснив, что он подозревает ФИО5. ФИО3 пояснил, что узнает у П. Также он набирал несколько раз ФИО5, но так и не дозвонился до него. В этот же день к нему домой пришёл ФИО5 и сказал, что он не пополнял свой счёт на телефоне и не снимал с его банковской карты денежные средства. Ему пришлось показать СМС-уведомление. А ФИО5 после этого ушёл домой. После чего, ему пришлось обратиться в Отделение ПАО «Сбербанк» и получил историю операций. Поняв, что с его банковского счёта похищены денежные средства, он обратился в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ, написав заявление о краже с банковского счёта денежных средств. Общая сумма причинённого ему материального ущерба составила 16 099 рублей, которая является для него значительной. Позже от сотрудников полиции он узнал о причастности ФИО3 и ФИО5 к краже денежных средств с его банковского счёта. В настоящий момент причинённый ему ущерб возмещён полностью и претензий к подсудимым ФИО3 и ФИО5 он не имеет.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к её супругу в гости пришли ФИО3 и ФИО5 Её муж со своими друзьями на кухне распивали спиртные напитки. ФИО5 П ушел от них ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, а ФИО3 остался ночевать у них. Утром ДД.ММ.ГГГГ её супруг вместе с КандалинцевымАлександром ушли из дома. А вечером, около 16 часов того же дня, к супругу в гости пришёл ФИО3, с которым они расположились на кухне и стали пить пиво. Во время распития пива её супруг с ФИО3 выходили на улицу покурить и в туалет. Она видела, как ФИО3 пользовался телефоном его супруга в доме и во дворе. После того, как у них закончилось пиво, её супруг вместе с ФИО3 пошли в центр <адрес>, чтобы купить пиво. Немного позже она пошла в магазин купить стиральный порошок. Возле здания администрации она увидела ФИО5, который разговаривал по телефону. Подойдя к магазину, она увидела своего супруга, который сказал ей, что ждёт ФИО3. Далее, она зашла в магазин, а супруг её остался на улице. Примерно через пять минут в магазин зашёл её супруг и попросил прочитать сообщение в телефоне. Она увидела сообщение с номера «900» и прочитала, что сервис недоступен, воспользуйтесь банкоматом или обратитесь в офис. Супруг ей на это сказал, что нужно срочно звонить на номер «900», так как с его карты могут снять деньги. Позже ей стало известно, что с банковской карты её супруга был совершён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на чью-то банковскую карту и сотрудником ПАО «Сбербанк» банковские карты супруга были заблокированы. Когда они с супругом вернулись домой, то увидели в его телефоне все смс-сообщения с номера «900». Так ДД.ММ.ГГГГ с дебетовой банковской карты супруга были списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей. Также было смс-сообщение о попытке пополнить баланс номера телефона на сумму 3 000 рублей. Затем она на мобильном телефоне супруга набрала указанный номер телефона и высветился контакт – ФИО5 Они с супругом поняли, что хищение денежных средств совершил ФИО5. После чего, её супруг позвонил ФИО3 и рассказал о случившемся. В тот же день к ним домой пришёл ФИО5, которому они дали прочитать смс-сообщение с номера «900». Он стал говорить, что ему об этом ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ её супруг обратился в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств с банковского счёта. Немного позже, со слов супруга, ей стало известно, что к краже денежных средств с банковского счёта причастны его друзья: ФИО3 и ФИО5.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он пошёл в продуктовый магазин «Лаванда», расположенный напротив администрации <адрес> г. Горячий Ключ. Подходя к магазину, он увидел стоящих на обочине дороги ФИО5 и ФИО3, его окликнул ФИО3 и направился в его сторону. ФИО5 остался стоять на месте. ФИО3 спросил у него, имеется ли у него с собой банковская карта, на что он ответил, что имеется. Далее, ФИО3 спросил, имеется ли у него возможность снять с его банковской карты 10 000 рублей, которые его друг сейчас переведёт для него. Он согласился помочь ему и практически сразу же в 17 часов 19 минут на его банковскую карту поступил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей. Далее он вместе с ФИО3 подошёл к банкомату, расположенному на здании администрации <адрес> г. Горячий Ключ, где он снял денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передал лично ФИО3. После чего направился в магазин «Лаванда». Куда затем направился ФИО3, он не видел. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту, были похищены с банковского счёта ФИО13, с которым он не знаком. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счёта ФИО13 совершили его знакомые: ФИО3 и ФИО5.

Кроме показаний подсудимого ФИО5, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ за №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО13 сообщил о совершённом в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – служебного кабинета №«...» Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, произведённого с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «BQFortune»;

- вещественные доказательства: мобильный телефон «BQFortune», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...», со счёта которой ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 6 099 рублей;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены история операций по дебетовой карте на имя ФИО13;

- вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 ФИО17;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – участка местности возле администрации Черноморского сельского округа, где произошло хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята детализация звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественное доказательство: детализация звонков номера с телефона, находящегося в пользовании ФИО13;

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя Отдела МВД России по г. Горячий Ключ майора юстиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, р совершённом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с ФИО5 преступлении – покушении на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – служебного кабинета №«...» Отдела МВД России по г. Горячий Ключ. В ходе осмотра был осмотрен мобильный телефон «BQFortune»;

- вещественное доказательство: мобильный телефон «BQFortune», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...», со счёта которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено покушение на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей – участка местности возле администрации Черноморского сельского округа МО г. Горячий Ключ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13, в ходе которого изъята детализация звонков номера телефона ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков с номера телефона ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- вещественные доказательства: детализация звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях деянии, а его действия правильно квалифицированными по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений, не представляется возможным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к тяжким, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны. На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 (по трём эпизодам), суд относит в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 (по двум эпизодам: хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13; покушение на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому К.А.АГ. по эпизоду хищения денежных средств в сумме 6 099 рублей с банковского счёта ФИО13, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, суд считает правильным применить ст. 73 УК РФ, и назначить наказание в виде условного лишения свободы.

При этом, дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает правильным не применять.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему преступных деянии, а его действия правильно квалифицированными по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого ФИО5 в совершении указанных преступлений, не представляется возможным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к тяжким, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО5 характеризуется с положительной стороны. Служебная характеристика на ФИО5 также положительная. На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 (по двум эпизодам), суд относит в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО5 (по двум эпизодам: хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13; покушение на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, суд считает правильным применить ст. 73 УК РФ, и назначить наказание в виде условного лишения свободы.

При этом, дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает правильным не применять.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизодухищения денежных средств в сумме 6 099 рублей с банковского счёта ФИО13), в виде двух лет лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в отношении ФИО3 наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО3 по вступлению приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства и являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Без разрешения УИИ не менять места работы и жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счёта ФИО13) в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в отношении ФИО5 наказание в виде двух лет четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО5 по вступлению приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства и являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Без разрешения УИИ не менять места работы и жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «BQFortune», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13, оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»; банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 ФИО17; банковская карта ПАО «Сбербанк» держателя Свидетель №2; детализация звонков номера с телефона, находящегося в пользовании ФИО13; банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №«...» держателя ФИО13; детализация звонков номера телефона, находящегося в пользовании ФИО13 за период с 15 января 2023 года по 16 января 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела №«...», хранить в материалах уголовного дела №«...», по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -