Приговор № 1-24/2021 1-240/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

УИД: 66RS0029-01-2020-002100-85

Дело № 1-24/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 марта 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А., Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Комаровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка <адрес> года рождения, работающего охранником в ООО ЧОП «Рубеж-1», ограниченно годного к военной службе, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом Свердловской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-53 г. Верхотурье Свердловской области;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По решению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел два раз в месяц, с которыми ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Одновременно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

По решению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям - в виде запрета нахождения в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на розлив; увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел.

По решению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, установленный по решению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему решениями суда, выразившееся в отсутствии его по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1 был обнаружен по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения. При проведении медицинского освидетельствования был выявлен факт употребления наркотического средства ФИО1 без назначения врача, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района Свердловской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут ФИО1, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, вне места, пребывания в котором разрешено или ограничено, при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей и документов, удостоверяющих личность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышловского районного суда Свердловской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренных п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих административные правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышловского районного суда Свердловской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты ФИО1, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, находясь по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, не открыл дверь сотрудникам полиции в жилое помещение являющегося его местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» к административной ответственности в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал, выражаясь при этом словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Камышловский», ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника МО МВД России «Камышловский» в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего ребенка, его раскаяние в совершенном преступлении и состояние здоровья подсудимого.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом, оснований для признания рецидива преступлений отягчающим обстоятельством не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы.

Однако, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения им иных преступлений, а также для восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Отбывание наказания ему следует назначить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, так как иная мера пресечения не способна обеспечить вступление приговора в законную силу и предотвратить совершение подсудимым новых преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий Д.Л.Деев