Приговор № 1-128/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-128/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 28 марта 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника Волосожар Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия.

Он же совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", на участке местности в северо-восточном направлении от дома на <адрес> в углублении земли хранил относящийся к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия охотничий карабин модели "КО-44" (созданный на основе карабина обр. 1944 г.) с серийным номером ТГ2142 калибра 7,62 мм (7,62х54R), изготовленный промышленным способом с внесением изменений самодельным способом - укорочением ствола до остаточной длины 475 мм, пригодный для производства выстрелов патронами 7,62 мм (7,62х54R). 07.08.2023 в период с 13.00 час. до 14.16 час. перенес указанный карабин во двор <адрес>, затем к дому на <адрес>, где оставил названный карабин на участке местности на расстоянии 12 метров от указанного дома и 60 метрах от берега реки Обь, где карабин находился до изъятия сотрудниками полиции в период с 21.50 час. до 22.15 час. 07.08.2023.

Он же 07.08.2023 в период с 13.00 час. до 14.16 час. во дворе <адрес>, действуя умышленно, применив охотничий карабин модели "КО-44" (созданный на основе карабина обр. 1944 г.) с серийным номером ТГ2142 калибра 7,62 мм (7,62х54R), являющийся длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, угрожал убийством ФИО6, высказывая в его адрес слова : "Убью", в подтверждение реальности своего намерения, направил ствол карабина в область груди ФИО6, произвел выстрел из карабина вверх. В сложившейся обстановке ФИО6 угрозу убийством воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимыйсогласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание по обоим эпизодам, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний относительно места хранения огнестрельного оружия.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы по обоим эпизодам преступлений.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г.Северск Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если выезд не связан с осуществлением официальной трудовой деятельности;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г.Северск Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если выезд не связан с осуществлением официальной трудовой деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательной наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г.Северск Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если выезд не связан с осуществлением официальной трудовой деятельности.

Установить в отношении ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фрагмент древесины уничтожить, карабин передать в Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области, СД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 06.06.2024 приговор Томского районного суда Томской области от 28.03.2024 в отношении ФИО1 изменен:

-учесть при назначении наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.63 УК РФ «совершение преступления с использованием оружия».

-усилить назначенное ФИО1 наказание по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с 1 года ограничения свободы до 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы на 1 год 8 месяцев с установлением ограничений не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Северск Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, если выезд не связан с осуществлением официальной трудовой деятельности, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Томской области удовлетворить.