Приговор № 1-236/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 1-236/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 01 декабря 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Концовой А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Зверевой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов местного времени у ФИО1, находящегося на свалке для бытовых отходов, расположенной на расстоянии около <данные изъяты> метров <данные изъяты> федеральной трассы <данные изъяты>», пролегающей <данные изъяты> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта

С этой целью ФИО1, находясь на указанной свалке, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью населения и общественной нравственности, нарвал <данные изъяты> части <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> граммов, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в то же время перенес ранее приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов на веранду бани по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которое в последствие частично употребил. Оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в пакете, положил на пол веранды бани, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия у него этого наркотического средства сотрудниками полиции, чем совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 на полу веранды бани, находящейся по адресу: <адрес> был изъят полимерный пакет красного цвета с надписью «colo colo» с наркотическим средством <данные изъяты>) массой <данные изъяты> граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Зверева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Концова А.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции от 13.06.2013 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 357 граммов марихуаны относятся к крупному размеру.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его болезненное состояние здоровья, наличие на его иждивении четверых детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания.

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания.

По мнению суда, ФИО1 при назначении наказания не следует назначать дополнительное наказания, поскольку считает, что назначенного наказания будет достаточно для его исправления.

Также суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденного также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, ткань с наслоением наркотического вещества, пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета, два медицинских шприца, два фрагмента пластиковых бутылок с наслоениями подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Зверевой Н.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированное учреждение - УИИ, осуществляющее исправление осужденных,

-один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства на регистрацию

- не менять место жительство без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов, ткань с наслоением наркотического вещества, пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета, два медицинских шприца, два фрагмента пластиковых бутылок с наслоениями уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Зверевой Н.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий по делу судья: О.Г. Сергеева