Постановление № 5-1/2020 5-31/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

к<данные изъяты>

25RS0032-01-2019-001303-28 дело №5-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2020 года с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края О.В. Рыпчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

при участии: ФИО1, инспектора ДПС ст.лейтенанта полиции ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и законного представителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края в соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ. Определением суда от 13.12.2019 дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению в судебном заседании 10.01.2020.

В судебном заседании ФИО1 по обстоятельствам правонарушения и по существу предъявленного обвинения не возразил, пояснил, что готов понести установленную законом ответственность.Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, несовершеннолетний потерпевшийГрачев Н.С. и его законный представитель ФИО4 подтвердили обстоятельства изложенные в материалах дела, дополнительных доводов по обстоятельствам, имеющим существенное значение, не сообщили.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в порядке ст.ст.26.11, 30.6 (ч.3) КоАП РФ доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 25 ПК 2676811 от 21.10.2019 следует, что 22.06.2019 в 22 час. 50 мин. в районе адреса: с.Хороль, ул.Городок-5, д.8, гражданин ФИО1, управляя мотоциклом марки «Kawasaki» (без государственного регистрационного знака), совершил наезд на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 повлекли причинение вред здоровью несовершеннолетнему ФИО3 средней степени тяжести, о чем компетентным специалистом сделано соответствующее заключение (л.д.32-36). По обстоятельствам ДТП составлена соответствующая схема и протокол осмотра места происшествия.

В своих объяснениях от 25.06.2019 ФИО1 указал, что, управляя названным транспортным средством и двигаясь в районе д.2 по <данные изъяты> увидел, что через дорогу перебегает пешеход, прибегнул с экстренному торможению и рулению с целью избежать наезда на пешехода, чего избежать не удалось. Объяснения других лиц, участвующих в производстве по настоящему делу, соотносятся с объяснениями ФИО1

Таким образом, представленные в материал дела документы пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, позволяют суду сделать вывод о том, что водителем ФИО1 совершен наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2х лет.

Диспозиция указанной нормы предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Поскольку материалы дела подтверждают факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и причинную связь между его действиями и телесными повреждениями ФИО3, суд приходит к выводу, что действия гражданина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, суду не представлено. В связи с этим, административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 10000 руб. назначается ФИО1 с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 4.5 КоАП РФ в пределах годичного срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (десяти тысяч).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

УИН: 18810425193340004503

Код бюджетной классификации

Расчетный счет

188 11630020016000140

40101810900000010002

ИНН

КПП

БИК

Получатель

БАНК

ОКТМО

2532003310

253201001

040507001

УФК по Приморскому краю

(ОМВД России по Хорольскому району)

Дальневосточное ГУ Банка России

05650425

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд.

Предупредить лица, привлеченного к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>