Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-139 (2020г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Борзя 10 февраля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Борзинский городской суд поступило вышеназванное исковое заявление от представителя АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности, оформленной надлежащим образом. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежал оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; сумма штрафов <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ – уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в подтверждение исковых требований стороной истца представлены: заявление-анкета на получение кредита; расчет задолженности по договору кредитной линии №, присоединение к договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «<данные изъяты>»; заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; приказ №.01 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении и введении в действие новых тарифных планов; тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт «ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ».

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банку (ЗАО) заемщику был предоставлен кредит со следующими условиями: на период до <данные изъяты> дней установлена ставка в 0% годовых, процентная ставка по операциям покупок – <данные изъяты>%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - <данные изъяты>% годовых, плата за обслуживание основной карты - <данные изъяты> руб., дополнительной карты - <данные изъяты> руб., плата за выпуск Карты - бесплатно, предоставление выписки по почте/электронной почте -бесплатно, плата за перевыпуск карты: при недоставке Карты/ПИН-кода, окончании срока действия и других случаях по усмотрению Банка- бесплатно, при утере/порче Карты/ПИН-кода и других случаях по инициативе Клиента - <данные изъяты> руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб., плата за Услуги "СМС-инфо"-бесплатно, плата за предоставление услуги "СМС-банк" - <данные изъяты> руб., плата за включение в Программу страховой защиты - <данные изъяты>% от Задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <данные изъяты> руб., комиссия за совершение расходных операций с картой других кредитных организациях - <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб., плата за погашение задолженности, осуществленное в Банке, другой кредитной организации или в сети партнеров Банка-бесплатно.

Также указано, что минимальный платеж - не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа заемщик обязан уплатить штрафные санкции в следующих размерах: первый раз - <данные изъяты> руб., второй раз подряд - <данные изъяты>% от Задолженности плюс <данные изъяты> руб.; третий и более раз подряд - <данные изъяты>% от суммы Задолженности плюс <данные изъяты> руб.

В пункте 4.7. указано, что Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы предусмотренные Тарифами.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, где отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии (платы) штрафы, начисленные проценты по кредиту с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумма и дата минимального платежа.

Согласно пункту 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифам.

Согласно п.7.3. Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Пункт 11.1 Общих условий предусматривает право Банка расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных Общими Условиями, в случаях невыполнения клиентом обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

На основании пункта 7.4 Общих условий Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 несвоевременно выполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты № путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Согласно расчету задолженности, Заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: кредитная задолженность -<данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью, исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных суду документов Банком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дармаева Баирма Дармаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ