Приговор № 1-192/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-192/2021Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное Уголовное дело №1-192/2021 УИД:26RS0012-01-2021-001757-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2021 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А., с участием: помощника прокурора города Ессентуки – Окарова С.А., потерпевших: ФИО1, ФИО4, Косточка М.А., ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, подсудимого: ФИО25, защитника в лице адвоката Лобко К.Н., при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, имеющего неоконченное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, по месту жительства характеризующегося положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф не оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.30 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года 6 месяцев условно; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ, Черкесским г/с Карачаево-Черкесской Республики по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ст.158, п.«б» ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года; согласно ч.4 ст.74 УК РФ. Условное осуждение по приговорам Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменено; согласно ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 7000 рублей; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (15 эпизодов), при следующих обстоятельствах. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение №, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №17, а именно: металлический лом длиной 1,5 метра, стоимостью 250 рублей и удлинитель длинной 10 метров, стоимостью 150 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись гвоздодером, взломав петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение №, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: велосипед фирмы «Стерн» в корпусе черного цвета, стоимостью 2400 рублей, после чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 400 рублей, а Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2400 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО32, а именно: велосипед фирмы «Stels» в корпусе белого цвета, стоимостью 2500 рублей, шампура в количестве 4 штук, стоимостью 592 рубля и алюминиевую кастрюлю, стоимостью 407 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО32 материальный ущерб на общую сумму 3499 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись металлическим прутом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> по пр. 40 лет Октября <адрес> края, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: перфоратор фирмы «Bosch GBH-26 DRE Professional», стоимостью 9810 рублей и перфоратор фирмы «Hammer PRT 1100 LE Premium», стоимостью 3859 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 669 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись металлическим прутом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: бронзовую люстру, размером 40х50 см. с пятью рожками для лампочек, стоимостью 6809 рублей и бронзовую люстру, размером 40х50 см. с шестью рожками для лампочек, стоимостью 9358 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 16167 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО33, а именно: велосипед фирмы «Стерн» номер рамы 13 Динам 220 черно-белого цвета, стоимостью 6073 рубля. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО33 значительный материальный ущерб на общую сумму 6073 рубля. Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: ноутбук фирмы ДНС 0158957 Айди 1419 с/н F5CAA018893-76, стоимостью 8075 рублей, жесткий диск фирмы «Самсунг» объемом 750 Гб стоимостью 2680 рублей, жесткий диск неустановленной фирмы объемом 500 Гб стоимостью 1340 рублей, жесткий диск неустановленной фирмы объемом 320 Гб стоимостью 1005 рублей, жесткий диск фирмы «Хитачи» объемом 320 Гб стоимостью 1005 рублей, жесткий диск фирмы «Фуджи» объемом 300 Гб стоимостью 1005 рублей, переходник на жесткий диск фирмы «Фуджи» стоимостью 369 рублей, картридер неустановленной фирмы стоимостью 68 рублей, спортивную сумку фирмы «Юнекс», стоимостью 876 рублей, четыре удочки неустановленной фирмы стоимостью 281 рубль 25 копеек каждая, а всего на общую сумму 1125 рублей и пластмассовый органайзер фирмы «Taug», стоимостью 443 рубля. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17991 рубль. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: велосипед фирмы «Форвард», стоимостью 8548 рублей и велосипед фирмы «Maxx Pro» стоимостью 8750 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 17298 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: велосипед фирмы «Cubе» в корпусе серо-синего цвета, стоимостью 47000 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: велосипед фирмы «Трэк» в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 25380 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему смотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей, а Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 25380 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись металлической трубой, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> корпус 12 по <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №21 а именно: велосипед фирмы «Stels» модели «Energy 2.0» серии «17ENR2R18T» стоимостью 8700 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на сумму 8700 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилидикалоще - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: угловую шлифовальную машину фирмы «Интерскол» серого цвета, стоимостью 2000 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Интерскол» зеленного цвета, стоимостью 2000 рублей, перфоратор фирмы «Интерскол» серого цвета, стоимостью 3850 рублей, два газовых ключа, стоимостью 1350 рублей каждый, на общую сумму 2700 рублей, краны водоснабжения фирмы «Ставрус», диаметром 25 мм. в количестве 200 штук, стоимостью 95 рублей за штуку, на общую сумму 19000 рублей, краны водоснабжения фирмы «Волтек», диаметром 15 мм. в количестве 200 штук, стоимостью 38 рублей за штуку, на общую сумму 7600 рублей и краны водоснабжения фирмы «Ставрус», диаметром 25 мм. в количестве 100 штук, стоимостью 190 рублей за штуку, на общую сумму 19000 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 56150 рублей. ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: охотничий нож неустановленной фирмы, стоимостью 1050 рублей, рюкзак неустановленной фирмы, стоимостью 162 рубля, 3 комплекта постельного белья из х/б ткани фирмы «Зиг-Зиг», состоящие из пододеяльника и простыни размерами 220х200 см., двух наволочек, стоимостью 1056 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 3170 рублей и 3 пледа из х/б ткани размерами 150х200 см. фирмы «Зиг-Зиг», стоимостью 1117 рублей каждая, на общую сумму 3351 рубль. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 7733 рубля. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись металлической арматурой, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> по пр. 40-лет Октября <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: ручную циркулярную, электрическую пилу неустановленной фирмы, стоимостью 1400 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 1400 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломав петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: алюминиевую лестницу фирмы «Кнауф», стоимостью 12480 рублей и электрофрезу фирмы «Wolf RASJUNIOR» в корпусе зеленного цвета в металлическом футляре фирмы «Wolf», стоимостью 21578 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 34058 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: электрическую циркулярную пилу фирмы «Энергомаш», модели ЦП-185, стоимостью 3571 рубль, станок для алмазного сверления фирмы «New», модели 6110 B 212 – S 402 – 110, стоимостью 1800 рублей, штроборез фирмы «Sturm», модели «AG 915 S», стоимостью 10317 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Макита», стоимостью 10500 рублей, перфоратор фирмы «GROZZMAN», модели «GH-1400 DFR E2-26», стоимостью 539 рублей и смесительный узел теплового пола в сборе на 12 выходов, фирмы «VALTEC», стоимостью 18743 рубля. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 45470 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №20, а именно: велосипед фирмы «Maxx-Pro» модели «Sensor 26» номер рамы JX17025709 в корпусе ярко-желтого цвета, стоимостью 11515 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму 11515 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18, а именно: велосипед фирмы «STERN» модели «Dynamic 2/0» черно-оранжевого цвета номер рамы FGM218F0014660, стоимостью 7821 рубль, зонт неустановленной фирмы, красного цвета, стоимостью 202 рубля, аккумуляторную дрель фирмы «Stav Tool», модели «ДА-18 К/2» стоимостью 628 рублей и спортивную сумку неустановленной фирмы, стоимостью 298 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на общую сумму 8949 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись ломом, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение №, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно: велосипед фирмы «Sunspeed» в корпусе серого цвета, стоимостью 13458 рублей и велосипед фирмы «Storm» темно-серого цвета, стоимостью 12150 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись гвоздодером, взломал петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в хранилище - подвальное помещение №, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> по Кисловодская <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: угловую шлифовальную машину «Интерскол УШМ-150/1300», стоимостью 2605 рублей и плиткорез неустановленной фирмы, стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 25608 рублей, а Потерпевший №14 материальный ущерб на сумму 3605 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления обществен-но опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись металлической трубой, взломав петли навесного замка, установленного на входной двери, после чего, незаконно проник в иное хранилище - подвальное помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> края, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №15, а именно: краскораспылитель фирмы «Bort BFP-280», стоимостью 1313 рублей, точильный станок фирмы «Интерскол» модели «Т-125/120», стоимостью 1370 рублей, многофункциональный инструмент – граверной машины фирмы «Ресурс» модели РГЭ-180С, стоимостью 1103 рубля, строительный фен фирмы «Hyundai» модели H2000, стоимостью 804 рубля и автомобильный усилитель фирмы «Sony» модели XM S400D», стоимостью 3299 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 7879 рублей. Государственный обвинитель ФИО28, потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №19, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №17, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №20, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №21, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №3, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусматривает лишение свободы на срок до 5-ти лет, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; отсутствие возражений у сторон против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Следовательно, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст.316 УПК РФ не имеется. Вина подсудимого ФИО2, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, которых достаточно для признания подсудимого виновным в совершении вмененных ему преступлений, обвинение предъявленное ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами по делу, с полным согласием подсудимого с ними. При этом суд, приходит к выводу о доказанности того, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, доказано, что данные деяния совершил он. Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище(потерпевшие Потерпевший №17, Потерпевший №2); - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (потерпевший ФИО32); - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №3); -по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №4); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО33); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №6); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №7); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №8, Потерпевший №9); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №21) - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №1) - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №10); - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (потерпевший Потерпевший №11); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №12); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №13); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №20); - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №18)4 - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшие Потерпевший №16, Потерпевший №14); -по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №15). При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, судом учитывается характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, согласно с ч.3 ст.60 УК РФ. При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования ч.7 ст.316 УПК РФ. ФИО2 по адресу регистрации не проживает, имеет неоконченное среднее образование, состоит в браке, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, обратился с явками с повинной по всем эпизодам преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №20, Потерпевший №18, возместил в полном объеме, ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №16, возместил частично, вместе с тем, ранее судим. Согласно п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО2, обстоятельствами, являются наличие на иждивении подсудимого пятерых малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений по эпизодам потерпевших Потерпевший №20, Потерпевший №18, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №16. Также, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание ФИО2, своей вины и, раскаяние в содеянном. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО2, обстоятельством, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание ФИО2, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание следует назначить с учетом требований ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Суд приходит к убеждению о невозможности применения ч.3 ст.68 УК РФ. Фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание ФИО2, назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. При этом, окончательное наказание подсудимому, суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку данные преступления совершены им до вынесения приговора Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части штрафа с учетом положений ч.2 ст.71 УК РФ. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 64 500 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 56 150 рублей, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 2 400 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 2 500 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №3, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 13 669 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 16 167 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 6 073 рубля, исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим ФИО34, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 17 991 рубль и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, поскольку причинение моральных страданий действиями ФИО2, потерпевшему, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела судом. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшей Потерпевший №7, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 34 595 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 17 298 рублей, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №8, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 47000 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 26 600 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 25380 рублей, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим ФИО14, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 8700 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №10 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 18300 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 7733 рубля, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №11, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1400 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №12, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 12 480 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №13, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 74000 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 45 470 рублей, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №14 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 7000 рублей, вместе с тем, сумма фактического ущерба, причиненного в результате преступления составляет 3605 рублей, соответственно, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №16, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 12150 рублей, исковые требования, подлежат удовлетворению. В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшим Потерпевший №15, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 5990 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, поскольку причинение моральных страданий действиями ФИО2, потерпевшему, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела судом. Суд не усматривает оснований для применения в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеются, также в данном случае не имеется основания для применения требований ст. 64 УК РФ. Вид исправительного учреждения ФИО2 назначается в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение. Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б»,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №17 и Потерпевший №2) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО32) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО33) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №9) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №21) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №10) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №11) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №12) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №13) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №20) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №18) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №16, Потерпевший №14) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; - по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №15) - в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 7 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей- исполнять самостоятельно. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, согласно ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 03 года, - исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить осужденному ФИО2 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 Уголовно- исполнительного Кодекса РФ, согласно которой территориальным органом уголовно- исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение. Возложить на осужденного ФИО3 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно- исполнительной системы. Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 64500 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 56150 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 8350 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2400 рублей, удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2400 рублей; гражданский иск потерпевшего ФИО6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2500 рублей, удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2500 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 13669 рублей, удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 13669 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 16167 рублей, удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 16167 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №5 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 6073 рубля, удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 6073 рубля; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 17991 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 17991 рубль, в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением в размере 5000 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 34595 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 34595 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 17297 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 47 000 рублей удовлетворить, - взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 47000 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №9 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 26600 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 25380 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 1220 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 8700 рублей удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 8700 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №10 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 18300 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 7733 рубля, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 10567 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №11 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1400 рублей удовлетворить, - взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1400 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №12 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 12480 рублей удовлетворить,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 12480 рублей; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №13 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 74000 рублей, удовлетворить частично, - взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 45470 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 28530 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №14 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 7000 рублей, удовлетворить частично, - взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 3605 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в размере 3395 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №15 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 5990 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, удовлетворить частично,- взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 5990 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением в размере 5000 рублей, - отказать; гражданский иск потерпевшего Потерпевший №16 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 12150 рублей удовлетворить, - взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 12150 рублей. Вещественные доказательства: - один отрезок картона белого цвета со следом пальца руки, изъятый из подвального помещения № <адрес> края в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела; один отрезок ленты «Скотч» со следами рук, изъятые с поверхности входной двери в техническое помещение <адрес> в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, три отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, изъятые с поверхности навесного замка в подвальном помещении <адрес> в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, три отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, изъятые с поверхности акустической колонки, расположенной в подвальном помещении <адрес> края в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; четыре отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук, изъятые с поверхности коробки в подвальном помещении <адрес> в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; три отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, изъятые с поверхности входной двери подъезда <адрес> в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 5 отрезков липкой ленты «скотч» со следами рук, изъятые с поверхности коробок подвального помещения <адрес> в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, Отрезок липкой ленты типа «скотч» со следом руки, изъятым с коробки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранятся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела; - шампура в количестве 4 штук и кастрюля алюминиевая, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, <адрес>, выданы под сохранную расписку потерпевшему ФИО32, - оставить в пользование и распоряжение потерпевшего ФИО32; - спортивную сумку фирмы «Юнекс», четыре удочки неустановленной фирмы и пластмассовый органайзер фирмы «Taug», изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, <адрес>, - возвратить по принадлежности; - торцовку по металлу серо-зеленного цвета фирмы «WOLFF», изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, <адрес>- возвратить по принадлежности; - велосипед марки «MAXX PRO», модели «SENSOR 26», номер рамы JX17025709, ярко – желтого цвета, выдан под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №20, - оставить в пользование и распоряжение потерпевшей Потерпевший №20; - велосипед марки «Стерн», зонт, аккумуляторная дрель фирмы «Ставтул» и спортивная сумка, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, <адрес>, выданы под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №18, - оставить в пользование и распоряжение потерпевшей Потерпевший №18; - велосипед фирмы «Sunspeed» в корпусе серого цвета, изъятый у свидетеля ФИО35 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СК, <адрес>, выдан под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №16, - оставить в пользование и распоряжение потерпевшего Потерпевший №16. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции лично. Данное ходатайство следует отразить в апелляционной жалобе. Судья К.А.Погосян Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |