Приговор № 1-187/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-187/2017

Дело №1-187/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 11 октября 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьевой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина <адрес> до ареста проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 14.07.2015 Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился 17.03.2017г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьей 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.06.2017, примерно в 15 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления, решил незаконно сбыть наркотическое средство в исправительном учреждении для нужд осужденных. Зная о схеме приобретения наркотиков «по закладкам» от неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, точное время не установлено, перевел деньги в сумме 8 000 рублей за героин, метадон и маковую солому через услуги мобильной связи, на неустановленный следствием счет «Киви – кошелек», полученный от неустановленного следствием лица. Получив сообщение от неустановленного следствием лица с указанием места «закладки» наркотических средств, а именно в коробке провайдера интернет услуг, расположенной между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес>. С целью незаконного приобретения наркотического средства отправился к указанному месту, где обнаружил «закладки» с героином, метадоном и маковой соломой в двух свертках из полимерных пакетов, в которых, согласно заключению эксперта № 3554 от 27.06.2017, находилось наркотические средства, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма, что отнесено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к крупному размеру, метадон, массой 0, 72, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, экстракт маковой соломы, массой 0, 18 грамма. Далее ФИО1 к двум сверткам с наркотическими средствами с помощью липкой ленты примотал к каждому свертку денежные средства в виде металлических монет, получив таким образом 2 свертка, взял рогатку, то есть приискал и изготовил средства и орудия совершения преступления, предполагая незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, желая таким образом облегчить режим содержания осужденного путем передачи ему запрещенных предметов Данные свертки с наркотическими средствами ФИО1 положил в полимерный пакет, который хранил при себе, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма в крупном размере, метадон, массой 0, 72 в значительном размере, экстракт маковой соломы, массой 0, 18 грамма.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, 22.06.2017, около 20 часов 20 минут, с целью переброса наркотического средства в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, для нужд осужденного, на такси прибыл в г.Семилуки, храня при себе 2 свертка с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма в крупном размере, метадон, массой 0, 72 в значительном размере, экстракта маковой соломы, массой 0, 18 грамма, обмотанные с металлическими монетами липкой лентой синего цвета, и рогатку, для удобства совершения переброса.

По приезду в г.Семилуки после 20 часов 30 минут ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, с целью переброса наркотического средства для нужд осужденного, с указанными наркотическими средствами, зная о наркотических свойствах которых, и о том, что оборот наркотиков запрещен законом на территории Российской Федерации, проследовал к исправительному учреждению ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где, приблизился к 3 участку на расстояние 20 метров от ограждения внешней запретной зоны, на которой устанавливаются режимные требования. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма в крупном размере, наркотического средства – метадон, массой 0, 72 в значительном размере, наркотического средства – экстракта маковой соломы, массой 0, 18 грамма, в исправительном учреждении, неустановленному следствием лицу, незаконно находясь на режимной территории указанного исправительного учреждения, приискал подходящее место для реализации своего преступного плана, тем самым совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, то есть последующую реализацию наркотических средств в исправительном учреждении, до конца, по независящим от него обстоятельствам, и не передал наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 4,98 грамма в крупном размере, наркотическое средство – метадон, массой 0,72 грамма в значительном размере, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0, 18 грамма, так как в момент приискания места для переброса наркотического средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4,98 грамма в крупном размере, метадон, массой 0,72 грамма в значительном размере, наркотического средства – экстракта маковой соломы, массой 0, 18 грамма, находясь на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, то есть исправительного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 20 метров от ограждения внешней запретной зоны участка №, на которой устанавливаются режимные требования, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был замечен сотрудниками этого исправительного учреждения и задержан.

После задержания в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 22.06.2017, на режимной территории, прилегающей к ограждению внешней запретной зоны участка № 3, на которой устанавливаются режимные требования, на расстоянии 20 метров от ограждения, у ФИО1 на месте преступления обнаружены 2 свертка, в которых находились наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4,98 грамма в крупном размере, метадон, массой 0,72 в значительном размере, экстракта маковой соломы, массой 0,18 грамма. Обнаруженные свертки с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма в крупном размере, метадон, массой 0, 72 в значительном размере, экстракт маковой соломы, массой 0,18 грамма, у ФИО1 в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часов 10 минут 22.06.2017 изъяты сотрудниками ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области из незаконного оборота.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями подсудимого ФИО1, который суду показал, что 22.06.2017 года по личной инициативе решил сделать подарок для осужденных ИК – 1, а именно перебросить наркотик на территорию ИК-1. Для этого, в тот же день путем закладок за личные средства приобрел наркотическое средство героин и метадон, которое находилось в двух свертках. Свертки с наркотиком он привез домой, где с помощью липкой ленты примотал к сверткам несколько металлических монет для утяжеления. После чего взял рогатку, свертки с наркотиком, на такси приехал в г. Семилуки и через железнодорожные пути пошел в сторону ИК-1. Когда шел по направлению к ИК-1 на одном из деревьев заметил табличку «Режимная территория», прошел дальше, не доходя примерно 20 метров до ограждения ИК-1, его окликнули сотрудники колонии. Они подошли к нему, представились и стали выяснять с какой целью он находится на режимной территории. Он растерялся и ничего не ответил. После этого сотрудники спросили, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, он признался, что у него есть наркотики. После этого сотрудники ИК - 1 пригласили 2 понятых, в присутствии которых он добровольно выдал наркотики. Свертки с наркотическими средствами и рогатка, при нем были помещены в пакеты, упакованы и опечатаны. Сотрудникам колонии он пояснил, что в 2 свертках находится наркотическое средство героин и метадон, который он приготовил, чтобы перебросить с помощью рогатки на территорию ИК-1;

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он отказался добровольно выдать наркотические средства, пояснив, что при нем не чего запрещенного нет. После чего сотрудником ИК-1, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него пакете были обнаружены два вышеуказанных свертка с наркотическими средствами и рогатка (л.д.48-51;59-62; 150-153);

- Показаниями свидетеля М, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с З участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Оперуполномоченный всем разъяснил их права и обязанности, а затем предложил ФИО1 выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что из перечисленного при нем ничего нет. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в пакете, который был в руке у ФИО1 были изъяты два свертка, которые были обмотаны липкой лентой, синего цвета и рогатку. ФИО1, пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество героин и метадон, которые он хотел перебросить на территорию колонии для нужд осужденных. Изъятые у ФИО1 предметы были упакованы и опечатаны. Был также произведен осмотр места происшествия, где был осмотрен участок местности на котором был задержан ФИО1

- Показаниями свидетеля З, данным на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с М участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в пакете, который был в руке у ФИО1 были изъяты два свертка, которые были обмотаны липкой лентой, синего цвета и рогатку. ФИО1, пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество героин и метадон, которые он хотел перебросить на территорию колонии для нужд осужденных. Изъятые у ФИО1 предметы были упакованы и опечатаны. Перед началом личного досмотра ФИО1 предлагалось выдать добровольно запрещенные предметы, в том числе и наркотики, он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет.

Был также произведен осмотр места происшествия, где был осмотрен участок местности на котором был задержан ФИО1 (л.д.99-102);

- Показаниями свидетеля А, И, которые каждый в отдельности суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут на режимной территории прилегающей к 3 участку был замечен ими был замечен молодой человек, как позже было установлено ФИО1, который двигался к внешнему ограждению колонии, который вел себя подозрительно, они потребовали, чтобы он остановился и приблизился к ним. После чего, ими были приглашены понятые, в их присутствии, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы (оружие, наркотики) если такие у него имеются, он ответил, что у него запрещенного ничего нет. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у него были обнаружены два свертка, и рогатка. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находятся наркотики, которые он хотел перебросить на территорию колонии. Обнаруженные свертки и рогатка, были упакованы и опечатаны. Затем был проведен осмотр места происшествия - участка местности, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра, было установлено, что указанная территория обозначена регламентирующим знаком «РЕЖИМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ» - (приказ МЮ РФ № от 03.09.2007г.);

- Показаниями свидетеля Г, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с понятыми участвовал при производстве следственного действия- осмотре участка режимной территории, прилегающей к участку № ограждения внешней запретной зоны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: <адрес>. Подъезд (подход) к этому месту осуществляется по грунтовой дороге. Участок расположен между железнодорожными путями и внешним ограждением ИК – 1. На осматриваемом участке, на одном из деревьев имеется информационная табличка с надписью «Режимная территория», а так же «Основание – Распоряжение главы городского поселения- гор. Семилуки К за № 223-Р от 04.12.07г.», где перечислены запреты, действующие на режимной территории;

- Показаниями свидетеля Ж, Б, которые каждый в отдельности суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО1, который показал место, откуда он хотел перебросить 2 свертка с наркотиками, а именно участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, прилегающей к ограждению внешней запретной зоны внешнего участка №, а также показал место в г. Воронеже, где он приобрел наркотические средства, которые потом хотел перебросить на территорию ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области, а именно в распределительной коробке, расположенной между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес>;

- Показаниями свидетеля Д, которая суду показала, что она ранее проживала совместно с ФИО1, о том, что он употребляет наркотические средства, ей было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при попытке переброса наркотических средств на территорию ИК – 1 г. Семилуки. Позже в ходе свидания, он лично подтвердил ей, что 22.06.2017 в вечернее время его задержали сотрудники колонии ИК – 1 г. Семилуки, когда он пытался совершить переброс наркотических средств, каких именно он ей не назвал, на территорию ИК – 1 г. Семилуки, он также пояснил, что сожалеет об этом;

- Рапортом ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области А от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 ч. 30 м. на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей ко 3-му участку ограждения внешней запретной зоны оперативными сотрудниками задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ житель города Воронежа, у которого при досмотре обнаружены 2 свертка, в котором, со слов ФИО1, находится наркотические средства героин и метадон, который он приготовил перебросить в ИК-1 (л.д.12);

- Протоколом личного досмотра лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, таблица иллюстраций к нему, в котором указано, что при досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 20 ч. 40 по 20 ч. 55 м. на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, прилегающей к 3-му участку ограждения внешней запретной зоны, расположенной по адресу : <адрес>, полимерном пакете, который находилась при ФИО1 обнаружены 2 свертка, внутри которых, со слов ФИО1, находится наркотические средства – героин, метадон, рогатка (л.д.13-16);

- Протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, таблица иллюстраций к нему, в котором указано, что при досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, прилегающей к 3-му участку ограждения внешней запретной зоны, расположенной по адресу : <адрес>, полимерном пакете, который находилась при ФИО1 обнаружены и изъяты 2 свертка, внутри которых, со слов ФИО1, находится наркотические средства – героин, метадон, рогатка (л.д.17-20);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблица иллюстраций к нему, которым осмотрено место, где был задержан ФИО1, а именно участок местности, расположенный на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, прилегающей к 3-му участку ограждения внешней запретной зоны, <адрес> (л.д.21-24);

- Планом – схемой земельного участка ФКУ ИК-1, подтверждающая, что местом совершения преступления ФИО1 является территория, на которой устанавливаются режимные требования (л.д. 30);

- Распоряжением главы городского поселения – <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ « Об определении границ территории городского поселения – <адрес>, прилегающей к учреждениям ФГУ ИК-1, на которой устанавливаются режимные требования» (л.д. 88);

- Выпиской из Приказа от 03.09.2007 г. № 178 Министерства юстиции «Об утверждении положения о режимной требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы», согласно которого на режимной территории запрещается передвигаться посторонним лицам, и Администрация учреждения имеем право на режимной территории осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, а так же изымать запрещенные вещи и документы (л.д. 98);

- Заключением эксперта № 3554 от 27.06.2017, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 4, 98 грамма, метадон, массой 0, 72 грамма, экстракт маковой соломы, массой 0, 18 грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы л.д.113-116);

- Заключением судебно – психиатрического эксперта ( комиссии экспертов) № 1535 от 11.08.2017, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр.. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. По этому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (л.д. 121);

- Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от 30.08.2017 № 2339 <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов, которым осмотрены наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4, 86 грамма, наркотическое средство – метадон, массой 0, 70 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0, 16 грамма в высушенном состоянии, рогатку, металлические монеты, 11 монет достоинством 1 рубль, 1 монета достоинством 2 рубля, изоляционную синею ленту, фрагменты черного полимерного пакета, 2 таблетки изъятые при личном досмотре ФИО1 22.06.2017 на режимной территории ИК-1 (л.д. 130-137);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4, 86 грамма, наркотическое средство – метадон, массой 0, 70 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0, 16 грамма в высушенном состоянии, рогатку, металлические монеты, 11 монет достоинством 1 рубль, 1 монета достоинством 2 рубля, изоляционную синею ленту, фрагменты черного полимерного пакета, 2 таблетки (л.д. 138-139);

- Квитанцией о приеме на хранение наркотических средств, а также металлических монет и других предметов (л.д.141-142);

- Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, от 08.09.2017, таблица иллюстраций к нему, которым осмотрено место- где был задержан ФИО1, а именно участок местности на режимной территории, прилегающей к 3 участку ограждения внешней запретной зоны, на которой устанавливаются режимные требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>. Режимная территория действует от ограждения внешней запретной зоны на расстоянии 70 метров от ограждения (л.д.80-84);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, таблица иллюстраций, в котором указано, что при проверке показаний ФИО1 показал место, откуда он хотел перебросить 2 свертка с наркотиками, а именно участок местности, расположенного по адресу : <адрес>, прилегающей к ограждению внешней запретной зоны, расположенных на территории ИК-1, внешнего участка № ограждения исправительной колонии; а так же он подтверждает свои показания о намерении перебросить наркотики на территорию ИК-1, а также показал место в <адрес>, где он приобрел наркотические средства, которые в последующем приготовил к сбыту на территорию ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <адрес>, а именно в распределительной коробке интернет провайдера, расположенной между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> (л.д.63-71);

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о том, что он добровольно выдал сотрудникам колонии, находящиеся при нем наркотическое средство и расценивает как защиту от предъявленного обвинения. Эти показания полностью опровергаются показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ИК-1 на режимную территорию, чтобы перебросить героин и метадон на территорию ИК-1, но был задержан сотрудниками колонии, при досмотре в присутствии понятых 2 свертка с наркотиками были изъяты у него, упакованы и опечатаны, добровольно выдать наркотические средства он отказался (л.д.48-51; 59-62; 150-153).

Суд считает правдивыми показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, т.к. они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом в присутствии защитника, ФИО1 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, показания ФИО1, данные на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями свидетелей А, И, М, З, согласно которым в присутствии понятых, задержанному на режимной территории было предложено выдать запрещенные предметы, ФИО1 ответил отказом, при досмотре у него были обнаружены 2 свертка и рогатка, ФИО1 пояснил, что в сверках наркотики, которые он хотел перебросить на территорию колонии при помощи рогатки, а также протоколом осмотра места происшествия (л.д. 21-24), протоколом личного досмотра (л.д. 13-16), заключением эксперта, согласно которому, изъятое у ФИО1. вещество является наркотическим средством (л.д.113-116), протоколом проверки показаний на месте (л.д.63-71).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на совершение преступления, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Суд считает обоснованным квалифицирующий признак покушение к сбыту наркотических средств «в крупном размере», так как ФИО1 покушался к незаконному сбыту наркотического средства, в том числе и героина, массой 4, 98 грамма, что Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

Суд также считает обоснованным квалифицирующий признак покушение к сбыту наркотических средств «в исправительном учреждении», поскольку ФИО1 совершил преступление на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, являющуюся исправительным учреждением, на которой устанавливаются режимные требования.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 3 статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д.163), по заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 121), по заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, который страдает заболеванием сердца, гепатитом, а также его психическое состояние здоровья, по заключению эксперта ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы приговором Советского районного суда г. Воронежа от 14.07.2015г. в действиях ФИО1 усматриваются признаки опасного рецидива (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).

Учитывая, вышеизложенное суд считает, что для исправления и перевоспитания ФИО1 необходима изоляция от общества и избирает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Кроме того, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеются отягчающие обстоятельства оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 11.10.2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время предварительного содержания под стражей с 14.07.2017 г. по 10.10.2017 г. включительно, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 1 день - 13.07.2017 г..

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4, 86 грамма, наркотическое средство – метадон массой 0,70 грамма, наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 0,16 грамма в высушенном состоянии, рогатку, 2 таблетки, изоляционная синяя лента, фрагменты черного полимерного пакета – уничтожить;

- металлические монеты: 11 монет достоинством 1 рубль, 1 монета достоинством 2 рубля – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Ягодкина