Приговор № 1-92/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

УИД: 19RS0013-01-2019-000494-23
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сорск 11 ноября 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: Храбрых Д.Н.,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 022898,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Храбрых Д.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

28.12.2012 г. Боградским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 года 10 месяцем лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 03.03.2010 г. (по которому он осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 4 месяца;

освобожденного из мест лишения свободы 24.06.2016 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Храбрых Д.Н. избрана мера пресечения в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством с возложением обязанности своевременно являться по вызовам дознавателя и в суд, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

Храбрых Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление Храбрых Д.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 11.12.2018 года Храбрых Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22.12.2018 года.

02.10.2019 года около 16 часов 00 минут у Храбрых Д.Н., находящегося на участке местности, расположенном в 30 метрах юго-западного направления от здания кафе «Хара-Суг», расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. 02.10.2019 г. около 16 часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, Храбрых Д.Н., согласно акту 19АО № 038074 от 02.10.2019 г. находящийся в состоянии опьянения, и являющийся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, заведомо зная, что находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, не выполняя требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью доехать до аптеки в г. Сорске Республики Хакасия, до 16 часов 31 минуты 02.10.2019 г. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и передвигался на нем от участка местности, расположенного в 30 метрах юго-западного направления от здания кафе «Хара-Суг», расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в юго-восточном направлении от дорожного знака «3» автодороги п. Сорский Подхоз - г. Сорск Республики Хакасия. 02.10.2019 года около 16 часов 31 минуты Храбрых Д.Н., управлял вышеуказанным автомобилем на участке местности, расположенном на расстоянии 520 метров в юго-восточном направлении от дорожного знака «3» автодороги п. Сорский Подхоз - г. Сорск Республики Хакасия, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Храбрых Д.Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым Храбрых Д.Н. Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Храбрых Д.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Храбрых Д.Н., характеризующегося по месту жительства положительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья Храбрых Д.Н. и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Храбрых Д.Н., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Храбрых Д.Н., суд признает рецидива преступлений.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Храбрых Д.Н. в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, а также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд, с учетом обстоятельств дела, и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и наличия у Храбрых Д.Н. отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания в виде лишения свободы не усматривает оснований для применения Храбрых Д.Н. положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Храбрых Д.Н. преступления.

Также не имеется оснований для освобождения Храбрых Д.Н. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 подлежит оставлению по принадлежности собственнику - ФИО1;СD - R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 мес.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством с возложением обязанности своевременно являться по вызовам дознавателя и в суд - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни установленные данным органом, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 - оставить по принадлежности собственнику ФИО1 СD -R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина