Апелляционное постановление № 22-10093/2020 22-284/2021 от 14 января 2021 г. по делу № 22-10093/2020

Судья Бакиров Р.Т.

Дело № 22-284/2021

(№ 22-10093/2020)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 года

г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 26 ноября 2020 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1. 13 апреля 2010 года Советским районным судом г. Казани (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2016 года) по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (10 эпизодов), с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 24 июня 2010 года Приволжским районным судом г. Казани (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2016 года, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 марта 2017 года) по части 1 статьи 158 УК РФ (04 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев, без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 13 апреля 2010 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 15 января 2013 года освобожден 26 января 2013 года от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 12 дней;

3. 26 ноября 2013 года Московским районным судом г. Казани (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2016 года, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 марта 2017 года) по части 2 статьи 228, части 1 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 24 июня 2010 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 09 месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 31 мая 2019 года по отбытии срока наказания;

4. 27 мая 2020 года Кировским районным судом г. Казани по части 2 статьи 159.3, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

5. 14 июля 2020 года Советским районным судом г. Казани по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6. 29 июля 2020 года Московским районным судом г. Казани по пунктам «в, г» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Казани от 27 мая 2020 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

7. 15 октября 2020 года Московским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору Советского районного суда г. Казани от 14 июля 2020 года и приговору Московского районного суда г. Казани от 29 июля 2020 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда г. Казани от 15 октября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору Московского районного суда г. Казани от 15 октября 2020 года.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 26 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что 15 января 2020 года незаконно проник в салон автомобиля и тайно похитил принадлежащий потерпевшему В. сотовый телефон стоимостью <***> рублей.

Преступление совершено в городе Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор суда и назначить более мягкое наказание, указав, что приговор чрезмерно суровый. По мнению осужденного, наличие всех исследованных в суде смягчающих обстоятельств позволяло назначить менее суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в апелляционной жалобе.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и получили необходимую оценку со стороны суда как достоверные и допустимые при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела.

Органом следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного ФИО1 на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах не содержится.

Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

При назначении осужденному наказания суд, как видно из приговора, учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение ущерба, а также состояния здоровья осужденного, его родственников и близких.

Суд обоснованно учел отягчающим наказание обстоятельством - наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В силу положений статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного лица, имеет значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что у осужденного ФИО1 имеется малолетний ребенок, в связи с чем суд апелляционной инстанции, с учетом положений части 3 статьи 60 УК РФ, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка и смягчить наказание, назначенное как по части 1 статьи 158 УК РФ, так и окончательное наказание, назначаемое по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с применением части 3 статьи 68 УК РФ.

Вывод суда о возможности исправления ФИО1 только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом исправлением осужденного, а также обстоятельствами дела и личностью осужденного, подробно приведенными в приговоре.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ не находит.

Суд апелляционной инстанции также находит необходимым внести соответствующие изменения в приговор, касающиеся изложения в нем порядка исчисления начала срока наказания и зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденного ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В вводной части приговора указано о том, что постановление от 06 марта 2017 года вынесено Верховным Судом Республики Марий Эл, что является очевидной технической опиской, которую возможно устранить без отмены принятого решения (том 2, л.д. 52).

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену и изменение приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 26 ноября 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие малолетнего ребенка;

- назначенное ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Московского районного суда г. Казани от 15 октября 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 03 (три) года 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 15 января 2021 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 ноября 2020 года до 15 января 2021 года в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья М.М. Фахриев

Справка: осужденный ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.