Приговор № 1-104/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 12 августа 2019 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского

района Курганской области ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

16.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 51 Щучанского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных отбыто 17.12.2018 года. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 02 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2019 года в дневное время в <адрес> ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, в нарушение положения статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 321-ФЗ), незаконно, без цели сбыта, носил в правом наружном кармане куртки, одетой на нем 6 патронов калибра 7,62x39 мм.

09 мая 2019 года около 11 часов 20 минут ФИО2 был доставлен полицейскими <данные изъяты> на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, в комнату полиции железнодорожного вокзала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

В этот же день, 09 мая 2019 года в период времени с 11 часов 26 минут местного времени до 11 часов 36 минут, в комнате полиции железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, при проведении личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены 6 патронов калибра 7,62x39 мм.

Согласно заключению эксперта № от 15 мая 2019 года, шесть патронов, изъятые 09.05.2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являются патронами охотничьего назначения калибра 7,62x39 мм, заводского изготовления, относятся к боеприпасам и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (автоматов АК, АКМ, АКМС: ручных пулеметов РПК, РПКС; самозарядных карабинов «<данные изъяты>.). Патроны пригодны для стрельбы.

Вышеуказанные боеприпасы, ФИО2, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положения статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 321-ФЗ), умышленно незаконно носил при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 26 минут местного времени 09 мая 2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель в соответствии с положениями ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение ФИО2 в сторону смягчения, путем переквалификации, исключив из обвинения Микурову незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и квалифицировал его деяния по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное ношение боеприпасов.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что измененное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что измененное государственным обвинителем обвинение ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Микуров не состоит (л.д. 70,72), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное ношение боеприпасов.

Судом учтено, что ФИО2 по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно: сожительствует с В. работает, с соседями не конфликтует, ранее судим (л.д. 75), по месту работы бетонщиком в <данные изъяты> характеризуется также положительно: работает с 21.08.2018 года, добросовестный и ответственный работник, трудолюбивый, в употреблении алкогольных напитков замечен не был, не конфликтный, морально устойчив, дисциплинарных взысканий не имел (л.д. 79).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Микурову наказания судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как ФИО2 участие в воспитании ребенка не принимает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характер и степень тяжести данного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, удовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его семьи, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО2, суд считает необходимым назначить Микурову наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Поскольку преступление было совершено ФИО2 после его осуждения 16 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №51 Щучанского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, то окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 16 октября 2018 года, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание, в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения:

-не уходить из дома по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

-не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы);

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – <адрес>.

Возложить на ФИО2 в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО2 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Щучанского судебного района Курганской области от 16 октября 2018 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде одного года ограничения свободы, с лишением права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 2 месяца 14 дней.

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения:

-не уходить из дома по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

-не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы);

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – <адрес>

Возложить на ФИО2 в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО2 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин