Приговор № 1-152/2019 1-6/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-152/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 января 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитников – адвокатов Ксендзова С.В., Муждабаева Р.М., предоставивших удостоверения №№ №, № и ордера №№№,№

представителя потерпевшего: ФИО18

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес> (зарегистрированного в <адрес>)

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО2 и ФИО4 5.01.2019г., примерно в 12 часов, имея умысел на незаконную рубку деревьев до степени прекращения роста дерева, по предварительному сговору между собой, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО4, совместно приехали к полезащитной лесной полосе, состоящей из живорастущих и сухостойных деревьев породы «Белая акация», расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя Весёловского района Ростовской области, распоряжением которой в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями внесенными 03.08.2018 № 341-ФЗ), наделена Администрация Весёловского района Ростовской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, с целью заготовки дров для личных нужд, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200 ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.11.2006) (ред. от 03.08.2018), при отсутствии документов на заготовку древесины, используя принадлежащую ФИО2 ручную бензопилу «BRAIT BR-3816», совместно произвели спиливание до степени прекращения роста четырех живорастущих деревьев породы «Белая акация».

Таким образом, в результате незаконной рубки четырех деревьев породы «Белая акация», общий объём незаконно заготовленной древесины составил 1,554 м3 в результате чего, согласно произведенного расчета Романовского межрайонного отдела Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб составляет 118.900 рублей. Своими незаконными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили Администрации Весёловского района Ростовской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 118.900 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину свою, каждый в отдельности, в совершенном преступлении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме самопризнания своей вины подсудимыми в судебном заседании в совершении инкриминируемого им деяния, их виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО18 в судебном заседании о том, что она работает в Администрации Веселовского района и является главным специалистом общего отдела. Лесонасаждение, которое расположено на территории бывшего АО «Красное Знамя» находится в государственной собственности до разграничения права собственности. Право распоряжения лесополосами определяется в зависимости от того, в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположены лесные полосы, либо от того, в чьем пользовании находится указанный земельный участок, в связи с этим полезащитная лесополоса, выполняющая функции защиты от выветривания, не имеющая номера, расположенная в 6 км. восточнее от х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области принадлежит государству. В результате действий подсудимых ущерб государству составил 118.900 рублей, ущерб до настоящего времени не возмещен;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что 5.01.2019г. она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в качестве дознавателя. Где-то около двух часов, от дежурного поступило указание на выезд в составе СОГ для осмотра места происшествия по факту незаконной порубки деревьев. Данный факт имел место в х. Красное Знамя. Она с участковым Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыла в полезащитную лесополосу, которая расположена примерно в 6 км восточнее от х. Красное Знамя Весёловского района. В момент приезда в лесополосе находились сотрудники полиции - Свидетель №3 и ФИО27. Там также находились ФИО4 и ФИО2. На момент приезда там же находился автомобиль УАЗ с прицепом, в автомобиле лежали фрагменты распиленных деревьев. Также на земле находилась и бензопила «Чемпион», так как место совершения порубки находились на территории Позднеевской сельской администрации, то был приглашен представитель этой администрации. Перед началом осмотра всем лицам участвующим были разъяснены права и обязанности, после чего стал проводиться осмотр места происшествия. Они осматривали пять деревьев, которые имели спилы. О том, что они спилены только что, говорило наличие свежей стружки - опилок, а также боковые ветви лежали. В их присутствии, когда задавался вопрос по поводу и кому принадлежит автомобиль и бензопила, ФИО4 пояснил, что автомобиль его, а бензопила принадлежит ФИО2, что они производили спил данных деревьев и распиливали деревья и грузили в машину, но в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Был составлен осмотр и оформлены документы. Подсудимые признавали и поясняли, что производили порубку вместе. Более того ФИО4 говорили о том, что он уже привлекался к уголовной ответственности в 2018г. за аналогичное преступление к условной мере наказания, что у него условное наказание. Они насчитали около 80 фрагментов распиленных деревьев белой акации, различной длины и диаметра, которые замерялись. Никаких замечаний на протокол не последовало, они изъяли прицеп, в котором были эти фрагменты. При осмотре производилось фотографирование, и они показывали на пни деревьев, которые совместно спилили. Все происходило в спокойной обстановке при осмотре места происшествия, она огласила протокол и все его подписали;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что 5 января 2019г. он находился в суточном наряде в составе группы немедленного реагирования Весёловского ОМВД. В обеденное время была получена информация о том, что в лесозащитной полосе, расположенной в 6 км восточнее х. Красное Знамя Весёловского района производится незаконная порубка деревьев. Вместе с Свидетель №3, с которым он находился в наряде они выехали в указанное место и когда подъезжали к лесополосе, заметили стоящий автомобиль марки УАЗ с прицепом, рядом с которым находились двое граждан, как стало ему позже известно – это были ФИО4 и ФИО2, которые производили уже погрузку спиленных фрагментов деревьев в автомобиль УАЗ. Они вышли, представились, спросили, что они делают. Они сказали, что они производят спил деревьев для личных нужд, они у них поинтересовались, есть ли у них какое-либо разрешение на заготовку леса. На что подсудимые пояснили, что они такого разрешения не имеют. Он им рассказал о том, что это уголовно-наказуемое деяние, а ФИО4 ему сказал, что это ему известно, так как он уже привлекался к уголовной ответственности по данному поводу. Затем, убедившись то, что действительно порубка незаконная, им было сделано сообщение в дежурную часть, после чего на место преступления прибыла следственно-оперативная группа в составе старшего дознавателя Свидетель №1 и старшего участкового ФИО25 Когда они приехали, то Свидетель №1 разъяснила всем права и обязанности, после чего ФИО2 и ФИО4 указали на спиленные пять деревьев и пояснили, что они поочередно производили спил деревьев с помощью бензопилы, которая принадлежала, ФИО2 и грузили в автомобиль, принадлежащий ФИО4. После того как осмотр был закончен, все были ознакомлены с протоколом места происшествия. Потом он убыли в отдел. Лично он опрашивал ФИО4 и он ему пояснял, что еще с утра договорились с ФИО2 о том, что необходимо напилить дров для отапливания подсобного помещения. Созвонившись, встретились - ФИО4 на своем автомобиле заехал за ФИО2 и прибыли в указанное место, где производили спил деревьев белой акации. Они с самого начала вину свою признавали. На место происшествия вызывался специалист администрации Свидетель №5;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что 5 января 2019 года он заступил на суточное дежурство и примерно в обеденное время старший участковый ФИО27 попросил выехать с ним в район х. Красное Знамя, пояснив, что поступила информация, что граждане производят спил деревьев. Они выехали на служебной автомашине. Двигались вдоль Азовского канала и в районе примерно 6 км восточнее были обнаружены два гражданина – это были ФИО4 и ФИО2, которых он ранее знал. Стояла машина, в которой находились свежеспиленные деревья. На вопрос, имеется ли у них разрешение на спил, пояснили, что нет. Также пояснили, что пила принадлежит ФИО2, что производили спил деревьев для личных нужд. Потом была вызвана СОГ в составе старшего дознавателя Свидетель №1 и старшего участкового ФИО28. От Позднеевской администрации была Свидетель №5 Осмотр был произведен Свидетель №1 ФИО4 пояснил, что автомобиль УАЗ с прицепом принадлежит ему. Часть спиленных деревьев лежала возле пней, а другая часть была в автомашине УАЗ. Было около 80 фрагментов спиленных деревьев, всего было спилено 5 деревьев белая акация. Замеры рулеткой производил ФИО28, а Свидетель №1 фиксировала в протоколе. Потом Свидетель №1 протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух, все расписались, претензий никто по составлению протокола осмотра места происшествия не предъявлял, замечаний к протоколу не было. Деревья были свежеспиленные, так как на снегу лежал свежеспиленная стружка, опилки и фрагменты деревьев. ФИО4 пояснил, что имел ранее судимость за аналогичное преступление. Он опрашивал ФИО2, который пояснял, что он попросил своего зятя - ФИО4 оказать помощь напилить деревьев. Пояснял, что для личных нужд. К нему приехал ФИО4, они взяли из дома бензопилу и выехали на место, где производили спил деревьев поочередно;

-показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что 5 января 2019г. она была приглашена в качестве специалиста Администрации Позднеевского сельского поселения для осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД Весёловского района, где подсудимые произвели порубку 5 живорастущих деревьев. После чего они их по очереди, как они сами поясняли, распилили и начали укладывать в автомобиль. В этот момент были задержаны сотрудниками полиции. На месте происшествия был автомобиль УАЗ, прицеп, была бензопила. Также на месте присутствовали сотрудники полиции: Свидетель №1 - дознаватель, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО28. Свидетель №1 составляла протокол осмотра места происшествия. фрагментов деревьев было чуть больше 80, но точно не припомнит, их замеряли и все отражали в протоколе. Они были свежеспиленные, так как на снегу были свежие опилки, было видно, что они свежие и только что спиленные деревья - белая акация;

-показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании о том, что на период января 2019 года он работал в должности участкового уполномоченного полиции - административный участок Весёловское сельское поселение. Ранее встречался с ФИО4, в каких-либо следственных действиях по данному делу не участвовал. Он 5.01.2019г. с 13 часов дня находился дома и ему позвонил на служебный мобильный телефон гражданин «Н» - информатор, который сообщил что примерно в 10 часов дня, находясь вблизи кладбища х. Красное Знамя встретил автомобиль УАЗ с прицепом под управлением ФИО4, который перевозил в нем свежеспиленные дрова. Также периодически в данном промежутке месяца, данный гражданин также ездил по ул. Центральная на данном автомобиле вместе с прицепом. После чего он сообщил старшему участковому уполномоченному ФИО27, который находился в суточном наряде. ФИО27 5.01.19г. примерно, в вечернее время позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что данная информация подтвердилась, что примерно в восточной части в 6 км от х. Красное Знамя задержали ФИО4 и ФИО2, которые грузили в свой автомобиль УАЗ с прицепом свежеспиленные дрова. Также по приезду СОГ провели осмотр места происшествия, где ФИО4 и ФИО2 добровольно указали на свежеспиленные 5 деревьев;

-показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что она осматривала деревья, предоставленные ей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в январе 2019 года по уголовному делу по обвинению ФИО4 и ФИО2. Сначала её привезла полиция с подсудимыми на место порубки - это был оросительный канал и там, рядом находилась лесополоса. Один пень был подпорченный, а четыре были нормальные. Они делают расчет ущерба по высоте пня, по диаметру пня или на высоте 1 и 3 от земли. Ей нужен пень или 1 и 3 высота, диаметр на высоте 1 и 3. Они по таблице диаметр пня переводят на высоту 1 и 3, есть такая таблица и применяют постановление № №, которое было до 5 января 2019г. То есть у них есть законодательно установленная формула расчета, которую они применяют. Сначала попало в расчет пять пней, определили расчет ущерба всех этих пяти деревьев сразу. Потом экспертиза показала, что один пень трухлявый, не живой, она сделала перерасчет на 4 живых дерева белая акация. Ущерб составил 118.900 рублей;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он работает старшим участковым в ОМВД России по Весёловскому району, никаких отношений с потерпевшей и подсудимыми у него нет. 5.01.2019 он заступил на суточное дежурство в качестве сотрудника группы немедленного реагирования. От ФИО17 поступило сообщение о том, что в шести километрах восточнее х. Красное Знамя Весёловского района Ростовской области выявлен факт незаконной порубки деревьев породы «Белая Акация» гражданином ФИО4 и ФИО2. Он в составе следственно-оперативной группы с дознавателем Свидетель №1 прибыл к данной лесополосе около х. Красное Знамя, Весёловского района, в которой были обнаружены и задержаны ФИО4 и ФИО2, осуществлявшие погрузку фрагментов деревьев белая акация в автомобиль марки УАЗ и прицеп к нему. Для участия в осмотре места происшествия также была приглашена Свидетель №5 - специалист администрации. Перед началом следственного действия, Свидетель №1 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Осмотр производился с участием ФИО2 и ФИО4, который изначально пояснил, что он знает о запрете спиливания деревьев белая акация. Они совместно пояснили, что в указанной лесополосе они при помощи бензопилы произвели спил пяти деревьев, после чего спиленные деревья поочередно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов деревьев в вышеуказанный автомобиль, то были обнаружены и задержаны сотрудниками полиции. Осмотр места происшествия происходил в спокойной обстановке, все подписали протокол и ни у кого не было каких-либо замечаний на него;

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что в мае и ноябре 2018 года он видел, как ФИО4 и ФИО2, на различных автомобилях, в том числе автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак пояснить не может, так как не помнит, вместе перевозили в легковом прицепе фрагменты деревьев, когда проезжали по х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области. Ранее от жителей х. Красное Знамя, Ростовской области ему стало известно, что ФИО4 и ФИО2 заготавливают дрова для своих личных целей, для того, чтобы отапливать подсобные помещения. Кроме того, ему известно, что в 2018 году ФИО4 был осужден за аналогичное преступление, то есть незаконную порубку деревьев. 05.01.2019 примерно в 10 часов он находился вблизи кладбища, расположенного на окраине х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области, очищал от снега могилы своих покойных родственников. В указанное время он увидел, как ФИО4 и ФИО2, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, направлялись в сторону лесополосы, расположенной восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области. Так как ранее ему было известно о том, что ФИО4 и ФИО2 занимаются порубкой деревьев и заготавливают дрова для своих личных целей, он предположил, что указанные лица совместно направлялись на автомобиле с прицепом к указанной лесополосе, для того, чтобы вновь произвести порубку деревьев. На кладбище он находился примерно до 12 часов того же дня. ФИО4 и ФИО2 до указанного времени из лесополосы не возвращались. Так как мобильный телефон он с собой на кладбище не взял, по возвращении домой, он позвонил на мобильный телефон УУП ОУУП ОМВД России по Веселовскому району Свидетель №7 и сообщил о том, что увидел. При этом официально сообщение в полицию он делать не стал, так как факта порубки лично не видел, а лишь предположил, что ФИО4 и ФИО2 в указанной лесополосе могут осуществить порубку деревьев. Впоследствии указанная информация подтвердилась, как ему от сотрудников полиции стало известно в указанной лесополосе 5.01.2019г. были задержаны ФИО4 и ФИО2, которые осуществляли погрузку спиленных деревьев породы «Белая Акация» в автомобиль марки УАЗ (т.1 л.д. 251-253);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что ФИО4 и ФИО2 он знает как жителей х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области, неприязненных отношений к ним не испытывает. В декабре 2018 года он видел, что во дворе дома ФИО4 по <адрес> находились распиленные на части фрагменты деревьев-дрова. Визуально дрова были сухими. Как пояснял ФИО4 - это были фрагменты деревьев породы «Акация». У него дома печное оборудование и для отопления он приобретает уголь и дрова. В указанное время дрова у него дома закончились, поэтому он попросил у ФИО4 продать ему из личных запасов несколько кубов дров. ФИО4 согласился ему помочь, и он приобрел у него 2 м3 дров породы «Акация» по 1000 рублей за 1 м3. Более он у ФИО4 дрова не приобретал, и ФИО4 их приобрести ему также не предлагал, так как насколько он понял, дрова ФИО4 заготавливал для личных нужд. Где ФИО4 приобрел, указанные дрова он ему не пояснял (т. 2 л.д. 116-118);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №2 с подозреваемым ФИО2, из которого следует, что 5.01.2019г. в полезащитной лесной полосе, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области Свидетель №2 совместно с Свидетель №3 в ходе отработки поступившей информации о возможно совершаемом преступлении, были задержаны ФИО4 и ФИО2, которые совместно осуществляли погрузку фрагментов деревьев в автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион. Как пояснили ФИО4 и ФИО2 в указанной лесополосе они, не имея соответствующего разрешения на вырубку деревьев, совместно произвели спил деревьев для личных нужд. По факту незаконной порубки им было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району. В ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО4 05.01.2019 примерно в 12 часов, с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <***> регион, с легковым прицепом, под управлением ФИО4, совместно с последним проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, поочередно, совместно с ФИО4 произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они поочередно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 87-90);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №4 с подозреваемым ФИО2, из которого следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 пояснил, что 5.01.2019г., примерно в 12 часов он совместно с ФИО4, по ранней между ними договоренности с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, под управлением ФИО4 проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, совместно с ФИО4 поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они совместно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 91-93);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №3 с подозреваемым ФИО2, из которого следует, что 5.01.2019г. в полезащитной лесной полосе, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области Свидетель №3 совместно с ФИО17 были задержаны ФИО4 и ФИО2, которые совместно осуществляли погрузку фрагментов деревьев в автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион. Как пояснили ФИО4 и ФИО2 в указанной лесополосе они, не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев, совместно произвели спил деревьев для личных нужд. По факту незаконной порубки Свидетель №2 было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району. В ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО4 05.01.2019 примерно в 12 часов, с целью заготовки дров для личных нужд, на вышеуказанном автомобиле, с легковым прицепом, под управлением ФИО4, совместно с последним проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, поочередно, совместно с ФИО4 произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они поочередно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 94-97);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №1 с подозреваемым ФИО2, из которого следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 признался, что совершил незаконную порубку деревьев вместе с ФИО4, при этом пояснил, что 5.01.2019г., примерно в 12 часов он совместно с ФИО4 с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, под управлением ФИО4 проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, совместно с ФИО4 поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они совместно с ФИО4 распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 98-100);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №5 с подозреваемым ФИО2, из которой следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 пояснил, что 5.01.2019г. примерно в 12 часов он совместно с ФИО4, по ранней между ними договоренности с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, под управлением ФИО4 проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, совместно с ФИО4 поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они совместно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 182-184);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №2 с подозреваемым ФИО4, из которой следует, что 5.01.2019г. в полезащитной лесной полосе, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области Свидетель №2 совместно с Свидетель №3 были задержаны ФИО4 и ФИО2, которые совместно осуществляли погрузку фрагментов деревьев в автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион. Как пояснили ФИО4 и ФИО2 в указанной лесополосе они, не имея соответствующего разрешения на вырубку деревьев, совместно произвели спил деревьев для личных нужд. По факту незаконной порубки им было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району. В ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО4 пояснил, что он совместно с ФИО2 5.01.2019г., примерно в 12 часов, с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, которым он управлял, совместно с последним проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ФИО2 ручной бензопилы, поочередно, совместно с ФИО2 произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они поочередно они распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 101-104);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №3 с подозреваемым ФИО4, из которой следует, что 5.01.2019г. в полезащитной лесной полосе, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области Свидетель №3 совместно с ФИО17 были задержаны ФИО4 и ФИО2, которые совместно осуществляли погрузку фрагментов деревьев в автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион. Как пояснили ФИО4 и ФИО2 в указанной лесополосе они, не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев, совместно произвели спил деревьев для личных нужд. По факту незаконной порубки Свидетель №2 было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району. В ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО4 пояснил, что он совместно с ФИО2 5.01.2019г. примерно в 12 часов, с целью заготовки дров для личных нужд, на вышеуказанном автомобиле, с легковым прицепом, которым он управлял, совместно с последним проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, поочередно, совместно с ФИО2 произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они поочередно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 105-108);

-протоколом очной ставки свидетеля свидетель Свидетель №4 с подозреваемым ФИО4, из которой следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО2 пояснил, что 5.01.2019г., примерно в 12 часов он совместно с ФИО2 с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, под управлением ФИО4 проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ему ручной бензопилы, совместно с ФИО2 поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они совместно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль, то были задержаны сотрудниками полиции. Также ФИО4 пояснял, что ему известно, что производить порубку деревьев в лесополосе без соответствующего разрешения запрещено, также пояснил, что ранее он уже был осужден за совершение аналогичного преступления (т.2 л.д. 109-111);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №1 с подозреваемым ФИО4, из которой следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО4 добровольно признался, что совершил незаконную порубку вместе с ФИО2, и пояснил, что 5.01.2019г., примерно в 12 часов он совместно с ФИО2 с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, которым он управлял, проехал совместно с последним к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ФИО2 ручной бензопилы, совместно с ФИО2 поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем они совместно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 112-114);

-протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №5 с подозреваемым ФИО4, из которой следует, что 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия - полезащитной лесной полосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Ростовской области, ФИО4 пояснил, что 05.01.2019 примерно в 12 часов он совместно с ФИО2, по ранней между ними договоренности с целью заготовки дров для личных нужд, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № регион, с легковым прицепом, которым он управлял, вместе с ФИО2 проехал к вышеуказанной лесополосе, где при помощи, привезенной с собой принадлежащей ФИО2 бензопилы, совместно с последним поочередно произвел спил деревьев породы «Акация», которые затем совместно с ФИО2 распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов в вышеуказанный автомобиль, то были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д. 138-140);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Весёловскому району, зарегистрированным в КУСП за № № от 05.01.2019г. согласно которому 05.01.2019г. в 13 часов 40 минут в ДЧ поступило телефонное сообщение старшего УУП ОУУП и ПДН Свидетель №2 о том, что в шести километрах восточнее х. Красное Знамя, Весёловского района Ростовской области выявлен факт порубки деревьев породы «Белая Акация» жителями х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области ФИО4 и ФИО2 (т. 1 л.д. 6);

-отношением главы администрации, зарегистрированным в КУСП за № № от 15.01.2019г., согласно которому он просит принять меры по факту незаконной порубки ФИО1 и ФИО3 живорастущих деревьев породы «Белая Акация» в полезащитной лесной полосе, расположенной в шести километрах восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области. В результате незаконного уничтожения зеленых насаждений причинен вред окружающей среде (т.1 л.д. 7);

-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Весёловскому району, зарегистрированным в КУСП за № № от 15.01.2019г., согласно которому в действиях ФИО4 и ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия от 5.01.2019г. со схемой и снимками к нему, согласно которому с участием ФИО4 и ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, а именно: полезащитной лесной полосы, расположенной в шести километрах восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области. На момент осмотра на указанном участке местности расположен автомобиль, марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <***> регион, с легковым автомобильным прицепом, без государственного регистрационного знака. В салоне указанного автомобиля находятся фрагменты деревьев. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему. Также в ходе осмотра ФИО4 и ФИО2 указали на пять пней свежеспиленных деревьев породы «Акация» расположенных на указанном участке местности и пояснили, что 5.01.2019г., примерно в 12 часов они совместно произвели спил пяти указанных живорастущих деревьев породы «Белая акация», после чего спиленные деревья поочередно распилили на части, а когда стали осуществлять погрузку фрагментов деревьев в вышеуказанный автомобиль, были обнаружены и задержаны сотрудниками полиции. На момент осмотра на снегу у данных комлей, находилась свежеспиленная стружка и боковые ветви деревьев. При пересчете фрагментов их количество составило 80. Вышеуказанная бензопила, фрагменты деревьев и легковой автомобильный прицеп были осмотрены и изъяты (т.1 л.д. 9-27);

-информацией, предоставленной Администрацией Позднеевского сельского поселения, согласно которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения разрешение на вырубку живорастущих деревьев и санитарную вырубку сухостойных аварийно-опасных деревьев, расположенных на территории Позднеевского сельского поселения, Администрацией поселения не выдавались (т. 1 л.д. 36);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019г. и снимками к нему, согласно которому с участием ведущего специалиста Романовского межрайонного отдела Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Свидетель №6, был произведен осмотр лесополосы, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области, в ходе которого были осмотрены и измерены пять (пней) комлей деревьев, спил которых произвели 05.01.2019г. ФИО4 и ФИО2, которые ранее представляли собой деревья породы «Белая Акация». Высота комлевой части 1-дерева составила 21 см., диаметр 26 см.; высота комлевой части 2-дерева составила 24 см., диаметр 22 см.; высота комлевой части 3-дерева составила 29 см., диаметр 24 см.; высота комлевой части 4-дерева составила 50 см., диаметр 26 см.; высота комлевой части 5-дерева составила 125 см., диаметр 26 см.. При осмотре комля №№ установлено, что он в центральной части имеет несквозное повреждение округлой формы, кора у комля отслаивается. Остальные комли, повреждений не имеют (т.1 л.д. 37-44);

-государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РОО-03-000237, согласно которому в бессрочном (постоянном) пользовании АО «Красное Знамя», находилось в границах, указанного на чертеже для сельскохозяйственного производства, в том числе лесов, кустарников не входящих в государственный лесной фонд (т. 1 л.д. 49-54);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2019г. и снимками к нему, согласно которому были осмотрены 80 фрагментов деревьев породы «Белая Акация», двухколесный легковой прицеп, без государственного регистрационного знака, изъятые у ФИО2 и ФИО4 5.01.2019г. в ходе осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в 6 км. восточнее х. Красное Знамя Весёловского района Ростовской области. В ходе осмотра с пяти стволовых частей фрагментов деревьев были произведены спилы, с целью дальнейшего их направления на исследование для установления состояния дерева на момент порубки. Указанные 80 фрагментов деревьев породы «Белая Акация», двухколесный легковой прицеп, без государственного регистрационного знака, признаны вещественным доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. 80 фрагментов деревьев породы «Белая Акация», двухколесный легковой прицеп, без государственного регистрационного знака, хранятся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району (т.1 л.д. 177-198, 199-200, 201);

-заключением эксперта ФБУ ЮРЦСЭ Минюста России № от 11.03.2019г., согласно которому пять спилов, произведенных с фрагментов деревьев изъятых в ходе ОМП 5.01.2019г. из багажного отделения автомобиля марки «УАЗ» г/н № регион относятся к растениям ботанического вида Робиния обыкновенная «Белая Акация». Четыре спила, произведенных с деревьев диаметром 26 см., 26 см., 24 см., 22 см., предоставленных на экспертизу на момент порубки находились в живорастущем состоянии, а спил произведенный с дерева диаметром 26 см. на момент порубки находился в сухостойном состоянии (т.2 л.д. 1-5)

-протоколом осмотра предметов от 20.03.2019г. и снимками к нему, согласно которому были осмотрены поступившие из ФБУ ЮРЦСЭ Минюста России после проведения экспертизы пять спилов стволовых частей деревьев породы «Белая Акация», произведенных в ходе осмотра предметов 11.02.2019 с фрагментов деревьев изъятых в ходе ОМП от 05.01.2019г. в лесополосе в 6 км. восточнее х. Красное Знамя Весёловского района Ростовской области, бензопила марки «BRAIT BR-3816» с режущим полотном марки «Champion» в корпусе оранжевого цвета, изъятая у ФИО2 и ФИО4 в ходе ОМП от 5.01.2019г. в лесополосе в 6 км. восточнее х. Красное Знамя Весёловского района Ростовской области. Указанные пять спилов стволовых частей деревьев породы «Белая Акация», бензопила марки «BRAIT BR-3816», с режущим полотном марки «Champion» в корпусе оранжевого цвета, признаны вещественным доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. Указанные пять спилов стволовых частей деревьев породы «Белая Акация», бензопила марки «BRAIT BR-3816», с режущим полотном марки «Champion» в корпусе оранжевого цвета, хранятся в КХВД ОМВД России по Веселовскому району (т.2 л.д. 12-21,22-23,24);

-расчетом ущерба ведущего специалиста Романовского межрайонного отдела Управления развития лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Свидетель №6, согласно которому запас насаждений определяется согласно сортиментным и товарным таблицам. На основании такс исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, п.1: - за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, размер ущерба составляет: 50 – кратную стоимость древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов 321,48 руб. (ставка платы за 1 плотный м3 поврежденных до степени прекращения роста деревьев «Акация Белая») х 2,38 (коэффициент в соответствии с Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лестного участка, находящегося в федеральной собственности) х 1,554 м3 (объем поврежденных до степени прекращения роста четырех деревьев «Акация Белая» с диаметрами стволов 26 см., 26 см., 26 см., 24 м., 22 см.) х 50 (коэффициент кратности, применяемый при исчислении ущерба при незаконной рубке деревьев хвойных и лиственных пород) х 2 (коэффициент кратности, применяемый при нарушении лесного законодательства в защитных лесах). В результате порубки четырех живорастущих деревьев, причиненный ущерб составил 118.900 рублей (т. 2 л.д. 124);

-частично собственными показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 246 УПК РФ о том, что он проживает в принадлежащем ему домовладении по <адрес> один. Является пенсионером. 5.01.2019г. он находился у себя дома, занимался домашними делами. Ему понадобились дрова, для того, чтобы растопить печь, так как летняя кухня, в которой он проживает в настоящее время, газом не отапливается. Тогда он решил пойти в ближайшую лесозащитную полосу, для того чтобы напилить дров для личных нужд, то есть для растопки печи в летней кухне. Для этого он из гаража взял принадлежащую ему ручную бензопилу оранжевого цвета и примерно в 09 часов пошёл в сторону лесозащитной полосы. Пройдя восточнее х. Красное Знамя в лесозащитной полосе он выбрал деревья, которые, по его мнению, были сухостоем, после чего спилил 5 деревьев «Акация» и распилил их на фрагменты. После чего, оставив принадлежащую ему бензопилу и распиленные деревья на земле, пошёл назад в х. Красное Знамя, Весёловского района, Ростовской области к своему зятю ФИО4, который проживает недалеко от него, для того, чтобы попросить его о том, чтобы он помог перевезти дрова на своём автомобиле. ФИО4 находился дома, и он, сообщив ему о том, что напилил дров в лесонасаждении недалеко от х. Красное Знамя, попросил его перевезти данные дрова домой, на что ФИО4 согласился. Примерно в 12 часов 05.01.2019, точного времени он не помнит, на принадлежащем ФИО4 автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак № регион, к которому был закреплён самодельный прицеп, они поехали на место, где он осуществлял порубку деревьев. Приехав на место, он совместно с ФИО4 стал переносить фрагменты дерева в прицеп. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые их задержали. Виновным себя признает частично. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дальнейшей дачи показаний отказывается (т.1 л.д. 100-103);

-частично собственными показаниями подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 246 УПК РФ о том, что 5.01.2019г. утром, он, на принадлежащем ему автомобиле, выехал на работу в ООО «Возрождение», объехав все объекты, и проверив всё ли на них в порядке, примерно в 10 часов вернулся к себе домой. Затем находился дома, с семьёй, занимался домашними делами. Примерно в 12 часов к нему домой пришёл его тесть ФИО2, который проживает в х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области, который попросил его помочь перевезти дрова. Он поинтересовался, где он их напилил, на что ФИО2 ответил, что он напилил их у оросительного канала недалеко от х. Красное Знамя, Веселовского района, Ростовской области. Так как на автомобиле ВАЗ 23109 они бы туда не проехали, он решил ехать на автомобиле УАЗ, находящемся у него в пользовании. При этом к автомобилю УАЗ они прицепили самодельный прицеп, принадлежащий ФИО2, так как дрова нужно было, куда - то складывать. После чего они проехали восточнее от х. Красное Знамя, Весёловского района, при этом ФИО2 указывал ему дорогу, куда нужно ехать. Приехав на место, он развернул автомобиль, для того, чтобы было удобнее загружать дрова. Выйдя из автомобиля, он увидел на земле деревья, распиленные на фрагменты, какой породы были деревья, он не знает. Также на земле находилась принадлежащая ФИО2 бензопила, которой он распиливал деревья. Всего со слов ФИО2 он спилил 5 деревьев. Затем вместе с ФИО2 они стали переносить фрагменты деревьев в прицеп. На его взгляд деревья были сухие, то есть сухостои. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у них разрешение на порубку деревьев. Они пояснили, что ни у кого разрешения не спрашивали. Сотрудники полиции пояснили, что они незаконно осуществляют порубку. Также ФИО4 пояснил, что 5.01.2019г. он присутствовал и принимал участие в осмотре места происшествия, где ему были разъяснены его права. Кроме него в осмотре места происшествия принимали участие также представитель Администрации Позднеевского сельского поселения и сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия он совместно с ФИО2 указывал место спила деревьев. В присутствии всех участвующих в осмотре, все фрагменты деревьев были пересчитаны, измерены, опечатаны и изъяты, также в ходе осмотра места происшествия также были изъяты бензопила и самодельный прицеп. Были составлены соответствующие документы, с которыми он и все участвующие лица ознакомившись, расписались, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д. 115-118).

Суд квалифицирует деяние подсудимых ФИО2 и ФИО4 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающим вину ФИО4 обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей. В качестве иных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ смягчающих ответственность подсудимого ФИО4, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном выраженное в судебном заседании.

По месту проживания подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно.

Смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном выраженное в судебном заседании, его почтенный возраст.

При назначении меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личностях подсудимых, однако не считает возможным назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. У суда также не имеется оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62 УК РФ, а равно и назначении иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, отсутствие корыстного умысла при совершении преступления.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде условного лишения свободы.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как судом установлены иные смягчающие вину подсудимых обстоятельства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции, связанные с владением и распоряжением объектами федеральной собственности, находятся в ведении указанного агентства и его территориальных органов.

Согласно п. 5.5 указанного Постановления Правительства РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (предметов), являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено. Подобное указание закреплено в «Положении о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23 августа 2012 года № 848.

Из приведенных нормативных актов следует, что незаконно срубленная древесина подлежит передаче в территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.

Гражданский иск прокурора Весёловского района Ростовской области подлежит удовлетворению с взысканием с подсудимых в солидарном порядке материального ущерба в размере 118.900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание - ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 1 год; ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком: ФИО2 на 1 год, а ФИО4 на 2 года.

Обязать осужденных ФИО2 и ФИО4 не менять места своего жительства без уведомления ФИО5 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области и регистрироваться в данном органе не реже 2 раз в месяц.

Меру пресечения осужденным ФИО2 и ФИО4 оставить прежней – подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 80 фрагментов деревьев породы «Белая Акация» и 5 спилов стволовых частей аналогичных деревьев, хранящихся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району – направить в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства, бензопилу марки «BRAIT BR-3816», с режущим полотном марки «Champion» в корпусе оранжевого цвета хранящуюся там же – конфисковать в доход государства; двухколесный легковой прицеп, без государственного регистрационного знака – возвратить законному владельцу.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 солидарно в пользу Администрации Весёловского района Ростовской области в счёт возмещения материального ущерба 118.900 рублей.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска прокурора Весёловского района Ростовской области на основании постановлений Багаевского районного суда Ростовской области от 16.05.2019г. - на автомобиль ВАЗ-21093 (легковой комби (хэтчбэк) государственный регистрационный знак № регион, 2000 года выпуска, принадлежащий ФИО4, автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки ГАЗ 3110 (легковой седан) государственный регистрационный знак № регион,1999г. выпуска, автомобиль марки ВАЗ-21093 (легковой комби (хэтчбэк) государственный регистрационный знак № регион,1998г. выпуска, принадлежащие ФИО2 (т.2 л.д.172,204-205) - оставить до возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья:



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Андрей Алескандрович (судья) (подробнее)