Приговор № 1-206/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-108/2024

76RS0024-01-2024-000459-43 Дело № 1-206/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 июня 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ординой И.М.,

представителя потерпевшего - адвоката Макарова И.С., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО7,

защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); два эпизода кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО7 25 января 2023 года не позднее 03 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер НОМЕР, принадлежащему на праве собственности ФИО2, припаркованному у дома по вышеуказанному адресу, где при помощи имеющейся при себе отвёртки открыл водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля и соединил провода зажигания «напрямую» и завёл двигатель автомобиля. После этого, ФИО7 находясь за рулём автомобиля, совершил поездку на указанном автомобиле, то есть, неправомерно завладел им без цели хищения, проехав до дома 4 по улице Портовая Набережная города Ярославля, где покинул салон вышеуказанного автомобиля и скрылся с места происшествия.

Кроме того, ФИО7, в период с 19 часов 40 минут 13 июля 2023 года по 08 часов 15 минут 14 июля 2023 года, находясь у <адрес>, имея единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия входной двери в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, незаконно проник в него.

В указанный период времени, ФИО7, находясь в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сложил в строительный мешок, принадлежащий ООО «ФасадСтрой» и не представляющий материальной ценности для последнего, после чего вынес из помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ФасадСтрой» на общую сумму 132 774 рубля 33 копейки, а именно:

Зарядное устройство «Stanley» в количестве 1 шт, стоимостью 1 700 рублей;

Зарядное устройство «Lexman (Dexter)» в количестве 2 шт, стоимостью 1916 рублей 67 копеек за 1 шт, общей стоимость 3 833 рубля 34 копейки;

Аккумулятор «Lexman» в количестве 3 шт, стоимостью 1875 рублей за 1 шт, общей стоимостью 5 625 рублей;

Углошлифовальную машинку «Dexter» в количестве 1 шт, стоимостью 1658 рублей 33 копейки;

5. Углошлифовальную машинку «Stanley» в количестве 1 шт, стоимостью 2848 рублей 33 копейки;

Ратационный нивелир «Boshe» в количестве 1 шт, стоимостью 70 000 рублей;

Перфоратор «Hilti ТЕ 1 230 V чемодан» в количестве 2 шт, стоимостью за 1 шт 10 773 рублей, общей стоимостью 21 546 рублей 00 копеек;

Перфоратор «Makita» в количестве 1 шт, стоимостью 8 325 рублей;

Дрель «АК. Dexter» в количестве 1 шт, стоимостью 4 738 рублей 33 копейки;

Зарядное устройство для заклёпочника в количестве 1 шт, стоимостью 1500 рублей;

Аккумулятор для заклёпочника в количестве 1 шт, стоимостью 1 000 рублей;

Болтоверт электрический в количестве 1 шт, стоимостью 10 000 рублей.

С места совершения преступления ФИО7 скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ФасадСтрой» материальный ущерб на общую сумму 132 774 рубля 33 копейки.

Кроме того, ФИО7, в период с 21 часа 30 минут 24 июля 2023 года по 12 часов 15 минут 25 июля 2023 года, находясь у <адрес>, имея единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, незаконно проник в него.

В указанный период времени, ФИО7, находясь в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, забрав из разных мест в указанном помещении, имущество принадлежащее ФИО1 на общую сумму 82 035 рублей, а именно:

Мотоблок «Ока МБ-1Д2М» красного цвета стоимостью 41 035 рублей;

Шлиф-машину «RUPES ER03» стоимостью 30 000 рублей;

Мойку «Karcher K4 Premium compact» стоимостью 11 000 рублей.

С места совершения преступления ФИО7 скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 82 035 рублей.

Кроме того, ФИО7, в период с 13 часов 00 минут 30 июля 2023 года по 08 часов 00 минут 31 июля 2023 года, находясь у <адрес> по проезду Ушакова <адрес>, имея единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём взлома замка входной двери в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, незаконно приник в него.

В указанный период времени, ФИО7, находясь в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, забрав из указанного помещения сварочный аппарат «СВАРОГ инвертор ARC 205B (Z203)» стоимостью 20 340 рублей, принадлежащий ООО «ТеплоЭнергоСтрой».

С места совершения преступления ФИО7 скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ТеплоЭнергоСтрой» материальный ущерб на сумму 20 340 рублей.

Кроме того, ФИО7 и ЛИЦО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 04 минут 21 августа 2023 года, находясь у строящегося дома 32 по улице Ямской города, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего ФИО4

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 и ЛИЦО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 02 часов 04 минут до 08 часов 30 минут 21 августа 2023 года воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, незаконно проникли в строящееся помещение строящегося дома 32 по улице Ямской города Ярославля, через пристройку - гараж, отогнув лист фанеры, используемой вместо ворот, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно находясь в помещении строящегося дома 32 по улице Ямской города Ярославля, совместно забрали из разных мест в указанном помещении, после чего поочередно вынесли из него, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4 общей стоимостью 210 670 рублей, а именно:

Шуруповёрт «Prostomer» стоимость 3 500 рублей;

Пилу цепную «Sterwins» стоимостью 4 000 рублей;

Пилу цепную «УТ433401» стоимостью 3 000 рублей;

Пилу цепную «Sterwins» стоимостью 4 000 рублей;

Сварочный аппарат «Aiken 200i» стоимостью 6 000 рублей;

Углошлифовальную машинку «Hitachi G13SR» стоимостью 1 000 рублей;

Нейлер «CN90B» (гвоздевой пистолет) стоимостью 15 000 рублей;

Шуруповёрт «ТОРН 12В» стоимостью 500 рублей;

Штангенциркуль «В207975» стоимостью 500 рублей;

Сварочный аппарат «СВАРОГ ARC 205B» стоимостью 13 000 рублей;

Электрорубанок «Rebir IE-5708C» стоимостью 10 000 рублей;

Пилу циркулярную «Stanley Fatmax 1650W» стоимостью 5 000 рублей;

Бензотример «EFCO STARK 25» стоимостью 15 000 рублей;

Пистолеты для монтажной пены «Зубр» в количестве Зшт, стоимостью за 1 шт. 1 000 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей;

Щиток защитный (маска сварочная) «Корунд 2 Русь» стоимостью 2 500 рублей;

Краскопульт калибр «КРП-1,5/ 0,6» стоимостью 4 300 рублей;

Бур по бетону 10мм стоимостью 500 рублей;

Бур по бетону 12 мм стоимостью 700 рублей;

Бур по бетону 14 мм стоимостью 1 000 рублей;

Бур по бетону 22 мм стоимостью 1 400 рублей;

Манометр для подкачки колёс стоимостью 1 000 рублей;

Уровень лазерный стоимостью 10 000 рублей;

Приёмник для уровня стоимостью 3 000 рублей;

Пилу торцевую «Dexter» стоимостью 15 000 рублей;

Смазку туба 0,4кг «AMALIE» стоимостью 800 рублей;

Ящик для инструмента в количестве 2 шт, стоимостью за 1 шт 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей;

Свёрла «HSSco» диаметром 4,8 в количестве 21 шт, стоимостью 90 рублей за 1 ш, общей стоимостью 1 890 рублей, сверла «HSSco» диаметром 5,2 в количестве 14 шт, стоимостью 95 рублей за 1 шт, общей стоимостью 1 330 рублей, упакованные в коробку из тормозных колодок, не представляющую материальной ценности;

Отрезные диски в количестве 150 штук, стоимостью 21 рубль за 1 шт, общей стоимостью 3 150 рублей;

Алмазные диски в количестве 3 шт, стоимостью 500 рублей за 1 шт, общей стоимостью 1 500 рублей;

Смазку для подшипников «SKF LGHP 2/0.4 (туба 0.4кг)» в количестве 3 шт, стоимостью 2 200 рублей за штуку, общей стоимостью 6 600 рублей;

Бойлер стоимостью 65 600 рублей, а так же тайно похитили садовую тачку стоимостью 3 200 рублей, с резиновой покрышкой «Петрошина» стоимостью 1 700 рублей, находящуюся рядом с домом 32 по улице Ямской города Ярославля.

После чего ФИО7 и ЛИЦО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 210 670 рублей.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в судебном заседании признал полностью по всем эпизодам, поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО4 - адвоката Макарова И.С., и защитника не поступило. Остальные потерпевшие, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО7 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий.

Содеянное ФИО7 правильно квалифицировано:

- по эпизоду от 25.01.2023 по ч. 1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по эпизоду с 13 на 14.07.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду с 24 на 25.07.2023 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с 30 на 31.07.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от 21.08.2023 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил пять преступлений средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду противоправной деятельности, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; состояние здоровья подсудимого; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по каждому эпизоду преступлений, является рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО7 суд также учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако находился под наблюдением в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с наблюдения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ввиду отсутствия сведений, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА доставлялся на медицинское освидетельствование в ОМОСО ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» в состоянии алкогольного опьянения; имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания по предыдущему приговору администрацией учреждения характеризуется положительно; на момент задержания работал, по месту работы также характеризуется положительно; наличие хронических заболеваний у близких родственников отрицает.

С учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений суд назначает ФИО7 за каждое преступление наиболее строгий вид наказания – лишение свободы, не усматривая исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, для назначения менее строгого вида наказания.

При определении размера наказания за каждое преступление суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наказание за указанные преступления суд назначает в соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО7 суд назначает в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не усматривает. Исправление осужденного и достижение иных целей наказания, по мнению суда, возможно только в условиях его изоляции от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО7 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В ходе следствия потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к ФИО7 о взыскании 82035 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Суд оставляет без рассмотрения указанные исковые требования, поскольку суду не представлены соответствующие документы, позволяющие разрешить исковые требования, потерпевший в судебном заседании не участвовал, выяснить его позицию по иску на момент рассмотрения уголовного дела не представилось возможным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 денежных средств в сумме 75884 рубля (стоимость похищенного и невозвращенного имущества), в сумме 35000 рублей (имущественный вред, причиненный в ходе повреждения вещей), в сумме 35000 рублей – компенсация морального вреда. В судебном заседании представитель потерпевшего заявленные исковые требования поддержал.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что виновность ФИО7 в хищении имущества ФИО4 установлена, сумма похищенного подсудимым не оспаривается, сумма материального ущерба после возврата потерпевшему следователем части похищенного имущества и указанная в исковом заявлении не вызывает у суда сомнений. Поэтому исковые требования о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО4 денежных средств в сумме 75884 рубля подлежат удовлетворению. В остальной части суд считает необходимым исковые требования оставитьбез рассмотрения ввиду недостаточности материалов для их рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО7 наказание:

- по ч. 1 ст.166 УК РФ (эпизод от 25.01.2023) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «ФасадСтрой») в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК (хищение имущества ФИО1) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «ТеплоЭнергоСтрой) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА окончательно к отбытию ФИО7 определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания направить ФИО7 в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу– с 22.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подлежащий зачету в срок отбытия наказания период содержания ФИО7 под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и время, отбытое им по указанному приговору (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), входит в период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 оставить без рассмотрения, сохранив за ФИО1 право на обращение с ними в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично – взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 75884 рубля в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. В остальной части исковые требования ФИО4 оставить без рассмотрения, сохранив за ним право на обращение с ними в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- шуруповерт Prostormer; пилу цепную Sterwins 2000BT; пилу цепную УТ433501; пилу цепную Sterwins 2400BT; сварочный аппарат Aiken; УШМ Hitachi G13SR; нейлер CN90B; шуруповерт ТОРН 12В; штангенциркуль В207975; сварочный аппарат СВАРОГ ARC 205В; электрорубанок Rebir IE - 5708C; пила циркулярная Stanley Fatmax 1650W; бензотример EFCO; пистолеты для монтажной пены «Зубр» в количестве 3 шт; щиток защитный Корунд 2 Русь; краскопульт калибр КРП-1,5/0,6; бур по бетону 10мм, 12мм, 14мм, 22мм; манометр; уровень лазерный и приемник для уровня; пилу торцевую Dexter; смазка туба 0,4 кг AMALIE; коробку из под тормозных дисков содержащая в себе сверла HSSco диаметром 4,8-21 шт и сверла HSSco диаметром 5,2 - 14 шт; тачку садовую зеленая и покрышка «Петрошина»; ящик для инструмента желтого цвета, содержащий в себе биты шуруповерта РН2-Зшт, удлинитель 2м, угольник алюминиевый, сменные лезвия для широкого ножа 1 пачка-Юлезвий, рулетка 20м, саморезы кровельные 4 кг, уголки металлические - 20шт, пластина металлическую 4шт отвертка; Ящик для инструмента желтого цвета, содержащий в себе прожектор 50вт, рулетка 7,5м, ключи гаечные 5шт, ножницы для резки пластиковых труб; сумку черного цвета, содержащая в себе респиратор с фильтром, диск по бетону, диск пильный по дереву, рулетка 5 м, канцелярский нож, бур по бетону, пика по бетону на перфоратор, метчики -5шт, кисточка 2см, плашкодержатель -2шт, отрезные диски в количестве 46 штук – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4;

- автомобиль ВАЗ 21053, г.р.з. НОМЕР, ПТС НОМЕР, СТС НОМЕР, 2 договоры купли-продажи, - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2;

- упаковочный лист на мотоблок МБ-1Д2М, навесной замок HUYHOANG – выдать потерпевшему ФИО1, при не востребованности в разумные сроки уничтожить;

- мужские кроссовки черного цвета, мобильный телефон Redmi 12C – выдать ФИО7 либо иному уполномоченному им лицу, а при невостребованности в разумный срок - уничтожить;

- навесной замок STANDERS – выдать представителю ООО «ТеплоЭнергоСтрой», при не востребованности в разумные сроки уничтожить;

- 2 отрезка липкой ленты со следами рук – уничтожить;

- компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки 08.01.2024 у свидетеля ФИО6, компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки 08.01.2024 у свидетеля ФИО5, DVD-R диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле;

- зарядное устройство и аккумулятор для заклепочника; зарядное устройство Lexman; зарядное устройство Stanley Fatmax – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова