Приговор № 1-117/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре - Алексеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Майорова Н.О., имеющего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившего ордер №-Нот ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, свободно владеющего русским языком, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч.5 ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, срок дополнительного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей - сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым на основании постановления мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО2 №1, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно - до совершеннолетия сына ФИО4, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике в отношении него исполнительного производства №-ИП, неоднократно, умышленно, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 №1 и ФИО2 №2, в связи с чем, у него образовалась задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 132,75 рублей.

При этом ФИО1 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в казенное учреждение <адрес> Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики по вопросу трудоустройства не обращался, алименты не выплачивал. Имея доход от временных работ, какую-либо материальную помощь на содержание детей ФИО2 №1 и ФИО4, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Наряду с этим ФИО1 в целях избегания уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов за указанный период произвел незначительные выплаты на содержание несовершеннолетних детей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, текущими платежами, установленной судом периодичностью - ежемесячно, то есть систематически не погашал задолженность по алиментам, общий размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 708 095,83 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Майоров Н.О. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело без её участия и участия несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, о чем представила суду письменное заявление.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, признание им вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 26), судим (л.д. 27).

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога, невролога и психиатра не состоит (л.д. 20, 22). Нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Суд не признает наличие несовершеннолетних детей у ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку им совершено преступление в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного ФИО1, характеризующегося отрицательно, ранее судимого за преступления небольшой тяжести в области дорожного движения, а также против семьи и несовершеннолетних, который совершил новое преступление против семьи и несовершеннолетних, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, выводов из предыдущих судимостей не сделал, учитывая его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного суд считает возможным достижение целей его исправления лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иных видов наказания, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить по принадлежности в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 ФИО12 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период установленного судом испытательного срока обязать осужденного ФИО1 ФИО13 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, трудоустроиться в течение трех месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить по принадлежности в <адрес> РОСП УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.В. Софронова