Приговор № 1-61/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 23 мая 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Крестьяниновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23 января 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 750 м в северном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 984 грамма, (согласно заключению эксперта № 571 от 14 марта 2019 года), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 984 грамма, ФИО1, незаконно храня непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 57 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, проследовал от места сбора расстояние в 800 м в юго-западном направлении в сторону центра <адрес>, где на участке местности, расположенном в 50 м в западном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками О МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 50 м в западном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции О МВД России по <адрес>, у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации^ и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 984 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 данными при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома около 12 часов, он решил набрать дикорастущей конопли с целью курения. С этой целью на в этот же день на рейсовом автобусе он доехал до <адрес>. Где примерно около 13 часов пешком пришел на ферму, где произрастала дикорастущая конопля, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он в принесенные с собой пакеты нарвал верхушечные части и листья конопли. Данные пакеты он положил в матерчатую сумку, которую, также взял из дома. На дно сумки и в боковой карман, он, также положил конопли. Коноплю он собирал в матерчатых перчатках, затем он пошел домой в сторону остановки в <адрес>. Отойдя от места сбора около 700 метров его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему досмотреть его сумку, он вынужден был согласиться. В ходе осмотра была обнаружена, нарванная им конопля. Через некоторое время приехали еще двое сотрудников с понятыми, в присутствии которых он пояснил, что обнаруженная у него конопля принадлежит ему, он ее нарвал на ферме незадолго до задержания для собственного употребления, в присутствии понятых, сумка с коноплей и перчатки у енгго были изъяты. Он был доставлен в отдел полиции, где дал признательные пояснения, у него были отобраны смывы с рук (л.д.77-80).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.96-99).

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе полиции по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут совместно с сотрудником ППС Свидетель №2 с целью выявления преступлений по линии незаконного оборота наркотиков, они работали по обследованию мест произрастания дикорастущей конопли – <адрес>, в указанное время ими был замечен парень, который двигался со стороны заброшенной фермы, с собой нес матерчатую сумку, чем то наполненную. Незнакомый парень представился, как ФИО1, в ходе осмотра его сумки, в ней оказалось два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, аналогичное вещество было на дне сумки и в боковом кармане, ФИО1 пояснил, что в сумке находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления на заброшенной ферме на окраине <адрес> несколькими минутами ранее. Было сделано сообщение в дежурную часть, приглашены понятые, в присутствии которых следователем содержимое сумки, перчатки были осмотрены и изъяты. При доставлении в отдел полиции у ФИО1 было отобрано объяснение, изъяты смывы с рук (л.д.52 -55).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.56-59).

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии около 50 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> у ФИО1 было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, сумка. На дне которой и боковом кармане находилось вещество растительного происхождения, а также перчатки. Со слов ФИО1 данное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления перед задержанием на ферме ООО АФ «Нижнекаменское», указанные пакеты, сумка с коноплей, перчатки были изъяты в присутствии понятых (л.д.7-13).

Рапортом старшего о/у ННК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 57 мин. на участке местности на расстоянии 50 м в западном направлении от <адрес> был задержан ФИО1 у которого был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 следует, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он набрал на ферме на окраине <адрес> 23.01.201999, перед задержанием, для личного употребления (л.д.3).

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что ФИО1 в присутствии адвоката показал участок местности, расположенный на расстоянии 750 м в северном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, где 23ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли, которую хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции (л.д.84-90).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции по <адрес> у ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный диск (л.д.15-17).

Указанные выше: наркотическое средство – марихуана, перчатки, ватные диски со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.37-45).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии 984 грамма.

На ватных дисках со смывами с рук ФИО1, на перчатках, изъятых у последнего, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (тетрагидроканнабинол является основным действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш, гашишное масло), на контрольном образце комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружен (л.д.33-35).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотической зависимостью, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога (л.д.50).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что образует явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в судебном заседании в размере 2070 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года 2 месяца лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 2 месяца.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, составляющие расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В. в размере 2070 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, перчатки, смывы с рук ФИО1, контрольный образец, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.И. Семенникова