Решение № 2-300/2026 2-300/2026(2-4579/2025;)~М-4430/2025 2-4579/2025 М-4430/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-300/2026Дело № 2-300/2026 (2-4579/2025) УИД 74RS0031-01-2025-007906-95 Именем Российской Федерации 12 февраля 2026 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО1 <ФИО>11 заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 658 532,93 руб., под 14,07% годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку ФИО1 <ФИО>12 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 3 497 682,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 910 391,44 руб., просроченный основной долг – 2 587 291,48 руб. ФИО1 <ФИО>13 умер <дата обезличена>. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 <ФИО>14 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 3 497 682,92 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины – 48 484 руб. (л.д. 4-5). Протокольным определением суда от 22 января 2026 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1,леушина,ФИО1 МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 119). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 89,120), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца (л.д.5 оборот). Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 121). Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом почтовой корреспонденцией по адресам регистрации: корреспонденция адресатам не вручена, истек срок хранения (л.д.90,91,92,93,94,95,113,114,115,116,117,122,123,124). В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области. При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д. 125). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Судом установлено, что Банком на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> выдан кредит ФИО1 <ФИО>16 в сумме 2 658 532,93 руб. на срок 60 месяцев, под 14,07 % годовых (л.д. 29-30). Все существенные условия договора отражены в общих условиях предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физичексих лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.39-44). Заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в размере 61 719,72 руб., первый платеж 48 960,93 руб., всего необходимо было внести 59 платежей (л.д. 29). Заемщик принял на себя обязательство погасить кредит и оплатить проценты. При заключении договора кредита, заемщиком было выражено согласие на участие в программе страхование №10 «Защита жизни и здоровья заемщика» (л.д.34-36). Банк предоставил кредит, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, кредит предоставлен <дата обезличена> путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 28). ФИО1 <ФИО>17. исполнял обязательство по погашению кредита, уплате процентов не надлежащим образом. За период от <дата обезличена> по <дата обезличена> за заемщиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 3 497 682,92 руб. из которых: основной долг – 2 587 291,48 руб., проценты– 910 391,44 руб. (л.д.19-26). <дата обезличена> ФИО1 <ФИО>19 умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер обезличен> отдела ЗАГС администрации <адрес обезличен> (л.д.69). После смерти заемщика нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело <номер обезличен> по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследники ФИО1 <ФИО>20 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса не определена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.73). Из ответа ГИБДД следует, что на имя ФИО1 <ФИО>21 автотранспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д. 71). Иное движимое имущество, принадлежащее ФИО1 <ФИО>22 на праве собственности, судом не установлено, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 61). Судом установлено, что супругой умершего является ФИО1 <ФИО>23, что подтверждается записью акта о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>. ФИО1 <ФИО>24, <дата обезличена> г.р., ФИО1 <ФИО>25, <дата обезличена> г.р., являются детьми умершего, что подтверждается записями акта о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.65,68). Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследники ФИО1 <ФИО>26. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались (л.д.73). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ). Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Как указано выше, с момента смерти наследодателя и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено наличие денежных средств в размере 10 руб. 16 коп. на счете <номер обезличен> и 1 руб. 82 коп. на счете <номер обезличен> открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 <ФИО>27 (л.д. 98-100), а также в размере 0 руб. 11 коп на счете <номер обезличен> открытого в Банк ВТБ (ПАО) (л.д.85). Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО1 <ФИО>28., имеется наследственное имущество - денежных средства на банковских счетах, никто из наследников не принял наследство, то ответственность по долгам наследодателя следует возложить на МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях. Ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах и за счет данного имущества, а именно Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в пределах суммы денежных средств на счетах ФИО1 <ФИО>29 В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Учитывая, что удовлетворения заявленного иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст.12,35 Гражданского процессуального кодекса РФ). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично. Взыскать с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 12 руб. 09 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 <ФИО>30 умершего <дата обезличена>, путем полного списания денежных средств: - в размере 10 руб. 16 коп. со счета <номер обезличен>, открытого на имя ФИО1 <ФИО>31 в ПАО «Сбербанк»; - в размере 1 руб. 82 коп. со счета <номер обезличен>, открытого на имя ФИО1 <ФИО>32 в ПАО «Сбербанк»; - в размере 0 руб. 11 коп. со счета <номер обезличен>, открытого на имя ФИО1 <ФИО>33 в Банк ВТБ (публичное акционерное общество. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору кредита в размере 3 497 670 руб. 83 коп., возмещении судебных расходов ПАО «Сбербанк» отказать. В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования ПАО «Сбербанк» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: / подпись / Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2026 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Кульпин Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|