Приговор № 1-101/2023 1-20/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2023

1–20/2024

УИД: 60RS0019-01-2023-000666-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Семеновой Л.Е., Куприкова А.М.,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Канаевой М.Ш., представившего удостоверение № 361 и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

1) 29.03.2005 года по приговору Порховского районного суда Псковской области с изменениями, внесёнными постановлением Псковского областного суда от 17.05.2013 года, по п. “а” ч. 2 ст. 166, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19.03.2002 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

2) 25.12.2008 года по приговору Порховского районного суда Псковской области с изменениям, внесенными постановлениями Псковского районного суда Псковской области от 27.05.2011 года и Псковского областного суда от 17.05.2013 года, по ч. 4 ст. 111 (в редакции федерального закона от 07.03.2011года № 26-ФЗ), п. “в” ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 08.06.2006 года к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 15.12.2017 года по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 04.12.2017 года на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня;

3) 10.09.2019 года по приговору Порховского районного суда Псковской области по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

4) 02.12.2019 года по приговору Порховского районного суда Псковской области, с учётом изменений внесённых апелляционным постановлением Псковского областного суда от 05.02.2020 года, по ст. 264.1 УК РФ, по совокупности приговоров, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

5) 29.04.2020 года по приговору Порховского районного суда Псковской области, с учётом изменений внесённых апелляционным определением Псковского областного суда от 25.06.2020 года, по п. “з” ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по приговору Порховского районного суда Псковской области от 02.12.2019 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

освобождённого 18.11.2022 года по отбытию наказания;

дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто сроком 1 год 3 месяца 2 дня;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. “в” ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

13 мая 2023 года, около 15 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, между ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО9 во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникла ссора, в ходе которой ФИО10 высказывалась в адрес ФИО1 не цензурной бранью, в результате чего у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО11.. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанное время в указанном месте, с целью причинения легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня, взял в правую руку камень, и, используя его в качестве оружия, умышленно кинул с расстояния 1,5 метра в Потерпевший №1 и попал ей камнем в левую часть головы, чем причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде поверхностной раны теменной области слева, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2023 года, в 22 часа 52 минуты, ФИО1, в отношении которого решением Псковского районного суда Псковской области от 15 сентября 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; на основании постановления УУП ОМВД России по Порховскому району от 10 марта 2023 года привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 08 марта 2023 года несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и, будучи дважды на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 18 апреля 2023 года и от 03 мая 2023 года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенные 14 апреля 2023 года и 27 апреля 2023 года соответственно несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, то есть вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совершив тем самым нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2023 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимости за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, между находившемся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в соответствии со ст. 86 УК РФ являющимся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Порховского районного суда Псковской области от 29.04.2020 года, которым он, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Псковского областного суда от 25.06.2020 года, осужден по п. “з” ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденным по отбытию наказания 18 ноября 2022 года, и Потерпевший №2 в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникла ссора, в ходе которой Потерпевший №2 ладонью ударила ФИО1 по лицу. В результате чего у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №2, не причинивших вред здоровью. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в указанное время в указанном месте, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №2, не причинивших вред здоровью, нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, чем причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтёка в проекции нижней челюсти справа, раны слизистой нижней губы слева, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В совершении указанных преступлений подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие: Потерпевший №1 и Потерпевший №2, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

по преступлению в отношении Потерпевший №1 - по п. “в” ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по преступлению в отношении Потерпевший №2 - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимости за преступление, совершенное с применением насилия.

ФИО1 на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение тяжких, особо тяжкого преступлений, в том числе против жизни и здоровья граждан, и преступлений небольшой тяжести. Официально не трудоустроен, в качестве безработного не зарегистрирован, в браке не состоит, проживает с сыном и его матерью. Ранее ФИО1 была установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.10.2023 года с датой очередного освидетельствования – 01.09.2023 года, которое он не прошел. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по Порховскому району и по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в инкриминируемых ему преступлениях, его состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний, требующих постоянной терапии, в соответствии с п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с п. “з” ч. 1 ст. 61 УК РФ, так же обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является противоправное поведение потерпевшей Потерпевший №2, явившееся поводом для преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По совокупности преступлений, назначенные за каждое из преступлений наказания, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, подлежат частичному сложению с учетом положений п. “б” ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 2 дня по приговору Порховского районного суда Псковской области от 29.04.2020 года. Суд на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединяет его к назначаемому наказанию по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

При этом суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания основного наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на осужденного исполнения обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, явится соразмерным содеянному им и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – камень, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных “в” ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание:

по “в” ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев,

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. “б” ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Порховского районного суда Псковской области от 29 апреля 2020 года, сроком один год и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год.

Применяя ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Вещественное доказательство – камень, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Иванова.

С подлинным

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л. В. Иванова.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 02.03.2024.