Апелляционное постановление № 10-35/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 10-35/2017

№ 10-35/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 декабря 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1 (посредством видео-конференцсвязи)

защитника- адвоката Барсуковой Е.А., представившей удостоверение № 407 и ордер № 1340,

при секретаре Лысенко Н.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.10.2017, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 04.08.2006 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 г. л/св. Освобожден 17.09.2007 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 04.09.2007 условно- досрочно на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок 10 м.29 дн. до 03.08.2008;

- 26.11.2010 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св. Освобожден 03.04.2012 по постановлению Сердобского городского суда Пензенской области от 23.03.2012 на основании ст. 79 УК РФ условно- досрочно на неотбытый срок 8 мес. 2 дн.;

- 18.05.2017 Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св.,

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Тамбовский районный суд Тамбовской области. В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что суд первой инстанции вынес самое строгое наказание, не приняв во внимание смягчающие обстоятельства: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и то, что он не отказывается выплачивать алименты на ребенка, в связи с чем просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.10.2017 отменить и назначить новое судебное заседание в ином составе суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Барсукова Е.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержали по изложенном в ней основаниям и просили ее удовлетворить.

Государственный обвинитель Круцких А.В. полагает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.10.2017 законным и обоснованным. При назначении наказания суд учел ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Поскольку при совершении преступления имел место рецидив преступлений, суд определил самое строгое наказание- реальное лишение свободы. В связи с изложенным считает приговор суда первой инстанции не подлежащим изменению.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В обжалуемом приговоре сделан обоснованный вывод о наличии оснований для его постановления в особом порядке, в связи с соблюдением всех условий, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, при этом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В мотивировочной части приговора дана правильная оценка характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, в полной мере выполнены требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. В приговоре изложены обстоятельства как отягчающие так и смягчающие наказание.

Признав обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованным, суд первой инстанции назначил справедливое наказание в пределах санкции ст. 157 УК РФ, с учетом всех требований уголовного закона, и верно определил вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, т.е. те обстоятельства на которые ссылается ФИО2 в своей апелляционной жалобе.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора суд первой инстанции ошибочно указал, что отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.10.2017 в отношении ФИО1 изменить, исключив из описательно-мотивировочной части указание на отсутствие обстоятельств смягчающих наказание.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-